586/2018-112291(1) 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-80994/16

30 ноября 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2018 года  Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2018 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Терешина А.В., судей Коротковой Е.Н., Муриной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО АКБ «Авангард» на  определение Арбитражного суда Московской области от 04.09.2018 по делу № А41-80994/16,  принятое судьей Левченко Ю.А.,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 12.07.2017 по делу № А41-80994/16  ФИО1 (адрес: 

<

...>, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении  должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим  утверждена ФИО2.  

ПАО АКБ «Авангард» обратилось с требованием о включении в реестр требований  кредиторов задолженности в сумме 55 134 руб. 52 коп.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.09.2018 по делу № А41- 80994/16 требование ПАО АКБ «Авангард» удовлетворены за счет имущества, оставшегося  после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  должника.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО «Авангард» обратилось в Десятый  арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить  принять новый судебный акт, которым требования удовлетворить, включив в третью очередь  реестра требований кредиторов.  

Законность и обоснованность определения суда проверены в соответствии со статьями 223,  266, 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, судебным приказом участка № 399 г. Москвы от  11.07.2014 по делу № 2-8680/14 с Костюк О.В. в пользу ПАО АКБ "АВАНГАРД" взыскано  56 134 руб. 52 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических  лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Согласно п. 26 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5  статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера  требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно  этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие  возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При  установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что  установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены  достаточные доказательства наличия и размера задолженности.  

Признав требование кредитора обоснованным, суд определил данное требование как  подлежащее удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.  

По смыслу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества  должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу  предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений  о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац  третий п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) в порядке, установленном ст. 213.7 Закона о  банкротстве.  

Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45, при исчислении  предусмотренного п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о  банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу ст. 213.7 Закона о банкротстве  информация о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества  доводится до всеобщего сведения путем ее включения в ЕФРСБ и публикации в официальном  печатном издании в порядке, предусмотренном ст. 28 Закона о банкротстве. При определении  начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует  руководствоваться датой более позднего публичного извещения.  

В рассматриваемом деле, публикаций о введении процедуры банкротства в отношении  ФИО1 ни в ЕФРСБ, ни в газете «Коммерсант» по состоянию на дату  

обращения ПАР АКБ «АВАНГАРД» с требованием в суд не было, и на это обстоятельство  заявитель обратил внимание суда первой инстанции (стр. 1 требования л.д. 2).  

Первая публикация о введении процедуры банкротства в отношении должника и об  утверждении нового финансового управляющего в деле № А41-80994/2016 появилась в ЕФРСБ  только 07.08.2018 года, а в газете «Коммерсант» 18.08.2018 года.  

Рассматриваемое требование о включении в реестр требований кредиторов должника  задолженности в сумме 55 134 руб. 52 коп. направлено ПАО АКБ «АВАНГАРД» в  Арбитражный суд Московской области 06.04.2018 (согласно штампу канцелярии суда).  

Таким образом, кредитором не пропущен срок для предъявления заявления о включении  требований в реестр требований кредиторов должника и оснований для определения порядка  удовлетворения данного требования как подлежащего удовлетворению за счет оставшегося  после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  должника, не имеется.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 223, 266, 268-272 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 04.09.2018 по делу  № А41-80994/16 отменить. 

Включить требование ПАО АКБ «Авангард» в размере 55 134 руб. 52 коп., в том числе:  задолженность по кредиту – 48 789 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом – 3 041 руб.  94 коп., штраф – 2 374 руб. 68 коп., уплаченная госпошлина – 928 руб. 10 коп. в третью очередь  реестра требований кредиторов ФИО1.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы  осуществляется через Арбитражный суд Московской области.  

Председательствующий cудья А.В. Терешин  

Судьи Е.Н. Короткова  

 В.А. Мурина