АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852)29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул                                                                                                Дело № А03-10196/2017

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2018 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Камнева А.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего муниципального унитарного предприятия тепловодоснабжения «Гилевское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о результатах процедуры наблюдения в отношении должника,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО2, паспорт,

от заявителя – ФИО3, паспорт, доверенность от 31.12.2017 № 39; ФИО4, паспорт, доверенность от 31.12.2017 № 43

от должника – не явился, извещен

от учредителя должника Администрации Гилевского сельсовета – ФИО5, паспорт, доверенность от 09.01.2017, 

 

установил:

21.06.2017 г. в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании муниципального унитарного предприятия тепловодоснабжения «Гилевское», с. Гилево Локтевского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении муниципального унитарного предприятия тепловодоснабжения «Гилевское», с. Гилево Локтевского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Алтайского края 06.10.2017 (резолютивная часть объявлена 04.10.2017) в отношении муниципального унитарного предприятия тепловодоснабжения «Гилевское», с. Гилево Локтевского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 14.10.2017.

К настоящему судебному заседанию временный управляющий представил отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Временный управляющий дал пояснения по отчету, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель акционерного общества «Алтайэнергосбыт» указал  о готовности нести расходы на ведение процедуры банкротства должника, представил гарантийное письмо от 05.03.2018. 

Представитель учредителя ходатайствовал об отложении судебного заседания. В обоснование ходатайства указал, что должник оказывает услуги по теплоснабжению населения. Иное предприятие для оказания данных услуг не создано, в связи с чем прекращение теплоснабжения приведет к возникновению чрезвычайной ситуации.

Временный управляющий и представитель кредитора возражали против удовлетворения ходатайства.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства ввиду отсутствия правовых оснований.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 28.02.2018 до 06.03.2018.

После окончания перерыва временным управляющим представлено ходатайство о взыскании вознаграждения временного управляющего в размере 150000 руб. и судебных расходов на ведение процедуры наблюдения в размере 23 329,71 руб.

Представитель акционерного общества «Алтайэнергосбыт» не возражал против заявленного временным управляющим ходатайства.

Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Муниципальное унитарное предприятие тепловодоснабжения «Гилевское» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером ОГРН 

<

***>, обществу присвоен ИНН 

<

***>.

С 09.04.2015 должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России  № 12 по Алтайскому краю.

Основным видом деятельности является «производство пара и горячей воды (тепловой энергии)» (код по ОКВЭД 35.30.1).

Финансовый анализ временным управляющим составлен за период с 01.10.2015 по 01.01.2018.

Из финансового анализа следует, что предприятие находится в кризисной ситуации, отсутствуют денежные средства для немедленного погашения краткосрочных обязательств, отсутствуют оборотные средства и активы для погашения кредиторской задолженности. 

Из отчета временного управляющего следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на стадии наблюдения составляет 2 206 934,11 руб. 

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства. 

В результате анализа выписки по счету должника временным управляющим подозрительные сделки должника не выявлены. 

По результатам финансового анализа, временным управляющим сделан вывод о неудовлетворительном финансовом состоянии должника, невозможности восстановления его платежеспособности.

Собранием кредиторов, состоявшимся  15.02.2018, принято решение об обращении в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, принято решение выбрать кандидатуру для утверждения в качестве конкурсного управляющего – ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им  в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, что в соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве  является основанием для принятия решения о признании муниципального унитарного предприятия тепловодоснабжения «Гилевское» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

На основании пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве  с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

Согласно пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила суду сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющего должника.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определен статьей 20.6 Закона о банкротстве в сумме 30 000 руб. ежемесячно.

Судом разъясняется, что согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009  № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего о взыскании вознаграждения и судебных расходов на ведение процедуры наблюдения, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктам 1 и 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Частью 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что размер фиксированного вознаграждения временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно представленному ФИО2 расчету сумма фиксированного вознаграждения за период наблюдения (с 04.10.2017 по 05.03.2018) составила 150 000 руб. 

 Проверив расчет фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего, с учетом пункта 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве",  суд считает его не противоречащим Закону о банкротстве.

Также ФИО2 просит суд взыскать расходы в размере 23 329,71 руб.

 Доказательства понесенных расходов на публикацию объявлений на сайте ЕФРСБ и публикации сведений в газете «Коммерсантъ» (22108,62 руб.), на услуги банка (221,09 руб.) подтверждены представленными в материалы дела чеками по операциям и счетами на оплату. 

В качестве доказательств несения почтовых расходов представлен товарный чек. Почтовые расходы составили 1000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закон о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Аналогичная позиция изложена в пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №  91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

Факт отсутствия у должника денежных средств для покрытия расходов, связанных с выплатой вознаграждения, подтвержден материалами дела.

Учитывая изложенное, суд считает требование временного управляющего обоснованными и подлежащими взысканию с заявителя по делу - акционерного общества «Алтайэнергосбыт».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона                                           «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие тепловодоснабжения «Гилевское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о  банкротстве, - конкурсное производство сроком до 06 сентября 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, 

<

...>, 14), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15 506, адрес для корреспонденции: 656037, г. Барнаул, а/я 1379).

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства назначить на 06 сентября 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 327, тел.8 (3852) 29-88-62 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия тепловодоснабжения «Гилевское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>) 150 000 руб. вознаграждения временного управляющего в виде фиксированной суммы и 23 329,71 расходов на ведение процедуры наблюдения.  

Истребовать от директора муниципального унитарного предприятия тепловодоснабжения «Гилевское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО6 (ИНН 

<

***>) бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Истребованные документы необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части. 

Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с частью 9 статьи 66  АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                А.С. Камнев