Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-4398/2024

город Брянск

26 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 24.09.2024

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Черняков А.А.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фензелевой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО «Сбербанк» о признании ООО «Орион» несостоятельным должником (банкротом),

заинтересованное лицо: ФИО1,

при участии:

от участвующих в деле лиц: не явились; 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – заявитель, кредитор), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН», г. Брянск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – должник),  несостоятельным должником (банкротом), включить в  третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ОРИОН" денежное требование ПАО Сбербанк в размере 5 475 241 руб. 28 коп., в том числе: 37 556 руб. 10 коп. – неустойка,  347 017 руб. 35 коп. – просроченные проценты, 5 090 667 руб. 83 коп. – основной долг, привлечь к участию в деле ФИО1. 

При этом в заявлении содержится требование об утверждении арбитражного управляющего из числа членов НП «МСОАУ «Содействие» (302004, 

<

...>, эт.4). 

Определением арбитражного суда от 14.05.2024 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленного требования.

Из СРО поступило мотивированное заключение в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2

18.09.2024 ПАО Сбербанк представлено в суд платежное поручение №103797 от 12.09.2024, подтверждающее внесение на депозитный счет суда денежных средств в счет финансирования процедуры банкротства ООО «ОРИОН» в размере 216000 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени  и месте судебного заседания на интернет-сайте  Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 156, 223 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит заявление о признании ООО «ОРИОН» несостоятельным должником (банкротом) подлежащим удовлетворению по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ОРИОН» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.01.2018 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, состоит на налоговом учете в УФНС по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, основным видом деятельности является: «43.21 Производство электромонтажных работ».

Согласно положениям статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются. 

Согласно пункту 64 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве» если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. 

Для применения упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника. 

Судом установлено, что в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника ООО «ОРИОН» банкротом, операции по банковским счетам должника не проводились.

При этом, кредитором при обращении с заявлением о признании ООО «ОРИОН» банкротом указано на наличие подтвержденного представленными доказательствами и не опровергнутого в порядке статьи 65 АПК РФ должником денежного обязательства ООО «ОРИОН» в сумме 5 475 241 руб. 28 коп., в том числе: 37 556 руб. 10 коп. – неустойка,  347 017 руб. 35 коп. – просроченные проценты, 5 090 667 руб. 83 коп. – основной долг. 

Указанное обязательство возникло вследствие неисполнения должником обязательств по кредитному договору №

<

***>-23-1 от 01.09.2023, и по кредитному договору №

<

***>-23-2 от 04.09.2023.

По условиям кредитного договора №

<

***>-23-1 от 01.09.2023  должнику был выдан кредит в сумме 3 300 000 руб. на срок 36 мес. под переменную процентную ставку, определяемую п. 3 договора. Кредит обеспечен поручительством ФИО1 – директора и единственного участника ООО «ОРИОН» (договор поручительства № 3257058872-23-1П01 от 01.09.2023). 

В соответствии с преамбулой Заявления о присоединении кредит зачисляется на расчетный счет заемщика №40702810108000001904. Выпиской по счету №40702810108000001904 подтверждается зачисление всей суммы кредита 06.10.2021.

 Как следует из расчета задолженности по договору, на 24.04.2024 задолженность по кредитному договору 

<

***> составляет 3 336 969 руб. 85 коп., из которых:  21 801 руб. 07 коп. – неустойка,  218 023 руб. 55 коп. – просроченные проценты, 3 097 145 руб. 23 коп. – просроченный основной долг.

По условиям кредитного договора №

<

***>-23-2 от 04.09.2023, согласно которому должнику был выдан кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок  36 мес., под 20,89 % годовых.

Кредит обеспечен поручительством ФИО1 – директора и единственного участника ООО «ОРИОН» (договор поручительства № 3257058872-23-2П01 от 04.09.2023). В соответствии с преамбулой Заявления о присоединении кредит зачисляется на расчетный счет заемщика №40702810108000001904. Выпиской по счету №40702810108000001904 подтверждается зачисление всей суммы кредита 06.10.2021. 

Как следует из расчета задолженности по договору, на 24.04.2024 задолженность по кредитному договору 

<

***> составляет 2 138 271 руб. 43 коп., из которых:  15 755 руб. 03 коп. – неустойка,  128 993 руб. 80 коп. – просроченные проценты, 1 993 522 руб. 60 коп. – просроченный основной долг. 

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ суд приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве оснований для применения в отношении должника положений о банкротстве отсутствующего должника, поскольку движения средств по счетам должника – не установлено; сведений о наличии денежных средств или иного имущества уполномоченными органами в ответ на запросы суда – не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Как указывалось судом ранее, доказательств наличия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, суду не представлено, вследствие чего от заявителя поступило согласие о готовности финансировать расходы по делу о банкротстве за счет собственных средств в порядке, установленном Законом о банкротстве в размере, не превышающем 200 000 руб., в доказательство было представлено платежное поручение №103797 от 12.09.2024 о внесении денежных средств в указанном размере на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Кроме того, суд учитывает, что лица, участвующие в деле, в ходе рассмотрения дела о банкротстве не лишены возможности ходатайствовать перед судом о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве. При этом, для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу в этом случае судом назначается судебное заседание.

При обнаружении конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, управляющий направляет ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве

При этом суд полагает, что денежных средств, внесенных заявителем на депозит арбитражного суда, будет достаточно для финансирования процедуры банкротства должника, в связи с чем суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в порядке § 2 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

Предложенной заявителем саморегулируемой организацией – Ассоциация «МСРОАУ «Содействие» (ИНН 

<

***>), арбитражному суду на утверждение представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (адрес: 188507, обл Ленинградская, гп. Новоселье, а/я, 7; ИНН 

<

***>).

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно мотивированному заключению Ассоциации «МСРОАУ «Содействие», арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве и может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника» финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

Одновременно с требованием о признании должника банкротом, кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «ОРИОН» задолженности в общем размере 5 475 241 руб. 28 коп., в том числе: 37 556 руб. 10 коп. – неустойка,  347 017 руб. 35 коп. – просроченные проценты, 5 090 667 руб. 83 коп. – основной долг. 

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. 

Как следует из пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве, при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Наличие у ООО «ОРИОН» перед ПАО Сбербанк задолженности в общей сумме 5 475 241 руб. 28 коп., в том числе: 37 556 руб. 10 коп. – неустойка,  347 017 руб. 35 коп. – просроченные проценты, 5 090 667 руб. 83 коп. – основной долг по кредитным  договорам №

<

***>-23-1 от 01.09.2023, №

<

***>-23-2 от 04.09.2023 подтверждается представленными доказательствами, доказательств погашения задолженности полностью или в части – суду не представлено, вследствие чего суд находит требования ПАО Сбербанк в сумме 5 475 241 руб. 28 коп. подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

В соответствии со статьёй 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы по делу о банкротстве относятся на имущество должника, в том числе гражданина (пункт 4 статьи 213.7, пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, пункт 19 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45).

В связи с чем, ходатайство ПАО «Сбербанк»  о взыскании с ООО «Орион» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) 6000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 45, 52-53, 59, 124, 127, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать ООО «Орион» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; адрес: 241019 Брянск, пер. Осоавиахима, д.3Г, офис 404) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника на срок до 24.02.2025.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Орион» требование ПАО «Сбербанк» в сумме 5 475 241 руб. 28 коп., в том числе 5 090 667 руб. 83 коп. долга, 347 017 руб. 35 коп. процентов, 37 556 руб. 10 коп. неустойки.

Взыскать с ООО «Орион» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) 6000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Орион» ФИО2 (адрес: 188507, обл Ленинградская, гп. Новоселье, а/я, 7; ИНН 

<

***>), члена Ассоциации «МСРОАУ «Содействие» (ИНН 

<

***>).

Обязать конкурсного управляющего должника представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возложить на конкурсного управляющего обязанность незамедлительно после завершения мероприятий, выполняемых в ходе процедуры конкурсного производства, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры и представить отчет о результатах проведения процедуры. Разъяснить, что, при отсутствии ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства, срок указанной процедуры и полномочия конкурсного управляющего считаются продленными на шесть месяцев.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                  Черняков А.А.