10410_4523631  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-11038/17

09 февраля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОТДЕЛА  ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  "РОССТА" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании 4 108 435,49 руб.  (уточненные требования).  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОССТА" (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу ОТДЕЛА ОБРАЗОВАНИЯ  АДМИНИСТРАЦИИ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) неосновательное обогащение в размере 1 769 218,83 руб., неустойку в  размере 903094,83 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОССТА" (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 36 362 руб.  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова