АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

25 октября 2019 года

Дело № А33-27318/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 октября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 октября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕСЧАНКА" (ИНН 2466224828, ОГРН 1092468047011, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярскдорремстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании долга, процентов,

в присутствии:

от истца: ФИО1, директора на основании выписки из ЕГРЮЛ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕСЧАНКА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярскдорремстрой" (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 671 536 руб. 68 коп. по договору поставки от 11.04.2017 № 0411/2, процентов за пользование денежными средствами в размере 42 921 руб. 78 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.09.2019  возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 14.10.2019.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился. 

10.10.2019 от истца поступили дополнительные документы, приобщены к материалам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

В  судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 21.10.2019. После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился. Согласно статье 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

От истца в судебном заседании поступили дополнительные документы. 

Истец исковые требования поддержал. Ответчик определение суда получил, отзыв на иск в суд не направил, иск не оспорил. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

11.04.2017 ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕСЧАНКА» (истец, поставщик) и ООО «КДРС» (ответчик, покупатель) заключен договор поставки нерудных строительных материалов №0411/2. В соответствии с условиями договора поставщик обязался поставить, а покупатель  обязался принять и оплатить нерудные строительные материалы (п. 1.1. договора).

В силу п.п. 1.2 договора наименование товара, количество, а также цена Товара указываются в спецификациях, которые после согласования становятся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 4.1. договора Товар отпускался Покупателю по ценам, согласованным в спецификациях.

Порядок оплаты товаров согласован в спецификациях (п. 4.2 Договора).

В спецификациях согласованы следующие сроки оплаты товара: № 22 от 03.10.2018 – до 20.10.2018, № 23 от 03.10.2018 – до  20.10.2018, № 24 от 15.10.2018 – до 20.10.2018, № 25 от 25.10.2018 – до 30.10.2018.

Согласно спецификациям № 22 от 03.10.2018, № 23 от 03.10.2018, №24 от 15.10.2018 и № 25 от 25.10.2018, ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕСЧАНКА» осуществил поставку товара на общую сумму 771 998 руб. 20 коп. с учетом НДС 18%. В материалы дела представлены подписанные уполномоченными лицами сторон товарные накладные: от 03.10.2018 № 1753, от 15.10.2018 № 1863, от 25.10.2018 № 1953.

16.07.2019 ООО «Торговый дом «Песчанка» направило в адрес ООО «КДРС» претензию с требованием оплатить сумму долга. После получения претензии, ООО «КДРС» оплатило поставленный товар частично в размере 100 000 руб. платежным поручением от 08.08.2019 № 769.

По настоящему иску истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 671 536 руб. 68 коп. по договору поставки от 11.04.2017 № 0411/2, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 921 руб. 78 коп. за период с 21.10.2018 по 30.08.2019.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Возникшие отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации.

11.04.2017 ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕСЧАНКА» (истец, поставщик) и ООО «КДРС» (ответчик, покупатель) заключен договор поставки нерудных строительных материалов №0411/2. В соответствии с условиями договора поставщик обязался поставить, а покупатель  обязался принять и оплатить нерудные строительные материалы (п. 1.1. договора).

В силу п.п. 1.2 договора наименование товара, количество, а также цена Товара указываются в спецификациях, которые после согласования становятся неотъемлемой частью договора.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей  516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Порядок оплаты товаров согласован в спецификациях (п. 4.2 Договора).

В спецификациях согласованы следующие сроки оплаты товара: № 22 от 03.10.2018 – до 20.10.2018, № 23 от 03.10.2018 – до  20.10.2018, № 24 от 15.10.2018 – до 20.10.2018, № 25 от 25.10.2018 – до 30.10.2018.

Согласно спецификациям № 22 от 03.10.2018, № 23 от 03.10.2018, №24 от 15.10.2018 и № 25 от 25.10.2018, ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕСЧАНКА» осуществил поставку товара на общую сумму 771 998 руб. 20 коп. с учетом НДС 18%. В материалы дела представлены подписанные уполномоченными лицами сторон товарные накладные: от 03.10.2018 № 1753, от 15.10.2018 № 1863, от 25.10.2018 № 1953.

Представленные истцом в материалы дела накладные подписаны ответчиком без возражений замечаний и являются относимыми и допустимыми доказательствами поставки товара ответчику.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 671 536 руб. 68 коп. Расчеты истца подтверждены накладными и не опровергнуты ответчиком со ссылкой на платежные поручения.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. Исковые требования истца и расчет цены иска  подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом доказан факт поставки ответчику товара  в рамках исполнения договоров поставки, однако ответчиком  не исполнены обязательства по оплате поставленного товара в установленные сроки, расчет исковых требований соответствует условиям договоров поставки и не оспорен ответчиком. 

При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании задолженности в размере 671 536 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению как доказанное и обоснованное.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами 42 921 руб. 78 коп. за период с 21.10.2018 по 30.08.2019.

Период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами определен истцом с учетом положений договора поставки, фактических обстоятельств дела и  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, контррасчет исковых требований ответчиком в материалы дела не представлен.

При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Ответчик определение суда получил, иск не оспорил с учетом представленных в дело доказательств и расчетов требования доказаны и обоснованы. 

По правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красноярскдорремстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕСЧАНКА" 671 536 руб. 68 коп. долга, 42 921 руб. 78 коп. процентов, 17 289 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Г. Петроченко