Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-9386/2022

город Мурманск

26 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 21.12.2022, в полном объеме решение изготовлено 26.12.2022.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Беляевой Л.Е.,                при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жирновой А.Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК Гранит» (ИНН 

<

***>,                          ОГРН 

<

***>; 236034, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманская судоремонтная компания» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 183001,                 

<

...> СООР.8) о взыскании 

при участии в судебном заседании: от истца представителя по доверенности – ФИО1 (в режиме веб-конференции), от ответчика – не участвовал

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СК Гранит» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманская судоремонтная компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 4 809 550 руб., неустойки в сумме 83 606,01 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.  

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (уведомление о вручении 05.12.2022), представителя в судебное заседание не направил; отзыв (возражений), а также доказательств урегулирования спора во внесудебном порядке не представил, ходатайств не заявил. 

С учетом обстоятельств дела, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Пояснил, что задолженность ответчиком не погашена.

Как следует из материалов дела, 02.03.2022 между ООО «Мурманская судоремонтная компания» (Заказчик) и ООО «СК Гранит» (Исполнитель) заключен Договор № 2122189201662000000000000/2021/03 (далее - Договор), по условиям которого (пункты 1.1, 1.2) Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, оказать Заказчику возмездные услуги по предоставлению 100% стапельного места в судоподъемном сооружении для докования корабль проекта 22100 «Полярная Звезда» с обеспечением стоянки судна на период выполнения работ по доковому ремонту в Плавдоке № 2 в соответствии с Ведомостью исполнения (Приложение № 1 к Договору), для выполнения Заказчиком ремонтных работ. Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги

Стоимость услуг и порядок расчетов определены сторонами в разделе 3 договора (с учетом дополнительного соглашения от 20.07.2022 № 2). 

Технические условия, контроль, сроки и приемка услуг определены в разделе 4 Договора.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свои условия на правоотношения Сторон, возникшие с даты начала оказания услуг, и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по договору (пункт 5.1 договора). 

При задержке оплаты оказанных услуг, включая авансовый платеж, Заказчик оплачивает Исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пеней, на сумму неоплаченных услуг за каждый день просрочки оплаты. В случае задержки оплаты авансового платежа, предусмотренного пунктом 3.2 Договора, Исполнитель также вправе приостановить оказание услуг до момента оплаты аванса. Заказчик также оплачивает Исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального, Банка Российской Федерации за каждый день в случае нарушения сроков, предусмотренных пунктом 4.13 для подписания акта оказанных услуг, в случае уклонения его подписания при отсутствии мотивированных возражений (пункт 6.16 Договора).

Услуги по Договору были оказаны надлежащим образом, Акт начала оказания услуг (предоставления стапельного места в Плавдоке № 2) был подписан Исполнителем и Заказчиком (без возражений) 10.06.2022, акт окончания оказания услуг – 20.07.2022 (41 сутки оказания услуг).

Исполнителем выставлен на оплату счет № 63 от 20.07.2022 на сумму 4 809 550 руб. Документы для проведения окончательного расчета получены Заказчиком 21.07.2022 (опись исх. № 21/07-1 от 21.07.2022), однако расчет произведен не был.

Направленная в адрес ответчика претензия (исх. № 14-09/2022 от 14.09.2022) осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Оказанные услуги должны быть оплачены ответчиком в соответствии с условиями договора, а также в соответствии со статьями 309, 310, 779 и 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик не представил суду возражений ни по существу заявленного требования, ни по размеру денежного обязательства. Доказательств погашения суммы долга ответчиком также не представлено.

Факт оказания истцом услуг по Договору подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, установлен судом. Ответчик обязательств по оплате оказанных услуг не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 4 809 550 руб.;  задолженность в заявленной сумме документально подтверждена, и подлежит взысканию в судебном порядке.

В связи с тем, что задолженность ответчиком оплачена не была, истцом в соответствии с пунктом 6.16 Договора начислена неустойка за период с 12.08.2022 по 17.10.2022 в сумме 83 606, 01 руб.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

 Поскольку в рассматриваемом случае сумма долга образовалась после 01.04.2022, положения о моратории (в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 01.04.2022 до 01.10.2022), установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, не подлежат применению по настоящему делу.

Требование истца о взыскании неустойки соответствует условиям Договора, статьям 330, 331 ГК РФ, и подлежит удовлетворению. 

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме                          47 466 руб.  (платежное поручение № 2603 от 18.10.2022) подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мурманская судоремонтная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Гранит» 4 893 156 руб. 01 коп., в том числе: задолженность в сумме                   4 809 550 руб., неустойку в сумме 83 606 руб. 01 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47 466 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                      Беляева Л. Е.