Арбитражный суд Московской области

        107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дополнительное решение

Дело № А41-36354/20

23 октября 2020 года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «НОВОСИБИРСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» о принятии дополнительного решения по делу № А41-36354/20 по исковому заявлению 

акционерного общества «НОВОСИБИРСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД»к обществу с ограниченной ответственностью «СИГМА КОМПЛЕКТ» 

о взыскании

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «НОВОСИБИРСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИГМА КОМПЛЕКТ» (далее – ответчик)  о взыскании денежных средств, перечисленных в счет предоплаты по Договору поставки № 64/926-18 от 14.03.2018 по платежному поручению от 04.04.2018 № 3662, в размере 7 992 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2018 по 27.05.2020 в размере 1 215,29 руб. и до момента исполнения денежного обязательства;  расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.08.2020 исковые требования удовлетворены.

При вынесении решения судом не было разрешено требование АО «НОВОСИБИРСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» о взыскании процентов, начисленных на сумму задолженности по дату фактической оплаты задолженности, в связи с чем, 01.09.2020 истец обратился с заявлением о вынесении дополнительного решения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Изучив материалы дела, рассмотрев обоснованность требования истца о вынесении дополнительного решения, суд исходит из следующего.

С учётом положений п. 48  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Поскольку в данном случае решением суда удовлетворены требования о взыскании процентов в фиксированной части за период 05.04.2018 по 27.05.2020 в размере 1 215,29 руб., требование о взыскании процентов по дату фактической оплаты удовлетворяется за период с 28.05.2020. 

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИГМА КОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 30.08.2013, адрес: 143912, 

<

...> коммунальная зона Энтузиастов, влад. 1А) в пользу акционерного общества «НОВОСИБИРСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2011, адрес: 630049, 

<

...>) проценты за период с 28.05.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья                                                               А.В. Цховребова