120/2019-42894(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (резолютивная часть)

Дело № А24-4925/2019

г. Петропавловск-Камчатский

02 сентября 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новицкой С.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску Заместителя прокурора Камчатского края в интересах  Петропавловск-Камчатского городского округа в  лице Администрации Петропавловск-Камчатского  городского округа  

к Управлению архитектуры, градостроительства и  земельных отношений администрации  Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальному учреждению (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>);  

обществу с ограниченной ответственностью  «Астара» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании недействительным пункта 3.1.1 договора аренды земельного участка  

от 15.02.2018 № 15/18 

при участии:  

от истца: не явились;  от Управления не явились;  архитектуры:  

от ООО «Астара»: не явились 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Признать недействительным пункт 3.1.1 договора аренды земельного  участка от 15.02.2018 № 15/18, заключенного между Администрацией  Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления архитектуры,  градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск- Камчатского городского округа – муниципальным учреждением и обществом с  ограниченной ответственностью «Астара».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астара» в доход  федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ю. Лебедева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 10:18:34Кому выдана Лебедева Екатерина Юрьевна