АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-384/2020

г. Ставрополь

17 февраля 2020 года

00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушка В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Амелиной И.В. рассмотрел в  судебном заседании заявление  

акционерное общество «Газстройпром», г. Санкт-Петербург, ОГРН 1187847178705, 

к Кавказскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и  атомному надзору, г. Пятигорск, ОГРН 1127747288910,  

об оспаривании постановления от 27.12.2019 № 6262-Р-В-А/1.8 по делу об  административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.4 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  

при участии представителя заявителя – Павленко С.Н. по доверенности от 27.03.2019 

 № 65-19/дов/ГСП, представителя заинтересованного лица – Вилинчук Е.А. по доверенности  от 21.01.2020 № 23,  

Руководствуясь статьями 137, 167-171, 176, 211 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

изменить постановление Кавказского управления Федеральной службы по  экологическому, технологическому и атомному надзору от 27.12.2019 № 6262-Р-В-А/1.8 о  привлечении акционерного общества «Газстройпром», г. Санкт-Петербург,  

ОГРН 1187847178705, к административной ответственности, предусмотренной частью  

1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части  назначения наказания, снизив сумму административного штрафа до 50 000 рублей.  

В остальной части постановление Кавказского управления Федеральной службы по  экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Ставрополь, от 27.12.2019  

 № 6262-Р-В-А/1.8 оставить без изменения. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный  срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двухмесячный срок, при условии, что решение было предметом  пересмотра арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка