АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Краснодар                                                                                             Дело № А32-43373/2019 

Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2019

Полный текст судебного акта изготовлен 13.12.2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола   судебного заседания помощником судьи Л.В Поляшевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТМ Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к 

обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Мацестареалстрой», 

о взыскании 848 883,36 рублей аванса, 10 434,53 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2019 по 11.09.2019 с последующим начислением по день уплаты долга, а также 19 977 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 

при участии  в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТМ Трейд» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» о взыскании 848 883,36 рублей аванса, 10 434,53 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2019 по 11.09.2019 с последующим начислением по день уплаты долга, а также 19 977 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

ООО «Мацестареалстрой» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, представленных в дело доказательств достаточно для рассмотрения спора по существу,  возражения против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании не поступили, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В заседании 02.12.2019 объявлен перерыв до 14 часов 15 минут 09.12.2019. Информация о перерыве размещена на  официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. 

После перерыва заседание продолжено.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, 10.07.2015 между ООО «Мацестареалстрой» (заказчик) и ООО «Союз» (генеральный подрядчик) заключен договор генподряда на выполнение работ по корректировке проекта, проектированию и строительству наружных инженерных сетей, включая проектирование. Сооружение, пусконаладку, ввод в эксплуатацию сетей от имени заказчика, строительно-монтажные работы и благоустройство, включая псконаладку, по строительству жилого комплекса, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0308007:1367.

Путем сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 01.07.2019 установлено, что ООО «Союз» имеет задолженность перед ООО «Мацестареалстрой» в сумме 828 448,83 рублей с учетом следующего:

-ООО «Союз» выставлено счетов на 44 814 639,31 рублей

-ООО «Мацестареалстрой» оплатило 45 653 088,14 рублей

01 июля 2019 года ООО «Мацестареалстрой» уступило, а ООО «ТМ Трэйд» приняло на себя право требования долга к ООО «Союз» на сумму 838 448,83 рублей. 

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО «Союз» и ООО «ТМ Трэйд» задолженность ООО «Союз» в размере 838 448,83 рублей не погашена.

Ввиду просрочки в уплате истец начислил ответчику проценты за пользование денежным средствами по основаниям ст.395  ГК РФ в сумме 10 434,53 рублей    за период с  12.07.2019 (дата вручения ответчику претензии) по 11.09.2019. Расчет истца судом проверен, признан правильным.

Претензия ООО «ТМ Трэйд» от 03.07.2019 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

Наличие долга ответчик признал.

В соответствии   с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу условий части 4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу ч.3.1  ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом приведенных норм и обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом уплачено  19 977 рублей  госпошлины, поскольку иск удовлетворен, на ответчика возлагается обязанность по возмещению истцу его судебных расходов.

Руководствуясь  статьями 49, 65, 70, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТМ Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 848 883,36 рублей аванса, 10 434,53 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2019 по 11.09.2019 с последующим начислением по день уплаты долга, а также 19 977 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья      С.А. Баганина