Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-633/2018

г. Нальчик

02 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 

 Решение в полном объеме изготовлено  02 июля 2018

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ф.М. Тишковой, 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Ю.А.Дерико,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Союза "Строители Кабардино-Балкарской Республики" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), г. Нальчик

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 308071635300055  ИНН 

<

***>), с. Прималкинское

о взыскании 141 000 рублей,

в отсутствие  извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Союз "Строители Кабардино-Балкарской Республики "обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 01.07.2013 по 31.03.2016 в размере 141 000 рублей.

Заявлено об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Исковые требования аргументированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов.

Определением суда от  12.03.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства заявленных требований по праву и размеру.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствуют целям эффективного правосудия, ответчик не извещен по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРИП. 

Судом установлено, что в исковом заявлении указан адрес ответчика ФИО1: КБР, 

<

...>. 

            Между тем, согласно  выписке из ЕГРИП, распечатанной судом самостоятельно  в отношении ФИО1 от 07.05.2018, в графе адрес указано: КБР, 

<

...>.

Определением арбитражного суда КБР от 08 мая 2018 года суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Судом направлен  04.06.2018 запрос в отдел адресно-справочной службы УФМП по КБР о месте регистрации ФИО1

20.06.2018 арбитражным судом получен ответ о том, что ФИО1 зарегистрирован 06.02.2013 по адресу: 

<

...>.

Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания по всем известным суду адресам.

Учитывая, что истец и ответчик, извещенные о месте и времени  судебного заседания в установленном законом порядке, что подтверждается почтовыми уведомлениями, приобщенными к материалам дела, а также размещением информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, не направили в суд своих представителей, что не является препятствием по правилам статей 121, 123, 156 АПК РФ, для рассмотрения дела по существу.

            Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, арбитражный суд первой инстанции приходит к следующим выводам.

            В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

            Спор о взыскании задолженности по уплате ежегодных членских взносов является по существу экономическим, возник в связи с участием ответчика в составе учредителей юридического лица (некоммерческого партнерства) и неисполнением принятых на себя гражданско-правовых (корпоративных) денежных обязательств, предусмотренных Уставом партнерства.

            Имущественная база партнерства создается, в том числе и за счет членских взносов и обеспечивает решение экономических проблем, возникающих в ходе осуществления уставной деятельности партнерства.

Как следует из материалов дела, Некоммерческое партнерство «Объединение строителей КБР (НП СРО ОС КБР) переименовано в Союз «Строители КБР» о чем, 23.06.2016 в Единый государственный реестра юридических лиц внесена соответствующая запись, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Союз «Строители КБР» является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, на основании решения Ростехнадзора о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций №НК-45/405-сро от 24.12.2009.

  Как следует из положений Устава, члены Союза обязаны соблюдать положения действующего законодательства, Устава, Правил и Стандартов Союза, выполнять решения органов управления Союза и его руководителей, принятых в пределах их компетенции (7.1.1.), своевременно  уплачивать предусмотренные вступительные и членские взносы и по решению общего собрания Союза вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Союза (7.1.2.). Каждый член Союза  обязан  выплачивать ежегодно членские взносы. Членские взносы начисляются и уплачиваются в размере, установленном общим собранием членов Союза (14.6.).

            В соответствии с Положением о вступительных и членских взносах в партнерство, утвержденное общим собранием (протокол от 23 июня 2011), действовавшего в период членства ответчика, регулярными поступлениями в Партнерство являются членские взносы (п.2.3.). Оплата членских взносов производится ежеквартально не позднее 20 числа последнего месяца текущего квартала (2.3.1.).

Решением общего собрания членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Объединение строителей КБР» (правопредшественник истца),   установлены размеры:

-на 2013 - 5000рублей в месяц (60 000рублей в год), что подтверждается выпиской из протокола от 30.05.2012;

-на 2014 - 2015 годы- в размере 4 000руб. в месяц (48000рублей в год), что подтверждается выпиской из протокола от 22 мая 2013;

- на 2016 - 5 000руб. в месяц (60 000рублей в год), что подтверждается выпиской из протокола от 26 мая 2015.

Из материалов дела следует, что решением правления Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Объединение строителей КБР» (правопредшественник истца), оформленным протоколом №6 от 02 марта 2010, ИП ФИО1 принят в члены НП СРО «ОС КБР» с присвоением регистрационного номера 166  и обществу выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Решением правления Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Объединение строителей КБР», оформленным протоколом №08/168/2016, прекращено действие свидетельства о допуске к работам, выданного ИП ФИО1 и прекращено членство ИП ФИО1 в Союзе «Строители КБР».

            Истец указывает, что ответчик не уплачивает членские взносы с 01 июля 2013 по 31 марта  2016 и задолженность в соответствии с Положением о вступительных и членских взносах  составляет 141 000руб. согласно расчету в тексте искового заявления:

            - 30000руб. - с 01 июля по 31 декабря 2013 (5000 х 6 месяцев);

            -48000руб.  - с 01 января по 31 декабря 2014 (4000руб. в месяц х 12 месяцев);

-48000руб.  - с 01 января по 31 декабря 2015 (4000руб. в месяц х 12 месяцев);

            -15000 рублей- с 01 января по 31 декаюря 2015 (5000рублейх 3 месяца).

Уклонение ответчика от оплаты спорной задолженности послужило основанием для обращения  в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

             В пункте 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Федеральный закон "О саморегулируемых организациях") установлено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных названным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

   В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства в саморегулируемой организации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях" учредительным документом партнерства является Устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях").

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - ФЗ "О саморегулируемых организациях").

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов  саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). 

Пунктом 3 части 1 статьи 12 названного Закона предусмотрено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 22.07.2008 N 148-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в часть 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации внесены изменения, устанавливающие с 01.01.2010 необходимость для юридических лиц, выполняющих работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, вступить в саморегулируемую организацию строителей и получить свидетельство о допуске к видам работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства. 

  Согласно пункту 6 статьи 55.6. Градостроительного кодекса Российской Федерации лицу, принятому в члены саморегулируемой организации, выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после дня принятия соответствующего решения, уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Как следует из материалов дела, в соответствии с решением правления Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Объединение строителей КБР», оформленного вышеуказанным протоколом ответчику  выдано свидетельство  о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

В силу с пункта 1 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в члены СРО могут быть приняты юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, соответствующие требованиям к выдаче свидетельств о допуске к одному или нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к которым отнесено общим собранием членов СРО к сфере деятельности СРО.

Согласно пункту 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ, установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

            В силу пункта 3 этой же статьи, порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

            Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

            Таким образом, член Партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать Устав, требования внутренних нормативных документов Партнерства, своевременно уплачивать вступительные и членские взносы.

            Следовательно, ответчик при вступлении в члены Партнерства добровольно принял на себя указанные обязательства.

  Учитывая, что ответчик добровольно вступил в члены  партнерства, вступив в члены СРО, принял на себя обязательство по уплате соответствующих взносов, в том числе и ежемесячных членских взносов, в связи с чем, такое волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

  Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, закона и иных правовых актов. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. 

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом  за спорный период подтверждается материалами дела: выпиской из протокола о принятии в члены союза и выдачей свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выпиской из протокола об исключении из членства СРО, расчетом долга в тексте искового заявления, вместе с тем,  не исполняет обязанность по уплате членских взносов за спорный период 

Ответчик не представил суду доказательств оплаты спорной задолженности, возражений относительно исковых требований не заявил, поэтому суд принимает решение на основании представленных истцом документов.

Исследовав представленные суду доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд установил нарушение ответчиком обязательства по оплате спорной задолженности, в связи с чем, приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика долга в заявленном объеме является  законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска в суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, подлежащая взысканию госпошлина в размере 5230 руб. относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования Союза "Строители Кабардино-Балкарской Республики" (ОГРН  

<

***>  ИНН 

<

***>) удовлетворить.

            Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 308071635300055  ИНН 

<

***>) в пользу  Союза "Строители Кабардино-Балкарской Республики" (ОГРН  

<

***>  ИНН 

<

***>) задолженность в размере 141000рублей.

            Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 308071635300055  ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5230 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. 

 

Судья                                                                               Ф.М. Тишкова