Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-31007/24

08 ноября 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 02 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю. Цыганковой

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонная ИФНС России №3 по Московской области о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного должника ООО «Арагац» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

при участии в судебном заседании лиц, согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в котором просит: 

- Назначить процедуру распределения имущества ликвидированного должника;

- В связи с невозможностью выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих в порядке, установленном приказом Минэкономразвития России от 19 октября 2007 года N?351, назначить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации, определённой судом посредством случайной выборки, либо предложить ФНС России определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих в порядке, установленном приказом Минэкономразвития России от 19 октября 2007 года N?351 

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований был привлечен ФИО2.

В материалы дела третьим лицом представлен отзыв на заявление, и ходатайство о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного должника и утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Суд, рассмотрев заявление ФИО2 о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного должника отказывает в его удовлетворении, поскольку заявление о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного должника уже принято к производству по заявлению Межрайонная ИФНС России №3 по Московской области.

Кроме того, ФИО2 является в деле третьим лицом, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора,  соответственно не имеет процессуальных прав на подачу самостоятельных требований.

Дело рассматривается в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы заявления Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителя заявителя, суд полагает, что требования заявления подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 28 июля 2020 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «АРАГАЦ» ИНН 

<

***>, юридический адрес:141200,МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,Г. ПУШКИНО, 28.07.2020 исключено единого государственного реестра юридических лиц ГРН N?2205003729984 на основании пп. б п. 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N?129-Ф3 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. 

Из содержания заявления Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области следует, что на момент прекращения деятельности Общества, у него имелось имущество, которое не было распределено надлежащим образом. А именно земельный участок - кад.номер. 50:13:0060312:22, адрес: 

<

...>, общая кадастровая стоимость имущества составляет: 10 066 296,80 рублей.

Наличие у должника указанного имущества подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости N? КУВИ-001/2024-77537654 от 18.03.2024г.

В заявленном требовании так же указано, что решением №898 от 14.08.2020 МИФНС №3 по Московской области в связи с исключением из ЕГРЮЛ ООО «Арагац» списана задолженность в размере 1 304 899 руб. 51 коп., которая может быть предъявлена к взысканию в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.

Наличие у должника указанной задолженности подтверждается требованиями, представленными в материалы дела.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Как следует из буквальных положений закона, в круг заинтересованных лиц, имеющих право на обращение с заявлением о распределении имущества, включаются все лица, имеющие право на это имущество, а не только кредиторы юридического лица.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Таким образом, участники юридического лица, так же как и кредиторы юридического лица, имеют право претендовать на его имущество. Преимущество кредиторов в данном случае заключается лишь в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение за счет имущества юридического лица.

Судом установлено, что обращение заявителя последовало в пределах срока, установленного пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества покрывает возможные расходы на осуществление процедуры. Доказательств обратного не представлено.

Пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Аналогичная норма содержится в части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда имеются существенные и обоснованные сомнения.

Арбитражным судом Московской области направлен запрос по делу от 15.08.2024 г. о представление комплекта документов на кандидатуру арбитражного управляющего  для осуществления процедуры распределения имущества ликвидированного должника. 

Исх. письмом № № БЕ-2615 от 28.08.2024 г. в Арбитражный суд Московской области поступило представление на ФИО3 - члена МСО ПАУ  на утверждение его кандидатуры арбитражным управляющим ООО «Арагац», для осуществления процедуры распределения имущества ликвидируемого должника в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве арбитражного управляющего. 

По результатам исследования материалов дела суд пришел к выводу, что каких-либо препятствий к удовлетворению заявления о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного должника ООО «Арагац» суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица  - ООО «Арагац» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  на срок до 10.02.2025.

Утвердить ФИО3 (125008, Москва, Большая Академическая, д.27, кв.10, тел 8-499-390 53 41 моб., e-mail: 610323@mail.ru), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (запись в реестре СРО № 626, запись в сводном реестре АУ Росреестра № 10428), арбитражным управляющим, на которого возложена обязанность распределения обнаруженного имущества ООО «Арагац». 

Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента принятия настоящего решения опубликовать сведения о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО «Арагац» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица на 12.02.2025 года в 10 час 00 мин в здании Арбитражного суда Московской области по адресу:  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, зал судебных заседаний № 632, этаж 6.

Решение о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть обжаловано в течение месяца, а в части утверждения арбитражного управляющего в течение в десяти дней в Десятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                       Т.Ю. Цыганкова