АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 о признании должника банкротом 

г. Новосибирск Дело № А45-34887/2023  «2» мая 2024 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  

Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Подборновой А.А.,  

рассмотрев в судебном заседании отчет о результатах реструктуризации в  

отношении должника – Винникова Вениамина Юрьевича (08.05.1986 г.р. в 

г. Ангрен Узбекистан; СНИЛС № 143-560-511 39, ИНН 540957614656;  

регистрация: 630034, г. Новосибирск, ул. Одоевского, д. 1/8, кв. 143), 

у с т а н о в и л:

ООО «ДЛ-Транс» заявило 22.11.2023 о банкротстве Винникова  

Вениамина Юрьевича, долг 1 361 725 руб. 50 коп. 

Введена процедура реструктуризации долгов гражданина 31.01.2024.  Рассмотрение отчета назначено на 02.05.2024.  

Исследовав и оценив материалы дела и публикации на ЕФРСБ,  

арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Сведения о банкротстве размещены в газете «КоммерсантЪ» № 25 от  

10.02.2024 и на ЕФРСБ – сообщение № 13592316 от 05.02.2024. В реестре три кредитора и ФНС России. 

Ответы регистрирующих органов по имуществу не представлены.  Данных о семейном положении не имеется.  

На заочном собрании кредиторов должника 15.04.2024 принято  

решение о признании должника банкротом. 

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд признает  

ФИО1 банкротом и вводит процедуру реализации имущества.  

В силу пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием  кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.  

Арбитражный суд Новосибирской области установил, что на дату  рассмотрения отчета финансового управляющего должник и кредиторы не  представили проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Задолженность не уплачивается более трех месяцев, материалами дела  подтверждено наличие у должника признаков неплатежеспособности.  

Суд разъясняет ФИО1 последствия признания банкротом,  установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя  обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания  на факт своего банкротства;  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть  возбуждено по его заявлению;  

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры гражданин-должник не вправе занимать  должности в органах управления юридического лица, иным образом  участвовать в управлении юридическим лицом;  

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил  срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации.  

На основании пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  названного Закона, и с учетом положений статей 213.4 и 213.9.  

Как предусмотрено абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона, при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает финансовым управляющим в процедуру реализации имущества  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим на  основании пункта 5 статьи 45, статей 213.9 и 213.24 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Новосибирской области  

Р Е Ш И Л:

1. Признать банкротом ФИО1. Ввести процедуру реализации имущества гражданина. 

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (член ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих  «Достояние»; ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 10069; почтовый адрес  для корреспонденции: 432017, 

<

...>).  

3. Финансовому управляющему представить в арбитражный суд: 

- доказательства публикации сведений о банкротстве гражданина в  газете «Коммерсантъ» и включения указанной информации в ЕФРСБ;  

- выписку из ЭТК в виде справки по форме СТД-Р или СТД-СФР; - ответы по имуществу должника; - данные органов ЗАГС о семейном положении; 

- сведения ГУ МВД России по Новосибирской области о месте  

регистрации или проживания должника; 

- отчет по делу о проделанных мероприятиях;  - заключение по признакам банкротства.  

4. Назначить рассмотрение отчета на 02.10.2024 в 09-10 – здание суда  

по адресу: 

<

...>, каб. № 627. 

В силу пункта 1 статьи 20.3 и пункт 7 статьи 213.9 Закона о  

банкротстве по запросу финансового управляющего в отношении должника  

ФИО1 регистрирующие органы обязаны предоставить сведения: - ГУ МВД России – о наличии / отсутствии транспортных средств; - Филиал ППК «Роскадастр» – о наличии / отсутствии недвижимости; - Управление Росгвардии – о наличии / отсутствии оружия; - Гостехнадзор – о наличии / отсутствии самоходной техники; - ГУ МЧС России – о наличии / отсутствии маломерных судов. 

5. Выплатить ФИО2 с депозита суда вознаграждение за  

проведение процедуры реструктуризации в сумме 25 000 руб. 

Взыскать в пользу ООО «ДЛ-Транс» расходы по госпошлине в размере  

6 000 руб. за счет конкурсной массы должника. 

Настоящее решение может быть обжаловано:  

- в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) – в месячный  

срок со дня его принятия; 

- в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) – в  

течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при  

условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной  

инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  

апелляционной жалобы. 

Судья М.В. Лихачёв