1429/2023-177778(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

23 ноября 2023 года Дело № А33-17015/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 22 ноября 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 23 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в  

судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения 

в деле по заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 10.09.2002, адрес: 660022, 

<

...>)  к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Синтез Н» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 18.11.2002, адрес: 660135, г. Красноярск, ул.  

Взлетная, 38, пом. 307) о взыскании финансовых санкций, без вызова лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского  края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Синтез Н» (далее  – ответчик) о взыскании финансовых санкций за нарушение установленных сроков предоставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 18 000 руб.  

Определением от 14.06.2023 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.  

Определением от 08.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.11.2023 заявленные требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу заявителя взыскано 17 500 руб. штрафа.  

Вместе с тем, при вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о распределении  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением от 16.11.2023 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения по вопросу о судебных расходах. Определение суда опубликовано на  сайте суда 18.11.2023.  

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства,  для участия в судебное заседание не явились. Вопрос о внесении дополнительного решения рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При рассмотрении настоящего дела арбитражным суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в  установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если  ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Поскольку заявитель в рамках настоящего дела освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, а ответчик является ее плательщиком и одновременно проигравшей стороной по делу, суд, руководствуясь положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, учитывая результат рассмотрения дела (требование фонда удовлетворено судом частично на 97,22 %), суд приходит к выводу, что с ответчика в доход  федерального бюджета подлежит взысканию 1 944 руб. государственной пошлины.  

Настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа,  подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается  направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирме «Синтез Н» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 18.11.2002, адрес: 660135, 

<

...>) в доход федерального бюджета 1 944 руб. государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья А.Ю. Сергеева