АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-7839/2024

17 сентября 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 03 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сахновой В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Киви Банка (акционерное общество) (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>), г. Москва,

к ООО "ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ" (454138, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕЛЯБИНСК ГОРОД, КОМСОМОЛЬСКИЙ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

третье лицо: 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

о взыскании задолженности,

 

при участии в судебном заседании:

от ГК «АСВ» - ФИО1, представитель по доверенности,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось КИВИ БАНК (АО) с исковым заявлением к ООО "ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ" о взыскании 1 555 564,47 руб., в том числе: основной долг в размере 1 019 354,81 руб., вознаграждение по выплаченной гарантии в размере 220 628,04 руб., неустойка за просрочку оплаты долга в размере 213 646,14 руб., штраф за просрочку оплаты долга в размере 101 935,48 руб.; о взыскании вознаграждения (процентов) в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности принципала по договору гарантии за период с 18.10.2023 по день фактического возмещения банку суммы платежа по гарантии; расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 556 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыва относительно указанного искового заявления не представили, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациипо существу заявленных требований по имеющимся в деле документам.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, между КИВИ Банк (АО) ИНН 

<

***> (далее - Банк, Истец) и ООО «ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ» ИНН 

<

***> (далее - Принципал, Ответчик) был заключен рамочный договор о выдаче банковских гарантий (независимых гарантий) (далее - Договор гарантии).

Договор является рамочным (с открытыми условиями) договором присоединения (согласно ст. 428 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.1. - 2.4. Договора гарантии Договор определяет общие положения и условия обязательственных взаимоотношений Банка и Принципала, связанных с выдачей Гарантии, а равно и Изменения к Гарантии, если таковая выпускается. Конкретные условия и параметры услуг, предоставляемые в рамках настоящего Договора, определяются на основании Счёта-оферты. Стороны заключают Договор путем присоединения Принципала к его условиям в |результате Акцепта Счёта-оферты. Полный и безоговорочный Акцепт признается совершенным Принципалом и полученным Банком в момент поступления от Принципала на счет Балка оплаты вознаграждения за выдачу Гарантии, предусмотренной настоящим Договором и выставленной Банком Счётом-офертой.

Платежным поручением от 27.07.2022 № 110 на сумму 8 067,64 рублей Принципалом произведена оплата вознаграждения за выдачу независимой гарантии, на основании счета-оферты от 25.07.2022 № 370933.

Во исполнение Договора Банк по просьбе Принципала выпустил независимую гарантию от28.07.2022 № 52545-22КЭБГ/0002 (далее - Гарантия).

Сумма Гарантии: 1 262 623.00 рублей:

Срок действия Гарантии: с даты выдачи Гарантии по 1 декабря 2022 включительно.

В адрес Банка 22.11.2022 поступило требование Бенефициара №2/2022 от 15.11.2022об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии на сумму 1019 354,81 рублей (далее - Требование).

Банк исполнил Требование, перечислив Бенефициару денежные средства в размере 1 019 354,81 рублей платежным поручением от 06.12.2022 № 8515733.

Банк, письмом от 06.12.2022 №б/н обратился к Принципалу с регрессным требованием, в порядке, предусмотренном Договором гарантии (РПО №: 10902878004104 от 06.12.2022).

До настоящего времени денежные средства от Ответчика в погашение задолженности по требованию не поступили.

По состоянию на 17.10.2023 сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору гарантии не погашена, составляет 1 555 564 рублей 47 копеек и включает в себя следующее.

-основной долг по возмещению суммы, выплаченной Гарантии в размере 1 019 354,81 рублей;

вознаграждение по выплаченной Гарантии за периоде 07.09.2022 по 17.10.2023 в размере 220 628,04 рублей:

-неустойка за просрочку оплаты долга за период с 19.09.2022 по 17.10.2023 в размере 213 646,14 рублей;

штраф за просрочку оплаты долга (10% от суммы, выплаченной по Гарантии) в размере 101 935,48 рублей.

В соответствии с пунктами 3.4.1, 3.4.2, 3.5 Договора Гарантии Принципал обязался возместить Банку в полном объеме денежную сумму в размере исполненного Банком обязательства по Гарантии, в соответствии с условиями Гарантии, но не ограничиваясь ими: в том числе сумм, уплаченных Банком и сумм всех иных расходов прямо или косвенно связанных с исполнением Банком обязательств по Гарантии и иными последующими связанными с Гарантией действиями Банка, а также иные расходы и убытки Банка, связанные с исполнением Банком обязательств по Гарантии (в том числе в случае, если просрочка исполнения Банком обязательств по Гарантии возникла в связи с отказом Банка в удовлетворении Требования по основаниям, указанным в возражениях Принципала) в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты направления Банком соответствующего требования Принципалу.

Согласно пункту 3.7 Договора Гарантии в случае оплаты Банком Требования, Принципал в срок, указанный в пункте 3.5 Договора, единовременно возмещает Банку сумму, выплаченную Бенефициару, а также уплачивает вознаграждение - проценты в размере, указанном Условиях и параметрах предоставления Гарантии, которые начисляются ежедневно на остаток задолженности Принципала по возмещению Банку выплаченном по Гарантии суммы, учитываемой на начало каждого календарного дня, за период с даты выплаты Банком платежа гарантии, по дату полного возмещения Банку суммы указанного платежа (включительно).

В соответствии с пунктом 7.2 Договора Гарантии Принципал безусловно и безотзывнообязуется:

а) возместить Банку в порядке регресса суммы, уплаченные Банком по Гарантии, в полном объеме;

б)уплатить вознаграждение за выдачу Гарантии; проценты, начисленные на сумму, Генную Банком по Гарантии, а также комиссии, неустойки и иные платежи, смотренные настоящим Договором;

в)возместить судебные издержки по взысканию долга, а также иные расходы и убытки Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по настоящему Договору;

г)возместить имущественные потери Банка в соответствии с пунктами 10.3 - 10.4 Договора. Согласно пункту 1.1 Основных условий Договора Гарантии, указанных в Счете-Офертеразмер вознаграждения Банка в случае выплаты Бенефициару суммы Гарантии/ее части составляет 25% годовых.

В соответствии с разделом 2 «Дополнительные финансовые права и обязательства по Договору Гарантии» счета-Оферты Банк, в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных Договором Гарантии и/или Счетом-Офертой, вправе (по своему усмотрению) начислять штраф в размере 10% от суммы Гарантии указанной в Гарантии) за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени вразмере 0,1% годовых, начисляемых на сумму Гарантии (указанную в Гарантии) за каждый день неисполнения /ненадлежащего исполнения каждого из обязательств. Банк вправе начислять неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии, имеющейся на каждый календарный день неисполнения обязательства по дату исполнения обязательства включительно.

Меры по досудебному урегулированию спора Истцом предприняты. Ответчиком требования досудебной претензии в добровольном порядке не исполнены.

При указанных обстоятельствах истец был вынужден обратиться в арбитражный суд за взысканием задолженности в принудительном порядке.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 368 ГК РФ по банковской гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. 

В соответствии со статьей 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями банковской гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. 

Восполнение имущественной массы гаранта, уплатившего по банковской гарантии, осуществляется с использованием механизма регресса (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2021 № 305-ЭС18- 293(5) по делу № А40-111/2017).

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Ответчиком доказательств оплаты, отзыва относительно предъявленного искового заявления не представлено.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленный расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем требования КИВИ Банк (акционерное общество) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Киви Банка (акционерное общество) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по состоянию на 17.10.2023 в размере 1 555 564,47 руб., в том числе: основной долг в размере 1 019 354,81 руб., вознаграждение по выплаченной гарантии в размере 220 628,04 руб., неустойка за просрочку оплаты долга в размере 213 646,14 руб., штраф за просрочку оплаты долга в размере 101 935,48 руб.; вознаграждение (проценты) в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности принципала по договору гарантии за период с 18.10.2023 по день фактического возмещения банку суммы платежа по гарантии; расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 556 руб. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке статей 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения. 

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                              В.В. Сахнова