Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-78821/17

26 января 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению 

ИФНС по г. Егорьевску Московской области  к ГБУЗ МО "Егорьевская ЦРБ"

о взыскании задолженности по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

третье лицо - ГУ - УПФР № 29 по г. Москве и МО,

при участии в заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Егорьевску Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ГБУЗ МО "Егорьевская ЦРБ" о взыскании 4 077 976,87 руб. пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии, 25 785,82 руб. пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по доп. тарифу (п. 1 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ), 21 341,16 руб. пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по доп. тарифу (пп.2-18 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ), 1 173 102,46 руб. пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что с 01.01.2017 к налоговым органам перешли полномочия по администрированию поступления в бюджет страховых взносов на ОПС, контроль за уплатой которых до 01.01.2017 производили органы ПФР.

Заинтересованное лицо, третье лицо представителей в судебное заседание не направили, надлежащим образом извещены, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассматривается в отсутствие представителей заинтересованного лица и третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Из материалов дела следует, что учреждение является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Пунктом 9 указанной статьи определено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений настоящего пункта.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования по уплате налога.

Инспекцией выявлена задолженность учреждения по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2016 года, в связи с чем были начислены пени.

Учреждению направлено требование № 259833 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 11.08.2017  об уплате соответствующих сумм задолженностей и пеней.

Поскольку требование об уплате недоимки в добровольном порядке учреждением исполнено не было, инспекция обратилась в суд.

После обращения инспекции в суд, учреждением была частично погашена задолженность, что послужило основанием для уточнения инспекцией заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя инспекции, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждено наличие у учреждения непогашенной задолженности по пеням.

В отсутствие доказательств обратного и при наличии имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что учреждение надлежащим образом не исполнило возложенную на него законом обязанность по своевременному и полному перечислению страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2016 года.

Начисление пеней за несвоевременную уплату страховых взносов правомерно.

Требование инспекции не оспорено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционального размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ МО "Егорьевская ЦРБ" 4 077 976,87 руб. пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии, 25 785,82 руб. пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по доп. тарифу (п. 1 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ), 21 341,16 руб. пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по доп. тарифу (пп.2-18 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ), 1 173 102,46 руб. пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.

Взыскать с  ГБУЗ МО "Егорьевская ЦРБ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 49 491 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                               Е.И. Кудрявцева