АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1813/2020

г. Астрахань

11 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения  вынесена 08 сентября 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Морозовой Т.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Исток Аудио Трейдинг" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) к  ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 529 387 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 279 руб. 80 коп., процентов по день фактической уплаты задолженности,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

ООО "Исток Аудио Трейдинг"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности в размере 529 387 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 279 руб. 80 коп., проценты по день фактической уплаты задолженности.

Представитель истца и ответчика в судебное заседание не явились, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие в суд не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствии представителей лиц участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 19.04.2019г. ООО «Исток Аудио Трейдинг» передало Индивидуальному предпринимателю ФИО2 по товарной накладной №1904160056 от 16.04.2019г. слуховые аппараты, ушные вкладыши, батарейки и прочий товар (далее - товар) на сумму 120 961 руб.

30.04.2019г. ООО «Исток Аудио Трейдинг» передало Индивидуальному предпринимателю ФИО2 по товарной накладной №1904300035 от 30.04.2019г. товар на сумму 15 657 руб.

30.04.2019г. ООО «Исток Аудио Трейдинг» передало Индивидуальному предпринимателю ФИО2 по товарной накладной № 1904300036 от 30.04.2019г. товар на сумму 15 657 руб.

30.04.2019г. ООО «Исток Аудио Трейдинг» передало Индивидуальному предпринимателю ФИО2 по товарной накладной № 1904290029 от 29.04.19 г. товар на сумму 76 716 руб.

30.04.2019г. ООО «Исток Аудио Трейдинг» передало Индивидуальному предпринимателю ФИО2 по товарной накладной № 1904300034 от 30.04.19 г. товар на сумму 15 702 руб.

30.04.2019г. ООО «Исток Аудио Трейдинг» передало Индивидуальному предпринимателю ФИО2 по товарной накладной № 1904290030 от 29.04.19 г. товар на сумму 76 916 руб.

18.05.2019г. ООО «Исток Аудио Трейдинг» передало Индивидуальному предпринимателю ФИО2 по товарной накладной № 1905170044 от 17.05.19 г. товар на сумму 31 250 руб.

19.05.2019г. ООО «Исток Аудио Трейдинг» передало Индивидуальному предпринимателю ФИО2 по товарной накладной № 1905170073 от 17.05.19 г. товар на сумму 114 962 руб.

29.05.2019г. ООО «Исток Аудио Трейдинг» передало Индивидуальному предпринимателю ФИО2 по товарной накладной № 1905270030 от 27.05.19 г. товар на сумму 61 566 руб.

Итого индивидуальному предпринимателю ФИО2 был поставлен товар на сумму 529 387,00 руб.

Претензий по качеству и количеству поставленного товара Индивидуальный предприниматель ФИО2 к ООО «Исток Аудио Трейдинг» не предъявлял, за переданный товар  оплату не произвел.

ООО «Исток Аудио Трейдинг» направило в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО2 претензию с требованием оплатить вышеуказанную задолженность. Данная претензия осталась без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе, в том числе из действий юридических лиц (ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В доказательство поставки товара и принятия его ответчиком истцом предоставлены копии товарных  накладных №1904160056 от 16.04.2019г. на сумму 120 961 руб., № №1904300035 от 30.04.2019г. на сумму 15 657 руб., № 1904300036 от 30.04.2019г. на сумму 15 657 руб., № 1904290029 от 29.04.2019г. на сумму  76 716 руб., № 1904290030 от 29.04.2019г.  на сумму 76 916 руб., № 1904300034 от 30.04.19 г. товар на сумму 15 702 руб., № 1905170044 от 17.05.2019г. на сумму 31 250 руб., № 1905170073 от 17.05.2019г.  на сумму  114 962 руб., № 1905270030 от 27.05.2019г. на сумму 61 566 руб. (л.д. 15-28).

Со стороны ответчика накладная подписана директором, чья подпись заверена печатью ответчика.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что факт получения ответчиком товара, на основании представленной истцом товарных накладных подтвержден, опровержений ответчиком не предоставлено.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца  не опроверг, доказательств оплаты не представил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере 26 279,80 руб. за период с 31.05.2019г.  (30.05.2019г. последний день поставки товара) по 17.02.2020 (дата составления искового заявления). и проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.02.2020г. по день фактической уплаты задолженности.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как указано в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Пунктом 43 постановления установлено, если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено ходатайство о взыскании расходов за получение сведений о регистрации ответчика, почтовых расходов. В подтверждение несения расходов представлены следующие документы:  чек на сумму 186,04 руб., платежное поручение  №7628 от 06.11.2019г. на сумму 400 руб. 

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в том числе в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "Исток Аудио Трейдинг" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)  задолженность по товарным накладным № 1904160056 от 16.04.2019г., №1904300035 от 30.04.2019г., №1904300036 от 30.04.2019г., №1904290029 от 29.04.2019г., №1904290030 от 29.04.2019г., №1905170044 от 17.05.2019г., №1905170073 от 17.05.2019г., №1905270030 от 27.05.2018г.№1904300034 от 30.04.2019г. в размере 529 387 руб; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 279 руб. 80 коп. по состоянию на 17.02.2020года, с 18.02.2020г.- проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ по день фактической оплаты задолженности ; судебные расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела, за получение сведений о регистрации ответчика, почтовые расходы,  в сумме 14699руб.04коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Т.Ю. Морозова