АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

06 марта 2025 года

Дело № А33-24239/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 20.02.2025.

В полном объёме решение изготовлено 06.03.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Юнипро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – округ Югра)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации города Шарыпово (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Шарыпово Красноярского края)

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

- общества с ограниченной ответственностью «Дубининское ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, гп. Дубинино г. Шарыпово Красноярского края),

- общества с ограниченной ответственностью «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства города Шарыпово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Шарыпово Красноярского края),

- общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Западная» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Шарыпово Красноярского края),

- общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восточная» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Шарыпово Красноярского края),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

- индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, г. Шарыпово Красноярского края),

в присутствии в судебном заседании:

от истца (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО2, представителя по доверенности от 06.09.2022 № 221,

от ответчика (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО3, представителя по доверенности от 04.06.2024                       № 2,

при ведении видео-, аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Т.П.,

установил:

публичное акционерное общество «Юнипро» (далее – ПАО «Юнипро», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации города Шарыпово (далее – КУМИ администрации г. Шарыпово, ответчик) о взыскании 148 926,94 руб. задолженности за тепловую энергию за январь-май 2024 года.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.08.2024 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «ДРЭУ», ООО «ПЖКХ г. Шарыпово», ООО «УК «Западная», ООО «УК «Восточная», назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Определением от 24.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1).

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание 20.02.2025 не явились, представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц, их представителей.

17.02.2025 в материалы дела от истца поступили дополнительные пояснения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу спора с учетом возражений ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по ранее изложенным основаниям.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что основанием обращения истца в суд послужила неоплата коммунальных услуг (отопление) в сумме 148 926,94 руб., потребленных следующими муниципальными нежилыми помещениями, расположенными в многоквартирных жилых домах по адресам:

- 

<

...>, часть помещения № 117;

- 

<

...> и № 109;

- 

<

...> и № 190;

- 

<

...>, № 93, № 96 и № 99;

- 

<

...>;

- 

<

...> и № 92;

- 

<

...>;

- 

<

...>, № 30, № 31 и № 32;

- 

<

...>.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. 

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять: 

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; 

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; 

3)  уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора; 

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя; 

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; 

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Президиум ВАС РФ в пункте 3 постановления от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В обоснование предъявления иска к КУМИ администрации г. Шарыпово истец ссылается на нахождение спорных нежилых помещений в реестре муниципальной собственности.

При этом материалами дела подтверждается наличие у истца в спорный период статуса ресурсоснабжающей организации, осуществляющей производственную деятельность по выработке ресурсов и предоставлению коммунальных услуг в регионе, в том числе – в отношении вышеперечисленных муниципальных нежилых помещений.

Факт нахождения данных объектов в муниципальной собственности, а также потребления ими коммунальных ресурсов не оспаривались ответчиком при рассмотрении настоящего дела.

Возражения ответчика против удовлетворения исковых требований сводятся к несогласию с включением истцом в расчет задолженности стоимости тепловой энергии, потребленной нежилым помещением № 109 по адресу: 

<

...>.

По мнению ответчика, период за который истцом взыскивается задолженность в отношении указанного нежилого помещения, подлежит корректировке путем вычитания периода, в котором нежилое помещение предоставлено в аренду ИП ФИО1

В обоснование заявленного довода ответчиком в материалы дела представлен договор аренды муниципального имущества от 26.04.2024 № 8 между муниципальным образованием «город Шарыпово Красноярского края» в лице КУМИ администрации г. Шарыпово (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатором).

Рассмотрев заявленный ответчиком довод, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на арендатора – ИП ФИО1 обязанности по оплате задолженности за период с 26.04.2024 по 06.05.2024 за потребленную нежилым помещением № 109 по адресу: 

<

...> тепловую энергию, на основании следующего.

По смыслу положений пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент (потребитель) обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединённое к сетям энергоснабжающей организации.

В силу положений статьи 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Из совокупного толкования статьи 210, абзаца 2 пункта 3 статьи 308, пункта 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в отсутствие договора между арендатором и ресурсоснабжающей организацией, заключённого в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на собственнике (пункт 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015).

Как следует из приложенного к исковому заявлению расчету, задолженность по оплате стоимости поставленной тепловой энергии в отношении нежилого помещения № 109 по адресу: 

<

...> заявлена ко взысканию с КУМИ администрации                 г. Шарыпово за период с 02.02.2024 по 06.05.2024.

Договор аренды в отношении указанного нежилого помещения между ответчиком и ИП ФИО1, заключен 26.04.2024, сроком с 26.04.2024 по 06.05.2024.

При этом согласно пункту 9.1 договора на теплоснабжение и поставку теплоносителя от 18.09.2024 № 130-145 между ПАО «Юнипро» и ФИО1, его действие в отношении нежилого помещения № 109 по вышеуказанному адресу распространятся на отношения сторон договора теплоснабжения, возникшие с 07.05.2024 по 31.12.2025, то есть за пределами спорного периода.

Таким образом, в рассматриваемом случае обязанность по оплате стоимости потребленной нежилым помещением № 109 тепловой энергии за период до 07.05.2024 лежит на его собственнике, т.е. на КУМИ администрации г. Шарыпово. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, обстоятельствами рассматриваемого спора.

Арифметическая правильность расчета заявленной в иске задолженности (объема поставленных ресурсов) ответчиком документально не опровергнута; контррасчет в материалы дела не представлен.

С учетом изложенного, поскольку исковые требования подтверждаются представленными в материалы дела документами, расчет проверен судом и является верным, исковые требования о взыскании с ответчика 148 926,94 руб. долга, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Размер государственной пошлины за подачу настоящего иска составляет 5 468 руб., которая в указанном размере уплачена истцом при обращении в суд с иском по платежному поручению от 05.08.2024 № 38228.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате госпошлины в сумме                            5 468 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации города Шарыпово (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,                     г. Шарыпово Красноярского края) в пользу публичного акционерного общества «Юнипро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – округ Югра) 148 926,94 руб. долга, а также 5 468 руб. судебных расходов по уплате госпошлины, несение которых подтверждается платежным поручением от 05.08.2024                       № 38228.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.А. Варыгина