АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-12654/2021

г. Владимир

16 марта 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.С.  Леонтьевой, рассмотрев дело в судебном заседании по исковому заявлению  открытого акционерного общества «Балакиревский механический завод» к  администрации поселка Балакирево Александровского района Владимирской  области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской  области, администрация Александровского района, филиал федерального  государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата  федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по  Владимирской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой  службы № 9 по Владимирской области, ,временный управляющий открытого  акционерного общества «Балакиревский механический завод» Денисов Роман  Вячеславович, о взыскании неосновательного обогащения 922 200 руб.,  руководствуясь статьями 17, 49, 110, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать. 

2. Взыскать с открытого акционерного общества «Балакиревский  механический завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 21 444 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную  силу.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Попова З.В.