Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Решение в виде резолютивной части изготовлено 10 июля 2018 года.

Дело № А56-52643/2018

31 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шустова Д.Н.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП:  

<

***>);

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС" (адрес:  Россия 197375, Санкт-Петербург, Вербная 27А, ОГРН: 

<

***>  );

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный су города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС» о взыскании 119 721 рубль 79 коп. убытков.

 Между Истцом (покупатель) и Ответчиком (поставщик) 09 января 2017 г. заключен договор поставки №БТ-17М/003.

Согласно п.1.2 Договора, товар оплачивается по договорным ценам, указанным в товарной накладной на поставку товара, включая сумму НДС (налог на добавленную стоимость).

Истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что Истец, как Индивидуальный Предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения (УСНО), согласно пункта 3 статьи 346.11 НК РФ, не является плательщиком и освобожден от уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) (за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с гл. 21 « Налога на добавленную стоимость» НК РФ при ввозе товаров на таможенную территорию РФ).

При этом по поставленным товарам Ответчиком удержан НДС в составе оплаты по счетам: № УТ-291 от 09.03.2017г. сумма НДС - 5 767-78 руб. счет оплачен платежным поручением №77 от 05.04.2017г. в т.ч. НДС 5 767-78 руб.; № УТ-298 от 10.03.2017г. сумма НДС -5 587-77 руб. счет оплачен платежным поручением № 78 от 05.04.2017г. в т.ч. НДС 5 587-78 руб.; № УТ-316 от 14.03.2017г. сумма НДС - 11 969-55 руб. счет оплачен платежным поручением № 89 от 19.04.2017г. в т.ч. НДС 11 969-54 руб.; №УТ-321 от 15.03.2017г. сумма НДС - 11 176-47 руб. счет оплачен платежным поручением № 92 от 21.04.2017г. в т.ч. НДС 11 176-47 руб.; №УТ-352 от 21.03.2017г. сумма НДС - 1 777-12 руб. 2.№УТ-355 от 22.03.2017г. сумма НДС -    96-56 руб. Счета оплачены платежным поручением №100 от 26.04.2017г. в т.ч. НДС 1 873-68 руб.; № УТ-356 от 22.03.2017г. сумма НДС 4 790-44 руб., счет оплачен платежным поручением №96 от 25.04.2017г. в т.ч. НДС 4 790-44 руб.; № УТ-3 59 от 23.03.2017г. сумма НДС 4 637-29 руб. счет оплачен платежным поручением №103 от 30.04.2017г. в т.ч. НДС 4 637-29 руб.; № УТ-363 от 24.03 2017г. сумма НДС - 3 554-23 руб.; № УТ-369 от 27.03.2017г. сумма НДС - 4 014-92 руб.; № УТ-377 от 28.03.2017г. сумма НДС - 3 439-98 руб.; № УТ-388 от 29.03.2018г. сумма НДС - 495-76 руб. счета оплачены платежным поручением № 105 от 03.05.2017г. в   т.ч. НДС 11 504-89 руб.; № УТ-378 от 28.03.2017г. сумма НДС - 4 300-17 руб. 2.№ УТ-384 от 29.03.2017г. сумма НДС - 1 662-71 руб. счета оплачены платежным поручением № 104 от 03.05.2017г. в т.ч. НДС 5 962-88 руб.;  № УТ-396 от 31.03.2017г. сумма НДС- 4 280-34 руб.; № УТ-451 от 11.04.2017г. сумма НДС -    895-42руб., счета оплачены платежным поручением №106 от 04.05.2017г. в т.ч. НДС 5 175-76 руб.; №УТ-417от 04.04.2017г. сумма НДС - 1 693-22 руб., счет оплачен платежным поручением № 109 от 10.05.2017г. в т.ч. НДС 1 693-22 руб.; № УТ-420 от 04.04.2017г. сумма НДС - 4 230-61 руб., № УТ-439 от 07.04.2017г. сумма НДС - 4 109-03 руб., № УТ-441 от 10.04.2017г. сумма НДС - 3 327-41 руб., счета оплачены платежным поручением № 111 от 11.05.2017г. в т.ч. НДС 11 667-05 руб.; .№ УТ-427 от 05.04.2017г. сумма НДС - 5 849-69 руб. счет оплачен платежным поручением №110 от 10.05.2017г. в т.ч. НДС 5 849-69 руб.; № УТ-443 от 10.04.2017г. сумма НДС - 3 921-25 руб., .№ УТ-468 от 13.04.2017г. сумма НДС - 3 926-44 руб. счета оплачены платежным поручением № 118 от 18.05.2017г. в т.ч.НДС 7 847-69 руб.; № УТ-469 от 13.04.2017г. сумма НДС -1 9НЗ-05 руб. счет оплачен платежным поручением № 113 от 16.05.2017г. в т.ч. НДС 1 983-05 руб.; № УТ-476 от 17.04.2017г. сумма НДС - 3 272-03 руб. 2.№ УТ-493 от 19.04.2017г. сумма НДС - 7 001-70 руб. счета оплачены платежным поручением № 122 от 21.05.2017г. в т.ч. НДС 10 273-73 руб.; № УТ-487 от 18.04.2017г. сумма НДС - 7 352-54 руб. 2.№ УТ-494 от 19.04.2017г. сумма НДС - 4 608-31 руб., счета оплачены платежным поручением № 120 от 22.05.2017г. в т.ч. НДС 11 960-85руб.

Полагая,  что включение ответчиком в стоимость товара суммы налога на добавленную стоимость покупателю, применяющему упрощенную систему налогообложения и освобожденному от уплаты налога, причинило истцу убытки  в размере  119 721,79 руб., истец обратился в суд с настоящим иском. 

Арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с разъяснениями пункта 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно ст.146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признается  реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

            Согласно пункту 1 статьи 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в пунктах 4 и 5 статьи 161 данного Кодекса) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога.

Согласно статье 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (включая суммы налога, подлежащие уплате при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в Калининградской области), а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 настоящего Кодекса.

Доказательств того, что ответчик не признается налогоплательщиком налога на добавленную стоимость в материалы дела не представлено.

Таким образом, включение ООО «Альянс» в стоимость товара суммы НДС является правомерным и не может служить основанием для взыскания убытков.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

В удовлетворении иска отказать.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Шустова Д.Н.