Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-9655/2018

город Брянск

28 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 28.11.2018.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Садовой К.Б. ,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиный Дом Брянск»,  г. Брянск,

о взыскании задолженности в размере 179 469 руб. 72 коп.,

при участии в заседании:

от  истца: не явились (уведомлены),

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.11.2018,

установил:

общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиный Дом Брянск» о взыскании авторского вознаграждения по лицензионному договору                     № 0232/5613РН от 01.04.2015 за период с августа 2017 года по май 2018 года в  сумме 74 468 руб. 00 коп., пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения по лицензионному договору № 0232/5613РН от 01.04.2015 в сумме 30 533 руб. 72 коп., пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения по лицензионному договору № 0232/5613РН от 01.04.2015  исходя из расчета 0,3% за каждый день просрочки с 20.06.2018 на дату фактического исполнения решения суда, штрафа за непредоставление отчетной документации по лицензионному договору № 0232/5613РН от 01.04.2015 за период с августа 2017 года по май 2018 года в сумме 74 468 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 384 руб. 00 коп.

Определением суда от 05.09.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

В связи с поступившими возражениями и ходатайством ответчика, определением от 20.09.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. 

Определением суда от 15.10.2018 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явился, представителя не направил.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Присутствовавший в судебном заседании представитель ответчика возражал относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.04.2015 истец, получивший государственную аккредитацию в соответствии с приказом Министерства культуры Российской Федерации от 15.08.2013 № 1164 «О государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции» (Свидетельство Минкульта России от 23.08.2013 № МК-01/13) и ООО «Гостиный Дом Брянск» (Пользователь) подписали лицензионный договор №0232/5613РН о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения.

В соответствии с пунктом 1.1. договора Общество предоставляет Пользователю на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар Общества, способом публичного исполнения с помощью технических средств и живого исполнения (за исключением систем караоке и/или музыкальных автоматов) в помещениях, владельцем которых Пользователь является (в том числе на правах аренды или субаренды), указанных в Приложении № 1 к настоящему договору.

За предоставленное право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар Общества, Пользователь обязуется выплачивать Обществу авторское вознаграждение в размере, установленном настоящим договором.

Финансовые условия, порядок расчетов и предоставления документации стороны согласовали во втором разделе договора.

Согласно пункту 2.1 договора, за право, предоставленное в соответствии с пунктом 1.1 договора, Пользователь обязуется в течение года ежемесячно выплачивать Обществу авторское вознаграждение в размере  7 328 руб., за исключением  выплаты вознаграждения в декабре.

За предоставленное право в соответствии с пунктом 1.1 договора, в декабре  каждого календарного года, Пользователь выплачивает Обществу авторское вознаграждение в размере 10 992 рубля.

 За отчетный период принимается календарный месяц.

В силу пункта 2.2 договора, установленную в пункте 2.1 договора сумму авторского вознаграждения Пользователь обязуется перечислять на расчетный счет Общества не позднее 10 (десяти) календарных дней после окончания очередного отчетного периода.

Пунктом 2.4 договора, установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязательств, предусмотренных пунктами 2.1 и 2.2 договора, Пользователь выплачивает по письменному требованию Общества пеню в размере 0,3 % от полагающейся к выплате суммы за каждый день просрочки, что не освобождает Пользователя от выполнения обязательств, вытекающих из настоящего договора, в полном объеме.

В силу пункта 2.5 договора, не позднее 10 (десять) календарных дней с даты окончания  очередного отчетного периода, указанного в пункте 2.1 договора, Пользователь обязуется представлять представителю Общества лично или , отправив в Общество заказным письмом с уведомлением о вручении  заполненный, подписанный и скрепленный печатью Пользователя отчет, составленный по форме, приведенной в Приложении № 2 к договору, а при наличии технических возможностей, в электронном виде (в формате Excel) на почтовый адрес regotd@rao.ru.

Ссылаясь на то, что ООО «Гостиный Дом Брянск» в нарушение условий договора, не выплатило авторское вознаграждение за период с августа 2017 года по май 2018 года в сумме 74 468 руб. 00 коп., не представило отчеты об использованных в указанный период произведениях, направленную в его адрес претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность по выплате авторского вознаграждения, уплатить пени  и штрафы проигнорировало, РАО обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

 Возражая относительно удовлетворения иска, ООО «Гостиный Дом Брянск» указало на то, что лицензионный договор № 0232/5613РН от 01.04.2015, на который истец ссылается в обоснование заявленных требований, расторгнут в одностороннем порядке 07.06.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 4 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктами 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу пункта 6.4 договора, на основании которого заявлены рассматриваемые исковые требования,  каждая из сторон вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, направив другой стороне уведомление о его расторжении (с указанием причины) заказным письмом с уведомлением о вручении по последнему известному от другой стороны почтовому адресу.

Договор считается расторгнутым с даты получения указанного письма с уведомлением о его расторжении соответствующей стороной.

Таким образом, заключенный между сторонами лицензионный договор № 0232/5613РН от 01.04.2015 предусматривает право одностороннего отказа Пользователя от исполнения договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, уведомлением  от 31.05.2017 ООО «Гостиный Дом Брянск» сообщило Общественной общероссийской организации «Российское Авторское Общество» о том, что в помещениях, используемых им для ведения хозяйственной деятельности, используется автоматизированная информационная «Система управления плеерами БУБУКА», по заключенному с ООО «БУБУКА» договору; в связи с чем просило расторгнуть договор.

Указанное уведомление было направлено в адрес ответчика 31.05.2017, получено адресатом 07.06.2017, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 86) и не оспаривается истцом.

Таким образом, в соответствии со статьёй 450.1 ГК РФ и условиями договора (пункт 6.4) заключенный между сторонами лицензионный договор № 0232/5613РН от 01.04.2015 считается расторгнутым с 07.06.2017.

Сотрудничество ответчика с ООО «БУБУКА» подтверждается деловой перепиской и сертификатом на публичное воспроизведение, доведение до всеобщего сведения музыкальных произведений и фонограмм (композиций), включенных в «Систему управления плеерами «БУБУКА» на территории, указанной в данном сертификате (л.д. 93-94).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковые требования общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» о взыскания с ответчика задолженности по лицензионному договору № 0232/5613РН в сумме 179 469 руб. 72 коп., в том числе: авторского вознаграждения за период с августа 2017 года по май 2018 года в  сумме 74 468 руб. 00 коп., пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в сумме 30 533 руб. 72 коп., пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения, исходя из расчета 0,3% за каждый день просрочки с 20.06.2018 на дату фактического исполнения решения суда, штрафа за непредоставление отчетной документации за период с августа 2017 года по май 2018 года в сумме 74 468 руб. 00 коп.

В этой связи, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку Общественной общероссийской организации «Российское Авторское Общество» отказано в удовлетворении иска, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия.

Судья                                                                                                           К.Б. Садова