АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-2267/2023

г. Чита

17 апреля 2024 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Артемьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

- отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Борзя Читинской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, (далее – должник) 01.03.2023 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Основанием для обращения в суд должник указал наличие задолженности в размере 1036304,24 руб.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Определением суда от 16.03.2023 заявление принято к производству. 

На основании части 1 статьи 18 АПК РФ, в соответствии с распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 25.04.2023 № А78-К-3/17-23 произведена замена состава суда по настоящему делу с судьи Поповой И.П. на судью Сталичнову М.В.

Определением суда от 17.08.2023 заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №162(7607) от 02.09.2023.  

Финансовый управляющий должника представил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим в дело представлены: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, документы по имущественному положению должника, протокол собрания кредиторов от 23.01.2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Должник состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 01.01.2007, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ребенку должника с 08.09.2020 установлена пенсия по случаю потери кормильца.

Установив наличие несовершеннолетнего ребенка у должника, суд привлек к участию в деле территориальный орган опеки и попечительства.

Индивидуальным предпринимателем должник не является.

Должник трудоустроен с получением заработной платы в размере, превышающим величину прожиточного минимума, является получателем пенсии по старости в размере 24 510,17 руб. (в период осуществления трудовой деятельности), 

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, должнику на праве собственности принадлежит:

- жилое помещение (доля в праве 2/3), площадью, 55.7 кв.м, по адресу: 

<

...>.

За должником были зарегистрированы автомобили:

- до 23.11.2022 УАЗ Хантер, 2015 г.в., г.р.з. Н713ХК75;

- до 20.08.2021 ГАЗ 53Б, 1984 г.в., г.р.з. К295УО75.

Согласно ответам регистрирующих органов, иного движимого и недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

В  списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств перед: 

- ПАО "Сбербанк России" задолженность в общем размере 677 190,24 руб.;

- ООО УК "Траст"  задолженность в размере 310 908 руб.;

- ПАО "Совкомбанк" задолженность в размере 48 206 руб.

В подтверждение размера задолженности должником представлены: справки банков о задолженности, сведения сервиса "Кредистория".

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди включены:

23.11.2023 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 553 023,23 руб., в том числе: 451 817,44 руб.- просроченный основной долг, 96 530,49 руб.- просроченные проценты, 4 675,30 руб.- госпошлина.

27.11.2023 требования Федеральной налоговой службы в размере  1 734 руб. (налог).

18.12.2023 требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" в размере 48206,12 руб., из них: 47479,06 руб.  ссудная задолженность, 727,06 руб. проценты.

Иные кредиторы в процедуре  реструктуризации долгов гражданина с требованиями о включении  в реестр требований кредиторов должника в суд не обратились.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами представлен не был, проведенное 23.01.2024 собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении первого собрания кредиторов, явку на первое собрание кредиторов не обеспечили, проект плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего должника не направили.

Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества должника для осуществления расчетов с кредиторами, наличии финансирования расходов по делу о банкротстве.

Финансовым управляющим проанализирована сделка должника по отчуждению транспортного средства: УАЗ Хантер 2015 г.в. 

Установлено, что 11.09.2021 между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа, согласно которому ФИО4 обязался предоставить должника сумму займа наличными в размере 550 000,00 руб. Далее 11.09.2021 между сторонами был заключен договор залога, на основании которого ФИО1 передает в залог ФИО4 транспортное средство УАЗ Хантер 2015 г.в. в обеспечение исполнения обязательств по договору займа. Должником не выполнены обязательства по договору займа, в связи с чем ФИО4 обратился в Борзинский городской суд Забайкальского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. 

По решению Борзинского городского суда Забайкальского края от 01.08.2022 г. по делу № 2-690/2022 утверждено мировое соглашение, согласного которого ФИО1 обязуется передать в собственность ФИО4 предмет залога - транспортное средство УАЗ Хантер 2015 г.в.

Условий предпочтительности, подозрительности сделки, направленности сделки на причинение вреда кредиторам не установлено. 

Иные сделки должника по отчуждению имущества финансовым управляющим не выявлены.

Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов гражданина мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, отсутствия у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредитором, размера непогашенных требований кредитора, непредставления в установленный срок плана реструктуризации долгов, пассивности кредитора, не разработавшего план реструктуризации долгов к судебному заседанию, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства размере 35000 руб. на финансирование процедуры реализации имущества гражданина, в связи с чем суд исходит из наличия финансирования процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не заявлено, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25000 руб. за счет имущества должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на 6 месяцев. 

При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника

Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Борзя Читинской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 21536, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 660000, Красноярский край, г. Красноярск, а/я 25237) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Назначить на 11 часов 30 минут 17.10.2024 в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Должнику представить:

- сведения о доходах за 2024 год, 

- пояснения о мерах, предпринимаемых для улучшения материального положения в целях расчета с кредиторами.

Должник вправе получать из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума на себя и 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей, на ребенка.

 

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

- отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с прилагающимися документами, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии), актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах должника (представить путем осуществления взаимодействия с должником), выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы,

- актуальные сведения о полученных должником в период процедур банкротства доходах,

- доказательства соблюдения требования пункта 5.1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

- анализ оснований прекращения регистрации ГАЗ 53Б, 1984 г.в., г.р.з. К295УО75,

- в случае направления в суд ходатайства о завершении процедуры, доказательства уведомления кредиторов.

Обратить внимание финансового управляющего на то, что выделение должнику денежных средств из конкурсной массы, формируемой в рамках дела о банкротстве должника, сверх сумм, обладающих исполнительским иммунитетом, производится исключительно на основании судебного акта.

 

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Закона о банкротстве).

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Если исковая давность по требованию о признании сделки недействительной пропущена по вине арбитражного управляющего, то с него могут быть взысканы убытки, причиненные таким пропуском, в размере, определяемом судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности (пункт 32 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 №63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

М.В. Сталичнова