АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-1077/2023

г. Тюмень

29 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Бадрызловой М.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании иск

АО «СУЭНКО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ТСН СНТ «Подмосковье» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

третьи лица: Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области,

при участии представителей: от истца: ФИО2, по доверенности, личность установлена по паспорту; от ответчика: не явились, извещены; от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

АО «СУЭНКО» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ТСН СНТ «Подмосковье» о признании права собственности на бесхозяйное имущество -воздушную линию низкого напряжения (ВЛ-0,4 кВ), протяженностью 2519 м, расположенную по адресу: г. Тюмень, СНТ «Подмосковье, кадастровый номер 72:17:1311013:495.

Исковые требования со ссылками на статьи 218, 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что спорный объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, истец является организацией, обязанной эксплуатировать указанный линейный объект, с момента постановки  объекта по истечении 3 месяцев никто не заявил о своих правах на указанное имущество.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.01.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается имеющимся в материалах дела заказным письмом с уведомлением 62505281141188, уведомлениями заказных писем 62505279145181 и 62505279145174.

От Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени  поступило заявление о рассмотрении иска в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании истец поддержал требования.

Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени в отзыве на иск просит принять решение в соответствии с нормами процессуального права.

Ответчик и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области отзывы на иск не представили.

Суд считает, что у ответчика и у Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области имелись все процессуальные возможности заявления обоснованных возражений против иска. В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление  отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что 12.04.2022 объект недвижимого имущества - воздушная линия низкого напряжения (ВЛ-0,4кВ) протяженностью 2519 м, расположенная по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, СНТ «Подмосковье», кадастровый номер 72:17:1311013:495, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 12.04.2022 №72:17:1311013:495.

Указанная воздушная линия подключена от трансформаторной подстанции ТП-1908, находящейся на обслуживании АО «СУЭНКО». О данном факте Департамент городского хозяйства Администрации города Тюмени уведомило АО «СУЭНКО» письмом от 16.10.2015 № 173/1.

АО «СУЭНКО» обратилось в Калининский районный суд г. Тюмени с требованием о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект - ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 2519 м, расположенный по адресу: г. Тюмень, СНТ «Подмосковье», кадастровый номер 72:17:1311013:495.

Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 05.12.2022 заявление АО «СУЭНКО» оставлено без рассмотрения по причине наличия спора о праве в отношении спорного имущества ТСН СНТ «Подмосковье», что исключает рассмотрение гражданского дела о признании права собственности на бесхозяйное имущество в порядке особого производства.

В соответствии с абзацем 2 пунктом 1 статьи 38 Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности, на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Полагая, что лицом, ответственным за эксплуатацию и содержание бесхозяйной ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 2519 м, расположенной по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, СНТ «Подмосковье», кадастровый номер 72:17:1311013:495, является АО «СУЭНКО», АО «СУЭНКО» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с требованием о признании права собственности на данный бесхозяйный объект.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из пункта 3 статьи 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый части 1 статьи 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абз.2 ч.1 ст.130 ГК РФ). По смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (ч.1 ст.130 ГК РФ).

В соответствии с абзацем первым пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» недвижимой вещью, участвующей в обороте как один объект, может являться единый недвижимый комплекс. Согласно статье 133.1 ГК РФ в качестве такого комплекса выступает совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, которые либо расположены на одном земельном участке, либо неразрывно связаны физически или технологически (например, железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие линейные объекты). При этом в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрируется право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. В силу прямого указания статьи 133.1 ГК РФ в отсутствие названной регистрации такая совокупность вещей не является единым недвижимым комплексом. Согласно статье 133.1 ГК РФ части единого недвижимого комплекса (например, линейного объекта) могут быть расположены на различных земельных участках. Поэтому отказ органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в регистрации единого недвижимого комплекса лишь на том основании, что соответствующие объекты не расположены на одном земельном участке, не соответствует положениям статьи 133.1 ГК РФ.

С учетом указанных норм, и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации судом установлено, что спорным объектом недвижимого имущества в рамках настоящего спора выступает линейный объект - ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 2519 м, расположенный по адресу: г. Тюмень, СНТ «Подмосковье», кадастровый номер 72:17:1311013:495.

Судом установлено, что истец является организацией, обязанной эксплуатировать указанный линейный объект, следовательно, истец правомерно обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Из материалов дела следует, что ответчик на протяжении более трех месяцев со дня постановки на учет линейного объекта не заявил требования о признании за ним права собственности на спорный объект недвижимости, правопритязаний на спорный объект от иных лиц в материалы дела не заявлено.

Признание права собственности на бесхозяйное имущество подлежит осуществлению в особом порядке при отсутствии собственника данного имущества, когда он неизвестен либо отказался от права на него. Решение суда по заявлению о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь является основанием возникновения у заявителя права по смыслу статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации и, следовательно, правоустанавливающим документом.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

При обращении в Арбитражный суд Тюменской области истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в установленном порядке и размере. 

Как было указано выше, истец ранее обращался в Калининский районный суд г. Тюмени с требованием о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект - ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 2519 м, расположенный по адресу: г. Тюмень, СНТ «Подмосковье», кадастровый номер 72:17:1311013:495 в особом порядке.

Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 05.12.2022 заявление АО «СУЭНКО» оставлено без рассмотрения по причине наличия спора о праве в отношении спорного имущества ТСН СНТ «Подмосковье».

Таким образом, истец был вынужден обратиться в Арбитражный суд Тюменской области в порядке искового производства. 

В связи с удовлетворением исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности АО «СУЭНКО» на имущество – воздушная линия низкого напряжения (ВЛ-0,4 кВ), протяженностью 2519 м, расположенная по адресу г.Тюмень, СНТ «Подмосковье», кадастровый номер 72:17:1311013:495.

Взыскать с ТСН СНТ «Подмосковье» в пользу АО «СУЭНКО» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Бадрызлова М.М.