АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-22856/2024

г. Ставрополь

27 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 марта 2025 года. 

 Полный текст решения изготовлен 27 марта 2025 года.  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кареньгиной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, г. Михайловск, ОГРН 

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 

<

***>, 

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ставропольскому краю,  

о запретите ФИО1 использовать земельный участок с кадастровым номером 26:11:020401:646, расположенный по адресу: г. Михайловск, с видом разрешённого использования: магазины смешанной торговли площадью не более 150 кв.м, до изменения вида разрешенного использования,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 19.07.2024 № 9, копия диплома от 29.07.1998 АВС 0458232, ответчика ФИО1 лично, в отсутствие представителя третьего лица надлежащим образом извещенного, о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,  

УСТАНОВИЛ:

комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, индивидуальный предприниматель) о возложении обязанности привести в соответствие с  

целевым назначением земельный участок с кадастровым номером26:11:020401:646, расположенный по адресу: г. Михайловск, с видом разрешенного использования: магазины смешенной торговли площадью не более 150 кв.м..  

Определением суда от 18.02.2025 были приняты уточнения ответчика в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) запретить ФИО1 использовать земельный участок с кадастровым номером 26:11:020401:656, расположенный по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, с видом разрешенного использования: магазины смешанной торговли площадью не более 150 кв.м, до изменения вида разрешенного использования.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования и просил суд, удовлетворить их в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что специалистами отдела муниципального контроля в ходе осмотра земельного участка с кадастровым номером 26:11:020401:656, площадью 840 кв.м, видом разрешенного использования «магазины смешанной торговли площадью не более 150 кв.м», расположенного в г. Михайловск, установлено, что на земельном участке расположен нестационарный объект, производится складирование древесных материалов.  

Земельный участок с кадастровым номером 26:11:020401:656 принадлежит на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО1 и используется не в соответствии с видом разрешенного использования.  

Ответчик использует спорный земельный участок не в соответствии с установленным видом разрешенного использования, что является нарушением положений статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ).  

Индивидуальный предприниматель ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.  

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Отзыв по существу заявленных требований не представил.  

В силу положений статей 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, по имеющимся письменным доказательствам.  

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, дав правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.  

Как следует из материалов дела, 12.04.2019 осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 26:11:020401:656, площадью 840 кв.м, видом разрешенного использования «магазины смешанной торговли площадью не более 150 кв.м»,  

расположенного в г. Михайловск, что подтверждается регистрационной записью № 26:11:020401:656-26/018/2018-2.  

В рамках соблюдения градостроительного и земельного законодательства специалистами отдела муниципального контроля 14.10.2024 проведено обследование земельного участка с кадастровым номером 26:11:020401:656, в ходе которого установлено, что на земельном участке расположен нестационарный объект, производится складирование древесных материалов (акт осмотра земельного участка от 14.10.2024 с приложением фототаблицы).  

Посчитав, что в действиях ответчика усматриваются признаки нарушения земельного законодательства, предусмотренные статьей 42 ЗК РФ, а именно: использование земельного участка не в соответствии с установленным видом разрешенного использования, комитет направил ответчику претензию от 31.10.2024 № 05-2007 с требованием устранить нарушение земельного законодательства.  

Повторным выездом на место установлено, что требования, указанные в претензии, не исполнены, нарушение не устранено (акт осмотра земельного участка от 12.11.2024 с приложением фототаблицы).  

Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, посчитав, что земельный участок используется ответчиком с нарушением требований земельного законодательства, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.  

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 данного кодекса).  

Согласно части 1 статьи 11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа земельных участков для муниципальных нужд, установление, с учетом требований законодательства Российской Федерации, правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подпунктом 26 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа отнесены утверждение генеральных планов городского округа, правил землепользования и застройки, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории городского округа, осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель городского округа.  

Исходя из пункта 3 статьи 72 ЗК РФ, объектами муниципального земельного контроля являются все объекты земельных отношений в границах соответствующего муниципального образования вне зависимости от формы собственности.  

Пунктом 6 Порядка осуществления муниципального земельного контроля на территории Ставропольского края, утвержденного постановлением Правительства Ставропольского края от 10.07.2015 № 304-п, предусмотрено осуществление муниципального земельного контроля посредством проведения проверок, предметом которых является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами в отношении объектов земельных отношений требований законодательства Российской Федерации, законодательства Ставропольского края, за нарушение которых законодательством Российской Федерации, законодательством Ставропольского края предусмотрена административная и иная ответственность.  

На основании пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.  

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Из приведенных норм права следует, что обязанность по совершению определенных действий может быть возложена на гражданина или юридическое лицо только в случае, если она возникает у него в силу закона, договора или иного законного основания.  

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 1 и пунктом 2 статьи 7 ЗК РФ правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.  

Пункт 3 статьи 85 ЗК РФ допускает использование земельных участков их собственниками, землепользователями, землевладельцами и арендаторами в соответствии с любым видом разрешенного использования, предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны.  

Однако названная правовая норма должна применяться во взаимосвязи с другими нормами, регулирующими как публичные (административные), так и гражданские правоотношения.  

Согласно пункту 5 статьи 72 ЗК РФ в случае выявления в ходе проведения проверки в рамках осуществления муниципального земельного контроля нарушения требований земельного законодательства, за которое законодательством Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность, в акте проверки указывается информация о наличии признаков выявленного нарушения. Должностные лица органов местного самоуправления направляют копию указанного акта в орган государственного земельного надзора.  

Пунктом 8 статьи 72 ЗК РФ предусмотрено, что в случае выявления в ходе проведения проверки в рамках осуществления муниципального земельного контроля нарушения требований земельного законодательства, за которое законодательством субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, привлечение к ответственности за выявленное нарушение осуществляется в соответствии с указанным законодательством.  

Частью 1 статьи 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа, а рассмотрение таких дел отнесено к компетенции должностных лиц органов, осуществляющих государственный контроль за использованием и охраной земель (статья 23.21 КоАП РФ).  

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16.10.2020 № 42-П даны разъяснения о том, что статьей 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации закреплены основные принципы законодательства о градостроительной деятельности, включая обеспечение комплексного и устойчивого развития территории на основе территориального планирования, градостроительного планирования и планировки территории (пункт 1), осуществление строительства на основе документов территориального планирования, правил землепользования и застройки и документации по планировке территории (пункт 4). Обеспечивая гармоничное сочетание принципов земельного и градостроительного законодательства, федеральный законодатель раскрывает в Градостроительном кодексе Российской Федерации (пункты 7 и 9 статьи 1) и ЗК РФ (статья  

85) понятие территориальной зоны, для которой в правилах землепользования и застройки определены границы и установлен градостроительный регламент, закрепляющий, помимо прочего, в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков. Такие регламенты, как предусмотрено ЗК РФ (пункты 2 и 3 статьи 85), создают основу правового режима земельных участков для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и др.) и обязательны для исполнения всеми их собственниками и арендаторами, землепользователями и землевладельцами.  

Градостроительный кодекс Российской Федерации устанавливает, что в отношении земельных участков, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны, в градостроительном регламенте в обязательном порядке, в частности, указываются виды разрешенного использования земельных участков (часть 6 статьи 30), среди которых могут быть основные виды разрешенного использования; условно разрешенные виды использования; вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними (часть 1 статьи 37).  

Порядок установления территориальных зон, их виды и состав регулируются нормами статей 34, 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ).  

Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства. Разрешенное использование может быть следующих видов: 1) основные виды разрешенного использования; 2) условно разрешенные виды использования; 3) вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними (часть 1 статьи 37 ГрК РФ).  

Статьей 37 ГрК РФ установлено, что изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.  

Из пункта 2 статьи 7 ЗК РФ следует, что земли в Российской Федерации, подразделяемые по целевому назначению на указанные в пункте 1 этой статьи категории, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и  

разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования.  

Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее положения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков).  

Для земельных участков, расположенных в границах одной территориальной зоны устанавливается единый градостроительный регламент. Градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, сооружений.  

Согласно пункту 3 этой же статьи, градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.  

Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.  

В силу части 4 статьи 37 ГрК РФ основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования.  

В силу пункта 2 статьи 36 ГрК РФ градостроительные регламенты устанавливаются с учетом:  

1) фактического использования земельных участков и объектов капитального строительства в границах территориальной зоны;  

2) возможности сочетания в пределах одной территориальной зоны различных видов существующего и планируемого использования земельных участков и объектов капитального строительства;  

3) функциональных зон и характеристик их планируемого развития, определенных документами территориального планирования муниципальных образований;  

4) видов территориальных зон; 

5) требований охраны объектов культурного наследия, а также особо охраняемых природных территорий, иных природных объектов.  

При этом, исходя из положений пункта 8 статьи 36 ГрК РФ и пункта 4 статьи 85 ЗК РФ земельные участки, виды разрешенного использования которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, если использование таких земельных участков и объектов капитального строительства не опасно для жизни или здоровья человека, окружающей среды, объектов культурного наследия.  

Статья 42 ЗК РФ содержит требования о том, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, в том числе, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.  

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, земельный участок с кадастровым номером 26:11:020401:656, расположенный в г. Михайловск, категория - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - магазины смешанной торговли площадью не более 150 кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается записью регистрации права от 14.08.2018 № 26:11:020401:656-26/018/2018-2.  

По сведениям ЕГРН объекты недвижимого имущества в пределах земельного участка отсутствуют.  

Земельный участок с кадастровым номером 26:11:020401:656 находится в территориальной зоне ОД-1. Зона делового, общественного и коммерческого назначения.  

Согласно Правилам землепользования и застройки Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, утвержденным Решением Думы Шпаковского муниципального округа Ставропольского края от 29.12.2022 № 426:  

основными видами разрешенного использования земельных участков являются: обслуживание жилой застройки (2.7), коммунальное обслуживание (3.1), социальное обслуживание (3.2), бытовое обслуживание (3.3), амбулаторно-поликлиническое  

обслуживание (3.4.1), общественное управление (3.8), обеспечение научной деятельности (3.9), ветеринарное обслуживание (3.10), деловое управление (4.1), объекты торговли (торговые центры, торгово-развлекательные центры (комплексы) (4.2), рынки (4.3), магазины (4.4), банковская и страховая деятельность (4.5), общественное питание (4.6), гостиничное обслуживание (4.7), развлекательные мероприятия (4.8.1), проведение азартных игр (4.8.2), служебные гаражи (4.9), стоянка транспортных средств (4.9.2), выставочно-ярмарочная деятельность (4.10), связь (6.8), автомобильный транспорт (7.2), обеспечение внутреннего правопорядка (8.3), земельные участки (территории) общего пользования (12.0), земельные участки, входящие в состав общего имущества собственников индивидуальных жилых домов в малоэтажном жилом комплексе (14.0);  

условно разрешенными видами использования земельных участков являются: для индивидуального жилищного строительства (2.1), малоэтажная многоквартирная жилая застройка (2.1.1); среднеэтажная жилая застройка (2.5), многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) (2.6); обеспечение деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областях (3.9.1), ветеринарное обслуживание (3.10), объекты дорожного сервиса (4.9.1), отдых (рекреация) (5.0), историко-культурная деятельность (9.3), общее пользование водными объектами (11.1);  

вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков не установлены.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 ЗК РФ земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости не соответствуют установленному градостроительному регламенту территориальных зон в случае, если виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования; их размеры не соответствуют предельным значениям, установленным градостроительным регламентом.  

Указанные земельные участки и прочно связанные с ними объекты недвижимости могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если их использование опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры.  

В случаях, если использование не соответствующих градостроительному регламенту земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), в соответствии с федеральными законами может быть наложен запрет на использование таких объектов.  

Таким образом, исходя из положений п. 4 ст. 85 ЗК РФ применение такого способа как запрет на использование земельных участков и объектов возможно только в случае если их виды разрешенного использования не соответствуют градостроительному регламенту и в  

случае если использование земельного участка опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры).  

Решение вопроса об изменении вида разрешенного использования земельного участка зависит от волеизъявления самого собственника земельного участка, поскольку процедура государственного кадастрового учета изменения вида разрешенного использования земельного участка носит заявительный характер, то есть не государственный орган, а собственник земельного участка решает вопрос о целесообразности этого.  

Часть 1 статьи 8.8 КоАП РФ предусматривает, что использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 2.1 и 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа.  

Статьей 72 ЗК РФ в обязанность органов местного самоуправления вменено осуществление муниципального земельного контроля (пункт 3). В случае выявления нарушения требований земельного законодательства, за которое предусмотрена административная и иная ответственность, в акте проверки указывается информация об этом, а копия акта направляется в орган государственного земельного надзора (пункт 4). В срок не позднее, чем пять рабочих дней со дня поступления от органа местного самоуправления копии акта проверки, указанного в пункте 4 данной статьи, орган государственного земельного надзора обязан рассмотреть указанный акт и принять решение о возбуждении дела об административном правонарушении или решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и направить копию принятого решения в орган местного самоуправления (пункт 5).  

Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность (пункты 1, 2 статьи 1065 ГК РФ).  

Если использование не соответствующих градостроительному регламенту земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), в соответствии с федеральными законами может быть наложен запрет на использование таких объектов (пункт 4 статьи 85 ЗК РФ)  

Указанные нормы предоставляют заинтересованному лицу право обратиться в суд с иском о запрещении деятельности, в результате которой был причинен вред или создается опасность причинения такого вреда в будущем. Действия заинтересованного лица  

предупреждают опасность причинения вреда и направлены на обеспечение охраны прав и интересов иных лиц (граждан и организаций).  

Земельный участок с кадастровым номером 26:11:020401:656 принадлежит индивидуальному предпринимателю ФИО1 на праве собственности.  

Ответчик не осуществляет какой-либо деятельности, представляющей опасность для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия. Доказательства обратного материалы дела не содержат.  

Деятельность ответчика не противоречит положениям ЗК РФ, и не создает оснований для применения в отношении него такого способа защиты как запрет на использование земельного участка.  

Судом установлено, что использование земельного участка не по целевому назначению влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 8.8 КоАП РФ.  

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты, поскольку правовым последствием выявления нарушения земельного законодательства в ходе муниципального земельного контроля является привлечение уполномоченным органом нарушителя к административной ответственности за использование земельного участка не по целевому назначению (статья 8.8 КоАП РФ), выдача предписания, влекущая, в том числе, при его невыполнении ответственность по статье 19.5 КоАП РФ).  

Полномочия на осуществление муниципального земельного контроля сами по себе не предусматривают возможность предъявления органами местного самоуправления иска о запрете использования земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования.  

Должностные лица, уполномоченные осуществлять муниципальный земельный контроль, в случае выявления признаков, указывающих на наличие административного правонарушения, составляют акт проверки земельного участка и направляют его в территориальное подразделение Росреестра для рассмотрения.  

Указанные правовая позиция нашла свое отражение в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.02.2021 № 308-ЭС16-20610 по делу № А63-11021/2015 и постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2017 по делу № А63-13234/2015, от 07.08.2017 по делу № А63-9845/2016 , от 03.12.2018 по делу № А63-2092/2017 и от 25.11.2025 по делу № А32-71618/2023.  

В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, г. Михайловск, ОГРН 

<

***>, отказать.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.В.Быкодорова