АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-8081/2017

город Вологда

20 сентября 2017 года

         

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2017 года 

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» к федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Вологодской области» о взыскании 1 601 078 руб.42 коп., 

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 10.01.2017, от ответчика ФИО3 по доверенности от 23.06.2017,  

 

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Вологдагортеплосеть» (ОГРН 

<

***>; далее – МУП «Вологдагортеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Вологодской области» (ОГРН 

<

***>; далее – ФГБУ «1 отряд ФПС по Вологодской области») о взыскании 1 601 078 руб.42 коп., в том числе 1 456 960 руб.28 коп. задолженности по государственному контракту на теплоснабжение  №3806 от 25.03.2016 за период с ноября по декабрь 2016 года, 144 118 руб.14 коп. пеней за просрочку оплаты.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 25.03.2016 МУП «Вологдагортеплосеть» (теплоснабжающая организация) и ФГБУ «1 отряд ФПС по Вологодской области» (потребитель) заключили государственный контракт на теплоснабжение № 3806, согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию в размере, порядке и сроки, установленные настоящим контрактом.

Пунктом 7.1 контракта установлено, что оплата поставленной потребителю в расчетном периоде тепловой энергии производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с ноября по декабрь 2016 года покупателю отпущена тепловая энергия.

Оплата ответчиком не произведена, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что отпущенная в период с ноября по декабрь 2016 года тепловая энергия ответчиком не оплачена, задолженность составила 1 456 960 руб.28 коп. Доказательств обратного ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

Поскольку ответчик доказательств оплаты не представил, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец просит о взыскании 144 118 руб.14 коп. пеней за период с 16.12.2016 по 23.05.2017. 

Расчет пени судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности и пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд отклоняет.

Согласно подпункту 11 пункта 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, к договору теплоснабжения прилагаются акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В материалы дела представлены акты разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон, являющиеся приложением к контракту, подписанные сторонами.

   В соответствии с подпунктом 1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

  Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

  Пунктом 3.19 Методических рекомендаций по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями, утвержденных Министерством энергетики Российской Федерации 19.01.2002, установлено, что потери тепловой энергии в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета относятся на владельца сетей. В рассматриваемом случае схема присоединения тепловых сетей к зданиям подписана без разногласий, следовательно, стоимость тепловых потерь в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета подлежит отнесению на ответчика. 

  Не являясь владельцем тепловых сетей, по которым осуществляется поставка тепла конечным потребителям, организации, осуществляющей теплоснабжение, причиняются убытки в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке, то есть разница между переданной и оплаченной тепловой энергией. 

Согласно Методическим указаниям по расчету тарифов (цен) на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 20-э/2, энергоснабжающая организация не вправе включать в тариф на тепловую энергию расходы на оплату тепловых потерь в сетях сторонних организаций. В силу пункта 5 статьи 15  ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

          Таким образом, Предприятие, осуществляющее теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Собственник и владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией). Теплоснабжающая организация, поставляя тепловую энергию, вынуждена нести дополнительные расходы по потерям теплоэнергии в сетях, ей не принадлежащих.

          Кроме того, представитель ответчика пояснил, что не согласен с начисленными платежами на сумму 5 311,81 в период с 01.06.2016 г. по 30.09.2016 г., указанный довод ответчика также отклоняется, поскольку  данный период не является предметом рассмотрения настоящего дела. 

          Довод ответчика, касающийся неправомерности начислений расчетным методом стоимости тепловой энергии по адресу: 

<

...> за период с октября 2016 года по декабрь 2016 года, также подлежит отклонению, поскольку начисления за октябрь 2016 года не могут являться предметом рассмотрения по настоящему делу, поскольку требования истца в данной части были рассмотрены в рамках дела № А13-923/17.

         В соответствии с п.2.4 контракта фактическое количество потребленной тепловой энергии объектами, оборудованными коммерческими узлами учёта тепловой энергии, определяется по показаниям приборов учета.

         В соответствии с п. 3.3 контракта фиксирование показаний коммерческого учёта производится ежемесячно с 20 по 25 число расчётного месяца. В нарушении условий контракта ответчик показания прибора учета не передал.

         Положениями пункта 3 части 3 ст. 19 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункта 31 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1034 от 18.11.2013, установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается, в том числе в случае нарушения установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с федерального государственного казенного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Вологодской области» в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» задолженность в размере 1 456 960 руб.28 коп., пени в размере 144 118 руб.14 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 13 000 руб.02 коп.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Вологодской области» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 16 011 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

 

Судья                                                                                                О.И.Лукенюк