22/2021-25791(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1552/2021

г. Петропавловск-Камчатский

18 июня 2021 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алферовой О.С., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения по делу № А24-1552/2021  

по иску общества с ограниченной ответственностью  

«Онтарион» (ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>) 

к ответчику Российской Федерации в лице Министерства   внутренних дел Российской Федерации  

 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третье лицо, не заявляющее командир ОР ДПС ГИБДД УМВД России по  

самостоятельных требований г. Петропавловску-Камчатскому ФИО2  относительно предмета спора Андреевич  

о взыскании убытков в размере 25 000 рублей, 

при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Онтарион» (683024, 

<

...> Октября, д. 33, кв. 9) обратилось в  Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Российской  Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации  

(ИНН 7706074737, ОГРН 1037700029620; 119049, г. Москва, ул. Житная, д. 19), в  котором просит взыскать с ответчика за счет казны Российской Федерации убытки,  связанные с оплатой юридических услуг, в размере 25 000 рублей, возместить  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей и почтовые  расходы в размере 652 рубля 96 копеек.  

 Требования истца заявлены со ссылками на статьи 15, 1069, 1070, 1071  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

 Определением суда от 12.05.2021 к участию в деле в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечен командир ОР ДПС ГИБДД УМВД России по  

г. Петропавловску-Камчатскому ФИО2 (683024, 

<

...>).  

Решением суда от 04.06.2021 иск удовлетворен, с Российской Федерации в  лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны  Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Онтарион» взысканы убытки в размере 25 000 рублей, а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2 000 рублей, всего взыскано 27 000 рублей.  

Поскольку судом не был разрешен вопрос о возмещении почтовых расходов  в размере 652 рубля 96 копеек, заявленных истцом при подаче иска, определением  суда от 04.06.2021 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о  принятии дополнительного решения в порядке, установленном статьей 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в  порядке статьи 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в  порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или  по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска заявлено  требование о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 652 рубля  

96 копеек (почтовые расходы на отправку копии иска лицам, участвующим в деле).  

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из  того, что в соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела  в арбитражном суде, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей). Право на возмещение  судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат,  связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 10 постановления  от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1) разъяснил,  что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их  несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом,  рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств  является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.  

В подтверждение несения почтовых расходов на общую сумму 652 рубля 

96 копеек истец представил в материалы дела почтовые квитанции с описями  вложения и отчетами об отслеживании почтовых отправлений (в адрес  Министерства финансов, ГИБДД, УМВД).  

Поскольку Министерство финансов не является лицом, участвующим в деле,  почтовые расходы на отправку копии иска указанному лицу в размере 210 рублей  96 копеек возмещению не подлежат.  

В остальной части понесенные истцом судебные издержки подлежат  возмещению, поскольку связаны с рассмотрением настоящего дела и  подтверждены документально (квитанции на сумму 225 рублей 36 копеек, на  сумму 216 рублей 64 копейки).  

С учетом указанных обстоятельств, заявление истца о взыскании судебных  издержек подлежит частичному удовлетворению в размере 442 рубля.  

Руководствуясь статьями 167–171, 176, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел  Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Онтарион» судебные издержки в  сумме 442 рубля.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный  суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу.  

Судья О.С. Алферова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 06.08.2020 9:18:45Кому выдана Алферова Ольга Сергеевна