АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1638/2023

г. Биробиджан

10 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 10 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Осадчук О. Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (г.  Владивосток Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодснаб» муниципального  образования "Ленинский муниципальный район" Еврейской автономной области  (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 997 618 рублей 80 копеек, из которой 978 978  рублей 24 копейки – основной долг по договору энергоснабжения от 01.07.2021   № 5369 за февраль – апрель 2023 года, 18 640 рублей 56 копеек – пени за период с  21.03.2023 по 21.06.2023; а также пеней, исходя из суммы основного долга в  размере 978 978 рублей 24 копеек с 22.06.2023 по день фактического исполнения  обязательства по оплате долга, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания"  (далее – Общество, ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской  автономной области с исковым заявлением к муниципальному унитарному  

предприятию "Тепловодснаб" муниципального образования "Ленинский  муниципальный район" Еврейской автономной области 997 618 рублей 80 копеек,  из которой 978 978 рублей 24 копейки – основной долг по договору  энергоснабжения от 01.07.2021 № 5369 за февраль – апрель 2023 года, 18 640  рублей 56 копеек – пени за период с 21.03.2023 по 21.06.2023; а также пеней,  исходя из суммы основного долга в размере 978 978 рублей 24 копеек с 22.06.2023  по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, в соответствии с  абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике».  

Определением суда от 20.09.2023 судом на основании статьи 49 АПК РФ  принято к рассмотрению уточненное требование истца, согласно которому ПАО  "ДЭК" просило взыскать с ответчика основной долг за февраль-июль 2023 года в  сумме 1 125 114 рублей 28 копеек, пени в размере 82 422 рублей 42 копеек за  период с 21.03.2023 по 15.09.2023, а также пени, рассчитанные на сумму основного  долга -1 125 114 рублей 28 копеек с 16.09.2023 по день фактического исполнения  обязательства по оплате долга, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Судом установлено, что ответчик изменил наименование на государственное  предприятие Еврейской автономной области "Тепловодснаб".  

В порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) суд считает необходимым произвести замену  наименования ответчика по настоящему делу на государственное предприятие  Еврейской автономной области "Тепловодснаб" ввиду смены наименования  юридического лица (далее – Предприятие).  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия  представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства.  

Из имеющихся документов следует, что 01.07.2021 между ПАО "ДЭК"  (Гарантирующий поставщик) и Предприятием (Потребитель) заключен договор   № 5369 на неопределенный срок.  

По условиям названного договора Гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно  или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязался в срок до  20-го числа месяца, следующего за отчетным, оплачивать приобретаемую  электрическую энергию и оказанные услуги.  

Перечень точек поставки и перечень измерительных комплексов, по  которым производится расчет за потребленную электроэнергию, согласованы  сторонами в приложении № 3 к договору.  

В соответствии с принятыми обязательствами в период с февраля 2023 года  по июль 2023 года ПАО "ДЭК" осуществляло поставку электрической энергии на  объекты Предприятия; сторонами подписаны акты приема-передачи электрической  энергии от 28.02.2023 № 5143/4, от 31.03.2023 № 8409/4, от 30.04.2023 № 11890/4,  от 31.05.2023 № 15122/4, от 30.06.2023 № 18505/4, от 31.07.2023 №  21709/4,ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму в размере 1 125 114  рублей 28 копеек.  

В связи с неоплатой указанной суммы в установленный контрактом срок  

Общество направило в адрес Предприятия претензию от 21.04.2023 № 601 с  предложением погасить задолженность.  

Непринятие Предприятием мер по выполнению указанных требований  послужило поводом для обращения ПАО "ДЭК" в арбитражный суд с настоящим  заявлением о взыскании основного долга и пени.  

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд находит  требования Общества подлежащими полному удовлетворению по следующим  основаниям.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Стороны согласовали существенные условия договора энергоснабжения,  договор от 01.07.2021 № 5369 подписан уполномоченными представителями истца  и ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для  признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1  статьи 310 ГК РФ).  

ПАО "ДЭК" обязательства по договору от 01.07.2021 № 5369 исполнены в  полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела  доказательствами и не оспаривается ответчиком.  

Предприятие обязательства по оплате за потребленную в февраля 2023 года -  июле 2023 года электроэнергию не исполнило.  

Факт наличия задолженности, ее размер ответчиком не оспорены,  доказательства погашения суду представлены.  

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать  1 125 114 рублей 28 копеек основного долга.  

Также за нарушение договорных обязательств Общество, руководствуясь  пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ), просило взыскать с Предприятия  законную неустойку в размере 82 422 рублей 42 копеек за период с 21.03.2023 по  15.09.2023, а также взыскать пени с 16.09.2023 по день фактической оплаты долга.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  

признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Как установлено пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате  электрической энергии подтверждается представленными в материалах дела  доказательствами и установлен в ходе судебного разбирательства.  

Следовательно, требование ПАО "ДЭК" о взыскании законной неустойки  правомерно и обосновано.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан  арифметически верным.  

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 82 422  рубля 42 копейки законных пеней за период с 21.03.2023 по 15.09.2023.  

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения  работ).  

Следовательно, требование Общества о взыскании законной неустойки с  16.09.2023 по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.  

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом платежным  поручением от 26.06.2023 № 3208 уплачено в федеральный бюджет 22 952 рубля  государственной пошлины.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  

участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В порядке статьи 49 АПК РФ истцом увеличен размер исковых требований. 

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»  разъяснено, что в случае увеличения истцом размера исковых требований после  обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной федеральный  бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих  обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная  пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального  бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Таким образом, государственная пошлина в размере 22 952 рублей в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 2 123 рублей  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная  энергетическая компания» удовлетворить полностью.  

Взыскать с государственного предприятия Еврейской автономной области  «Тепловодснаб» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная  энергетическая компания» 1 207 536 рублей 70 копеек, из которых: 1 125 114  рублей 28 копеек - задолженность по договору от 01.07.2021 № 5369 за  поставленную в феврале - июле 2023 года электрическую энергию, 82 422 рубля 42  копейки – пени за период с 21.03.2023 по 15.09.2023 за ненадлежащее исполнение  обязательств по названному договору, а также 22 952 рубля судебных расходов по  уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.  

Взыскать с государственного предприятия Еврейской автономной области  «Тепловодснаб» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная  энергетическая компания» пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта  2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  начиная с 16.09.2023 на сумму задолженности 1 125 114 рублей 28 копеек по день  фактического исполнения обязательства.  

Взыскать с государственного предприятия Еврейской автономной области  «Тепловодснаб» в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 2 123 рублей.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а  также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской  автономной области.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или  кассационного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого  арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда  Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья О.Ю. Осадчук