АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 тел. (4922) 47-23-49, факс (4922) 47-23-98 http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А11-5891/2023

г. Владимир

03 октября 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Рогозиной Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Владимирский стандарт» (Владимирская обл.,  г Радужный, кв-л 13/13, д 20 ОГРН 1113340004062 ИНН 3308006635) к  обществу с ограниченной ответственностью «Научнопроизводственное  объединение «Агро-Матик» (Нижегородская обл., г Выкса, Досчатинское  шоссе, д 30/2, ОГРН 1115247000329 ИНН 5247050469) о взыскании  задолженности,  

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167 – 171, 176, 180, 181, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Агро-Матик» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Владимирский стандарт» долг в сумме  

1000 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлине в сумме  23 000 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Владимирский стандарт» из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 6100 руб., уплаченную по платежному поручению от  02.06.2023 № 12044.  

 Основанием для возврата государственной пошлины является  настоящее решение.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Хитева