Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-60498/25-17-491

г. Москва

18 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 августа 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сикоевым Э.А.,

рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения "Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ОГРН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Антарес" (ОГРН: 

<

***>) о взыскании 41 061,78 р.

при участии: от истца – ФИО1 (доверенность от 26.11.2024 № 90-ю), от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Антарес" неустойки за просрочу неисполнения обязательств по Контракту в размере 41 061 руб. 78 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, между ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» (далее – Истец или Заказчик) и ООО «Антарес» (далее – Ответчик или Поставщик) заключен государственный контракт от 28.02.2024 № 03731000161240000300001 (далее – Контракт) на поставку изделий из бумаги санитарно-гигиенического назначения для нужд МВД России (далее – товар) на общую сумму 2 290 800, 00 руб.

Согласно пункту 3.2 Контракта срок поставки товара – 30 календарных дней с даты заключения Контракта. Поставщиком данное условие Контракта не выполнено. В регламентированный Контрактом срок товар Заказчику поставлен не в полном объеме. Ответчиком осуществлялась частичная поставка товара:

на сумму 437 777,75 рублей поставлен 31.05.2024;

на сумму 185 662,14 рублей поставлен 06.06.2024;

на сумму 501 371,98 рублей поставлен 10.06.2024.

Согласно пунктам 8.5 и 8.6 Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного настоящим Контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта.

В соответствии с расчетом истца размер неустойки за период с 30.03.2024 по 10.06.2024 по государственному контракту от 28.02.2024 № 03731000161240000300001 за просрочку исполнения обязательств составляет  41 061 руб. 78 коп

В адрес ответчика 20.11.2023 заказчиком было направлено требование об оплате пени за просрочку исполнения обязательств по Контракту исх. № 33/18/9530. Требование было направлено посредством электронной почты.

Кроме того, в соответствии с ч. 16 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» требование об оплате штрафа было размещено в Единой информационной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг.

Требование Заказчика Подрядчиком оставлено без удовлетворения.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

При этом каких-либо доказательств несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору ответчиком не представлено и судом не установлено. 

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Истец освобожден от уплаты госпошлины на основании ст. 333.37 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 330, 454, 506 ГК РФ, ст. ст. 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Антарес" в пользу ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» неустойку по государственному контракту от 28.02.2024 № 03731000161240000300001 за период с 30.03.2024 по 10.06.2024 в размере 41 061 рубль 78 копеек.

Взыскать с ООО "Антарес" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Б. Полякова