АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-4817/2024

г.Чита

12 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 12 февраля 2025 года.  

Арбитражный суд Забайкальского края  

в составе судьи Сюхунбин Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романюк А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Янхан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз-4» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга по договору поставки № 38 от 23 октября 2023 года в размере 1 605 805,70 руб., неустойки в размере 563 473,61 руб, с последующим начислением до фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины,  

при участии в судебном заседании (до и после перерыва) представителей: от истца: ФИО1, по доверенности от 24 декабря 2024 года (после перерыва),  

от ответчика: не было (извещен), 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Янхан» (далее – ООО ТК «Янхан», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации), к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз-4» (далее – ООО «Союз-4», ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки № 38 от 23 октября 2023 года в размере 1 605 805,70 руб., неустойки в размере 578 593,60 руб., с последующим начислением до фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением суда от 07 мая 2024 года (т. 1, л.д. 1-2) исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А78-4817/2024.  

О месте и времени рассмотрения дела истец и ответчик извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается возвращенными почтовыми конвертами, отчетами об отслеживании отправления с сайта Почты России, а также отчетом о публикации на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края в сети «Интернет» (www.chita.arbitr.ru) определений о принятии заявления к производству и об отложении судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.  

23 декабря 2024 года от ООО ТК «Янхан» через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов согласно описи (вх. А78-Д-4/131549).  

Названные документы приобщены судом к материалам дела. 

На основании статьи 163 АПК Российской Федерации в судебном заседании 16 января 2025 года объявлялся перерыв до 11 часов 00 минут 30 января 2025 года, о чем было сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда.  

24 января 2025 года от ООО ТК «Янхан» через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания основного долга по договору поставки № 38 от 23 октября 2023 года в размере 1 605 805,70 руб., неустойки в размере 563 473,61 руб., с последующим начислением с 03.12.2024 года до фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины, с документами согласно приложению к нему (вх. А78-Д-4/3621).  

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению, дополнительные документы приобщены к материалам дела.  

Представитель истца доводы своего заявления (с учетом уточнения от 24 января 2025 года) поддержала и указала, что ответчиком не выполнена обязанность по оплате поставленного товара по договору поставки.  

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, установил следующие обстоятельства по делу.  

23 октября 2023 года между ООО ТК «Янхан» (поставщик) и ООО «Союз-4» (покупатель) заключен договор поставки № 38 (т. 1 л.д. 12-13), по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю (поставить), а покупатель – принять и оплатить продукты питания (далее – товар), наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются сторонами в товарных накладных на каждую партию товара, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.  

Срок действия Договора с 23 октября 2023 до 01 сентября 2024 года. При отсутствии возражений сторон договор продляется на следующий календарный год. Количество пролонгаций не ограничено (пункт 6.4 Договора).  

В пунктах 2.1 и 2.2 Договора определено, что товар поставляется поставщиком покупателю в течение 3 (трех) дней с момента получения соответствующей заявки от покупателя в соответствии с пунктом 1.3 Договора. Поставщик имеет право досрочной поставки товара. Поставка осуществляется за счет поставщика путем доставки товара покупателю по адресу в соответствии с заявкой.  

Согласно пункту 2.3 Договора приемка товара по количеству и качеству производится покупателем в течение 3 (трех) дней с момента получения товара путем пересчета мест (взвешивания) и осмотра товара. После приемки товара претензии по количеству и/или качеству в части явных недостатков товара поставщиком не принимаются.  

Пунктами 3.1, 3.2 и 3.3 Договора предусмотрено, что покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в накладных на данную партию товара, в том числе НДС. Покупатель производит оплату товаров, поставляемых по настоящему договору в следующем порядке:  

- товар со сроком годности менее 10 (десяти) дней оплачивается не позднее 8 (восьми) рабочих дней со дня фактического получения товара;  

- товар со сроком годности от 10 (десяти) до 30 (тридцати) дней включительно, оплачивается не позднее 25 (двадцати пяти) календарных дней со дня фактического получения товара;  

- товар со сроком годности свыше 30 (тридцати) дней оплачивается не позднее 40 (сорока) календарных дней со дня фактического получения товара.  

В случае нарушения покупателем своих обязательств по оплате товара, поставщик вправе прекратить отгрузку товара покупателю до момента полного устранения данных нарушений. Обязательство по оплате считается исполненным с даты поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика.  

В соответствии с пунктом 4.1 Договора при просрочке оплаты цены товара покупатель обязан уплатить поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.  

Истцом обязательства по поставке исполнены, о чем представлены универсальные передаточные документы (далее – УПД) (т. 1, л.д. 62-104).  

31 декабря 2023 года сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период: 4 квартал 2023 года, согласно которому задолженность ООО «Союз-4» по Договору (с учетом произведенных оплат) составляет 1 845 805,70 руб. (т. 1, л.д. 27).  

В связи с неисполнением обязательства по оплате поставленного товара 22 марта 2024 года истец направил в адрес ответчика претензию (т. 1, л.д. 28-30), в которой просил в течение 10 дней с даты получения претензии погасить образовавшуюся задолженность и уплатить штрафные санкции, предусмотренные договором.  

Однако ответчик претензию не исполнил. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением (с учетом уточнения).  

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.  

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса.  

Так, согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса).  

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли- продажи (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса).  

Пунктами 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара,  

если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Ранее уже отмечалось, что 23 октября 2023 года между ООО ТК «Янхан» (поставщик) и ООО «Союз-4» (покупатель) заключен договор поставки № 38 (т. 1 л.д. 12- 13), по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю (поставить), а покупатель – принять и оплатить продукты питания (далее – товар), наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются сторонами в товарных накладных на каждую партию товара, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.  

Срок действия Договора с 23 октября 2023 до 01 сентября 2024 года. При отсутствии возражений сторон договор продляется на следующий календарный год. Количество пролонгаций не ограничено (пункт 6.4 Договора).  

В пунктах 2.1 и 2.2 Договора определено, что товар поставляется поставщиком покупателю в течение 3 (трех) дней с момента получения соответствующей заявки от покупателя в соответствии с пунктом 1.3 Договора. Поставщик имеет право досрочной поставки товара. Поставка осуществляется за счет поставщика путем доставки товара покупателю по адресу в соответствии с заявкой.  

Согласно пункту 2.3 Договора приемка товара по количеству и качеству производится покупателем в течение 3 (трех) дней с момента получения товара путем пересчета мест (взвешивания) и осмотра товара. После приемки товара претензии по количеству и/или качеству в части явных недостатков товара поставщиком не принимаются.  

Пунктами 3.1, 3.2 и 3.3 Договора предусмотрено, что покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в накладных на данную партию товара, в том числе НДС. Покупатель производит оплату товаров, поставляемых по настоящему договору в следующем порядке:  

- товар со сроком годности менее 10 (десяти) дней оплачивается не позднее 8 (восьми) рабочих дней со дня фактического получения товара;  

- товар со сроком годности от 10 (десяти) до 30 (тридцати) дней включительно, оплачивается не позднее 25 (двадцати пяти) календарных дней со дня фактического получения товара;  

- товар со сроком годности свыше 30 (тридцати) дней оплачивается не позднее 40 (сорока) календарных дней со дня фактического получения товара.  

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК Российской Федерации).  

Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8 и 9 АПК Российской Федерации).  

Так, поставщик, обратившийся с иском о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки, должен доказать факт передачи товара покупателю, в том числе его представителю, полномочия которого могут явствовать из обстановки (статьи 182, 183, 402, 506, 516 Гражданского кодекса, абзац 4 пункта 123 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).  

В свою очередь, покупатель, отрицая факт получения товара, при наличии доказательств его передачи, должен представить документы, подтверждающие данную позицию.  

Истцом обязательства по поставке исполнены, о чем представлены УПД (т. 1, л.д. 62-104).  

31 декабря 2023 года сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период: 4 квартал 2023 года, согласно которому задолженность ООО «Союз-4» по Договору (с учетом отраженных УПД и произведенных оплат) составляет 1 845 805,70 руб. (т. 1, л.д. 27).  

На момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчика по Договору составляет1 605 805,70 руб.  

В статье 309 Гражданского кодекса определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В пункте 4.1 Договора сторонами предусмотрено, что при просрочке оплаты цены товара покупатель обязан уплатить поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.  

В рассматриваемом случае ООО «Союз-4», вступая в гражданско-правовые правоотношения с ООО ТК «Янхан», взяло на себя риск исполнения обязательств по Договору.  

Учитывая, что обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не выполнены, истцом начислена неустойка за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 563 473,61 руб. (с учетом установленного пунктом 3.2 Договора срока оплаты товара не позднее 40 календарных дней со дня фактического получения).  

Расчет неустойки судом проверен, нарушений не установлено. 

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.  

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока поставки товара в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства).  

Контррасчет неустойки ответчиком также не представлен, ходатайство о снижении неустойки не заявлено.  

Истцом также предъявлено требование о начислении неустойки (пени) до фактического исполнения основного обязательства.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса,  

истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.  

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга на дату вынесения решения судом, суд считает возможным производить взыскание неустойки по день фактической оплаты долга.  

При таких обстоятельствах требования истца (с учетом уточнения) подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК Российской Федерации.  

Недоплаченная истцом в связи с увеличением исковых требований государственная пошлина в размере 2 891 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Союз-4» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Янхан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору поставки № 38 от 23 октября 2023 года в размере 1 605 805,70 руб., неустойку в размере 563 473,61 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 955 руб.  

Взыскание неустойки с Общества с ограниченной ответственностью «Союз-4» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Янхан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), начиная с 03.12.2024 года по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга производить в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Союз-4» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 891 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Забайкальского края.  

Судья Е.С. Сюхунбин