1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-19514/2018

г. Ставрополь

27 ноября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Завод электротехнического оборудования», г. Чебоксары (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, п. Энергетик (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 1 649 640 руб. задолженности по договору поставки № 11 от 17.01.2018,  в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

 Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Завод  электротехнического оборудования», г. Чебоксары удовлетворить.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, п. Энергетик  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Завод электротехнического оборудования», г. Чебоксары (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 649 640 руб. основного долга, 370,76 руб. почтовых  расходов и 29 496 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина