АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4660/2023

г. Архангельск

07 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Полар Транс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 129626, г. Москва, внутригородской муниципальный округ Алексеевский, пр-кт Мира, дом 102, строение 32, комната 3)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Северная звезда" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 647000, 

<

...> здание 31, этаж 2, ком. 44, 45)

о взыскании 149 360 руб. долга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Полар Транс" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северная звезда" о взыскании 149 360 руб. долга по оплате услуг, оказанных по договору № УТ-1488-1/2021 от 22.07.2021, в том числе 27 000 руб. долга по оплате услуг по сюрвейерскому надзору по счёту № У0000002460 от 27.09.2021 и 122 360 руб. долга по оплате транспортно-экспедиционных услуг, оформлению документов, упаковке груза, перевозке по счёту № ТЭР00003563 от 28.12.2021.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. 

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом.

Ответчик не согласился с иском в части взыскания 122 360 руб. долга, заявил о пропуске истцом срока исковой давности в отношении данного требования.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.06.2023, принятым путём подписания резолютивной части, иск удовлетворён, с общества с ограниченной ответственностью "Северная звезда" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полар Транс" взыскано 149 360 руб. долга, а также 5 481 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.06.2023.

03.07.2023 в Арбитражный суд Архангельской области поступила апелляционная жалоба ответчика на решение суда от 27.06.2023.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

В связи с поступлением апелляционной жалобы Арбитражный суд Архангельской области изготавливает мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что 22.07.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор № УТ-1488-1/2021 от 22.07.2021, по условиям которого исполнитель обязуется за вознаграждение оказывать заказчику по его заявкам услуги по складской обработке грузов на терминале исполнителя, расположенному по адресу: 

<

...>, а также сопутствующие и иные дополнительно согласованные сторонами услуги, а заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В пункте 1.2 договора предусмотрено, что оказываемые исполнителем услуги могут включать следующие действия, перечень которых не является исчерпывающим: затарка груза в контейнер; предоставление контейнера под затарку; упаковка груза, погрузочно-разгрузочные работы; хранение грузов.

В приложении № 2 к договору стороны согласовали тарифы на услуги по складской обработке грузов на терминале исполнителя и на сопутствующие услуги в 2021 году.

Минимальная стоимость услуг по каждой заявке составляет 5 000 руб., включая НДС 20%. (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.4 договора, если сторонами не согласовано иное, то оплата услуг осуществляется путём 100% предоплаты в течение 3 дней с момента выставления счёта, но в любом случае до передачи груза лицу, уполномоченному на его получение.

Согласно пунктам 5.1, 5.2 договора в течение 5 календарных дней с даты оказания услуг исполнитель предоставляет заказчику по электронной почте копии следующих документов: счёта, счёта-фактуры, заявки (по форме приложения № 1), подписанных уполномоченным лицом исполнителя; транспортной накладной с отметкой о получении груза грузополучателем (если таковая должна быть составлена исполнителем). Оригиналы вышеуказанных документов должны быть направлены заказчику почтой в течение 5 рабочих дней с даты оказания услуг.

Заказчик обязан подписать заявку либо представить свои обоснованные возражения в письменной форме в пятидневный срок с даты получения заявки. Если в указанный срок заказчик не представит возражения и не передаст исполнителю подписанную заявку, то услуги считаются принятыми заказчиком без возражений. Заявка считается полученной, если она поступила заказчику, но по обстоятельствам, зависящим от него, не была ему вручена или заказчик не ознакомился с ним.

Во исполнение договора в период с 24.09.2021 по 27.09.2021 истец оказал ответчику услуги по сюрвейерскому надзору на тх "Астрол-1" в количестве трёх рабочих смен (36 часов), что подтверждается подписанным обеими сторонами актом выполненных работ от 24.09.2021.

Для оплаты названных услуг истец выставил ответчику счёт № У0000002460 от 27.09.2021 на сумму 27 000 руб.

Услуги ответчик не оплачены.

Кроме того, на основании заявки ответчика № 1 от 21.12.2021 истцом ответчику оказаны услуги по приемке/выгрузке груза, оформлению транспортных и грузовых документов, упаковке груза, а также перевозке по маршруту: терминал ООО "Полар Транс" – Соломбальский терминал. 

Грузоотправителем в названой заявке указано ООО "Северная звезда" (ответчик), грузополучателем – ЗАО "АКС" для АО "НЭК" по поручению ООО "Северная звезда".

В пункте 7 заявки стороны согласовали перечень услуг, входящих в стоимость услуг: приемка груза на терминале истца; оформление транспортных и грузовых документов; выгрузка из автотранспорта на терминале истца; упаковка груза согласно ГОСТ 26653-90 с учётом стоимости материалов; погрузка на автотранспорт; автомобильная перевозка груза по маршруту терминал истца – Соломбальский терминал; передача груза грузополучателю на автотранспорте исполнителя.

Для оплаты названных услуг истец выставил ответчику счёт № ТЭР00003563 от 28.12.2021 на сумму 122 360 руб.

Обязательство по оплате оказанных услуг на общую сумму 149 360 руб. ответчик надлежащим образом не исполнил, требования претензии № АРХ-261 от 22.02.2023 оставил без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, как не оспаривается и наличие долга.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил. 

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании 122 360 руб. долга, указав, что оказанные на данную сумму услуги являются транспортно-экспедиционными и услугами перевозки, в связи с чем срок исковой давности составляет 1 год.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (часть 1 статьи 197 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Статьёй 13 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ) установлено, что для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (пункт 3).

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 785 ГК РФ).

 Согласно статье 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 1 Закона N 87-ФЗ транспортно-экспедиционная деятельность - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов.

Согласно пункту 4 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N 554, транспортно-экспедиционные услуги - это услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.

 В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" разъяснено, что при квалификации правоотношений участников спора необходимо исходить из признаков договора, предусмотренных главами 40, 41 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон и т.п.

В силу пункта 1 статьи 307.1, пункта 3 статьи 420 ГК РФ к договорным обязательствам общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре.

Поэтому при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров (пункты 2 и 3 статьи 421 ГК РФ) необходимо прежде всего учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п.

Соответствующая правовая позиция приведена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2019 N 305-ЭС18-12293 по делу N А40-219900/2017.

Исходя из буквального толкования условий договора № УТ-1488-1/2021 от 22.07.2021 его предметом является оказание услуг по складской обработке грузов, а не  транспортно-экспедиционная деятельность.

Согласно заявке ответчика истцом были оказаны услуги по приемке/выгрузке груза, оформлению транспортных и грузовых документов, упаковке груза, а также услуги перевозки от терминала – Соломбальский терминал. 

Услуги по складской обработке грузов по своему правовому смыслу и фактическому содержанию нельзя квалифицировать в качестве транспортно-экспедиционных. Перевозка упакованного груза осуществлена в рамках комплекса услуг, оказанных истцом по складской обработке груза. При таких обстоятельствах  оснований для применения установленного Законом N 87-ФЗ годичного срока исковой давности не имеется.

Правоотношения сторон по оказанию истцом ответчику услуг по складской обработке грузов регулируются положениями главы 39 ГК РФ. 

Предусмотренный статьей 196 ГК РФ общий трехгодичный срок исковой давности истец не пропустил.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика долга в размере 149 360 руб. суд признаёт законным, обоснованным и подлежащими  удовлетворению. 

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северная звезда" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полар Транс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)                  149 360 руб. долга, а также 5 481 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме

Судья

О.А. Лазарева