10381_4424931  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34699/17

18 декабря 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Фил-Транс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕМП» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>)  

о взыскании 1 083 527,62 руб., 

руководствуясь статьями 49, 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕМП» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Фил-Транс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 1 035 992,62 руб. задолженности,  47 535 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 23 835 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фил-Транс» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 188 руб., уплаченную по платежному поручению № 528 от 09.11.17.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья П.Н. Тютюник