ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

25 мая 2023 года

Дело №А26-6019/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,

судей Радченко А.В., Тарасовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10488/2023) ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.03.2023 по делу № А26-6019/2020 (судья Абакумова С.С.), принятое по ходатайству финансового управляющего ФИО3 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, 

 

установил:

ФИО2 13.07.2020 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 11.08.2020 заявление ФИО2 принято к производству.

Решением суда первой инстанции от 02.12.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Определением суда первой инстанции от 22.03.2022 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2

Определением суда первой инстанции от 08.06.2022 финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Финансовый управляющий ФИО3 14.01.2023 (зарегистрировано 16.01.2023) обратился в суд первой инстанции с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника – права требования к ФИО5 в размере 532 027 руб. 58 коп., основанное на вступившем в законную силу решении Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.12.2020 по делу № 2-3833/9/2020.

Определением от 10.03.2023 суд первой инстанции утвердил Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО2 в редакции, предложенной финансовым управляющим.

В апелляционной жалобе ФИО2, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 10.03.2023 по делу № А26-6019/2020 отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя апелляционной жалобы, финансовый управляющий не принял достаточных мер к самостоятельному получению с ФИО5 всей суммы дебиторской задолженности ФИО2

В отзыве финансовый управляющий ФИО3 просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения. 

В письменных пояснениях ФИО5 против доводов апелляционной жалобы ФИО2 возражала. 

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. 

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов обособленного спора, в ходе проведения инвентаризации имущества ФИО2 финансовым управляющим выявлено наличие дебиторской задолженности к ФИО5 в размере 532 027 руб. 58 коп., подтвержденной вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.12.2020 по делу № 2-3833/9/2020.

Согласно решению финансового управляющего об оценке имущества должника от 12.01.2023, право требования к ФИО5 оценено в 53 202 руб.

Исходя из цены, предложенной к реализации дебиторской задолженности, финансовым управляющим составлено Положение о порядке, об условиях и сроках продажи имущества, согласно которому продажа имущества должника осуществляется посредством заключения прямого договора с лицом, подавшим заявку на приобретение этого имущества в электронной форме. Информация о реализуемом имуществе размещается на сайте ЕФРСБ. Заявки принимаются финансовым управляющим по адресу электронной почты: chivinvlad@mail.ru.

Суд первой инстанции, утверждая Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества, исходил из представленной финансовым управляющим редакции.

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266–272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Суд первой инстанции установил, что представленное финансовым управляющим Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества соответствует требованиям статей 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Не согласившись с указанным определением, ФИО2 обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой указал, что финансовый управляющий не принял достаточных мер к самостоятельному получению с ФИО5 всей суммы дебиторской задолженности ФИО2 Должник также сослался на отсутствие оснований для утверждения Положения о продаже без открытых торгов.

Как указано выше, в ходе проведения инвентаризации имущества               ФИО2 финансовым управляющим выявлено наличие дебиторской задолженности к ФИО5 в размере 532 027 руб. 58 коп., подтвержденной вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.12.2020 по делу № 2-3833/9/2020.

На основании вышеуказанного судебного акта взыскателю 25.12.2020 выдан исполнительный лист серии ФС № 032890589, который был предъявлен к исполнению и на основании которого 12.01.2021 возбуждено исполнительное производство № 218106/21/10001-ИП.

27.12.2022 исполнительное производство № 218106/21/10001-ИП окончено возвратом исполнительного листа серии ФС № 032890589 финансовому управляющему ФИО2 – ФИО3 В ходе исполнительного производства сумма, взысканная с ФИО5, составила 0,00 руб., имущество                  ФИО5, на которое можно обратить взыскание, не выявлено.

Данные обстоятельства отражены в решении об оценке имущества должника от 12.01.2023, представленного финансовым управляющим в материалы обособленного спора. 

Таким образом, финансовый управляющий принял исчерпывающие меры по самостоятельному взысканию дебиторской задолженности бывшей супруги должника. 

ФИО2, ссылаясь на необходимость взыскания дебиторской задолженности, не указывает, каким образом финансовый управляющий должен был произвести соответствующие действия, если возбужденное исполнительное производство не привело к положительным результатам и окончено в связи с невозможностью исполнения и отсутствием имущества.

Стоимость дебиторской задолженности в сумме 53 202 руб. обусловлена результатами исполнительного производства с взысканием 0,00 руб. и низкой ликвидностью имущества.

Доказательств обратного ФИО2 не представил. 

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции необоснованно утверждено Положение о продаже рассматриваемого имущества без проведения открытых торгов, признается судом апелляционной инстанции несостоятельной. 

По смыслу пункта 5 статьи 139 Закона о банкротстве имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Финансовым управляющим проведена оценка имущества, решение об оценке от 12.01.2023 представлено в материалы дела. Финансовый управляющий пришел к выводу о низкой ликвидности объекта оценки, начальная продажная стоимость имущества определена в размере 53 202 руб.

В связи с тем, что сумма предложенного к реализации имущества менее чем 100 000 руб., дебиторская задолженность к ФИО5 может быть реализована в порядке пункта 5 статьи 139 Закона о банкротстве. 

Каких-либо иных возражений касательно объема имущества, цены и сроков реализации, порядка продажи имущества ФИО2 не заявил; о нарушении чьих-либо прав не указал.  

С учетом изложенного суд первой инстанции при разрешении настоящего обособленного спора пришел к обоснованному выводу, что редакция Положения о продаже соответствует законным интересам кредиторов и должника.

Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для  его отмены в соответствии со статьей 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.03.2023 по делу №  А26-6019/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.

 

Председательствующий

Е.А. Герасимова

 

Судьи

 

А.В. Радченко

 М.В. Тарасова