Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-4532/2024

5 июля 2024 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 1 июля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 5 июля 2024 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасковой А.А.,  

рассмотрев дело по иску 

Муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей города Моршанска, Тамбовская область  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу «Россети Центр»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов 

третье лицо: 

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

Администрация города Моршанска Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о понуждении к исполнению обязательств,

при участии в судебном заседании 

от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 28.05.2024,

от третьих лиц: 

от ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – ФИО2, по доверенности от 28.12.2023;

от Администрации города Моршанска Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Тепловых сетей города Моршанска обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр»  в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» об обязании в течение пяти календарных дней с даты вступления в силу решения суда направить для оформления акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц с приложением расчета объема оказанных услуг по передаче электрической энергии и счет-фактуру за период с августа 2023 года по февраль 2024 года.

При неисполнении решения суда в течение пяти календарных дней с момента вынесения решения Муниципальное унитарное предприятие Тепловых сетей города Моршанска просит взыскать с ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» судебную неустойку из расчета 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со следующего дня после истечения пятого календарного дня с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения.

Определением от 20.05.2024 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

В судебном заседании 26.06.2024 представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика возражает против иска, представитель третьего лица поддерживает позицию истца.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 01.07.2024 в целях представления сторонами дополнительных доказательств по делу.

После перерыва судебное заседание продолжено, представители истца и Администрации города Моршанска Тамбовской области не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. 

Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц. 

К материалам дела приобщены дополнительные доказательства.

Позиции участвующих в деле лиц после перерыва не изменились.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 01.07.2024, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела и позиции истца, между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП Тепловых сетей г. Моршанска (потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии № 68030291036581 от 30.06.2023 (далее - договор купли-продажи электроэнергии) в отношении объектов потребления «очистные сооружения», согласно условиям п. 1.1. которого, гарантирующий поставщик  обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) в порядке и сроки, установленные договором. 

В соответствии с п. 8.1. указанного договора купли-продажи электроэнергии он действует с момента подписания сторонами, но не ранее даты заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии, по 31.12.2023 и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания действия потребитель не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора.

30.06.2023 МУП Тепловых сетей г.Моршанска обратилось в адрес ПАО «Россети Центр» с заявлением №869 о заключении с 01.08.2023 договора об оказании услуг по передаче электрической энергии в отношении объектов теплоснабжения, переданных заявителю на основании договора о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения от 14.12.2011 №6/1. К заявлению о заключении договора об оказании услуг по передаче электрической энергии были приложены документы и сведения, предусмотренные п.18 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее – Правила №861).

В соответствии с п. 20 Правил №861 сетевая организация в течение 30 дней с даты получения документов, предусмотренных в пункте 18 настоящих Правил, обязана их рассмотреть и направить заявителю подписанный сетевой организацией проект договора или мотивированный отказ от его заключения либо протокол разногласий к проекту договора в установленном порядке.

До 30.07.2023, включительно, ПАО «Россети Центр» должно было направить заявителю подписанный сетевой организацией проект договора или мотивированный отказ от его заключения либо протокол разногласий к проекту договора в установленном порядке, а в случае некомплектности заявки ПАО «Россети Центр» должно было не позднее 10.07.2023 уведомить об этом заявителя.

Между тем, в указанный срок сетевой организацией проект договора в адрес заявителя направлен не был.

В связи с указанными обстоятельствами, МУП Тепловых сетей г. Моршанска обжаловало бездействие ПАО «Россети Центр» в Управление Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области. 

Антимонопольный орган пришел к выводу о том, что бездействие ПАО «Россети Центр» нарушает п.20 Правил №861, а именно, не направление проекта договора на передачу электрической энергии по заявлению МУП Тепловых сетей г. Моршанска от 30.06.2023.

За уклонение от заключения публичного договора оказания услуг по передаче электроэнергии Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 05.02.2024 №СМ/464/24 по делу №068/04/9.21-749/2023 ПАО «Россети Центр» привлечено к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в сумме 600 000 руб. 

ПАО «Россети Центр» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области о признании незаконным и отмене постановления от 05.02.2024 по делу №068/04/9.21-749/2023 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.9.21 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.04.2024 по делу №А64-1378/2024 заявленные требования ПАО «Россети Центр» оставлены без удовлетворения. На дату рассмотрения настоящего дела решение суда по делу №А64-1378/2024 в законную силу не вступило.

МУП Тепловых сетей г. Моршанска, воспользовавшись типовой формой договора оказания услуг по передаче электрической энергии, размещенной в свободном доступе на официальном сайте ПАО «Россети Центр», 13.03.2024 вручило ПАО «Россети Центр» подписанный со своей стороны договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.03.2024, в котором определило срок его действия с 01.08.2023 по 31.12.2024. 

Пунктом 3.4.8. договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.03.2024 установлено, что по окончании каждого расчетного периода и в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, сетевая организация обязана направлять потребителю для согласования объемы переданной электрической энергии.

Согласно п. 3.4.13 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.03.2024 сетевая организация также обязана направлять потребителю  для оформления акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц с приложениями расчета объема оказанных услуг и счет-фактуру.

16.04.2024 МУП Тепловых сетей г. Моршанска, полагая, что договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.03.2024 заключен с даты его получения сетевой организацией, обратилось к ПАО «Россети Центр» с заявлением о предоставлении актов об оказании услуг по передаче электрической энергии за период с августа 2023 г. по февраль 2024 г.

ПАО «Россети Центр» не предоставило испрашиваемые документы, что явилось основанием для обращения МУП Тепловых сетей г. Моршанска в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании сетевой организации направить для оформления акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц с приложением расчета объема оказанных услуг по передаче электрической энергии и счет-фактуру за период с августа 2023 года по февраль 2024 года, а также взыскании судебной неустойки.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Между сторонами возник спор относительно заключенности договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.03.2024 между МУП Тепловых сетей г. Моршанска и ПАО «Россети Центр», и относительно обязанностей сетевой организации по направлению актов оказанных услуг и счетов-фактур.

МУП Тепловых сетей г. Моршанска, ссылаясь на публичный характер договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также на п. 23 Правил №861, согласно которому договор оказания услуг по передаче электрической энергии считается заключенным с даты получения сетевой организацией подписанного заявителем проекта договора, считает, что спорный договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.03.2024 заключен с даты его получения сетевой организацией, то есть с 13.03.2024.

ПАО «Россети Центр» отрицает как заключенность договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.03.2024, так и предусмотренные им обязанности по направлению актов оказанных услуг и счетов-фактур, так как стороны не согласовали его существенные условия.

03.11.2023 за исх.№МР1-ТБ/16-03/7922 филиал ПАО «Россети Центр» -«Тамбовэнерго» направил в адрес МУП Тепловых сетей г.Моршанска письмо об отказе в заключении договора по передаче электрической энергии.

Указанное письмо направлено на электронный адрес МУП Тепловых сетей г.Моршанска (muptsmorshansk@mail.ru), размещенный на официальном сайте предприятия, что подтверждает скриншот.

Отказ в заключении договора сетевая организация мотивировала наличием кредиторской задолженности у МУП Тепловых сетей г.Моршанска.

Исследовав доводы лиц, участвующих в деле, представленные в материалы дела доказательства, учитывая особенности правового регулирования отношений в сфере энергоснабжения, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике") оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

При необоснованном уклонении сетевой организации от заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии покупатель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении сетевой организации заключить указанный договор в соответствии с гражданским законодательством.

Сетевая организация в соответствии с настоящим Федеральным законом, правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков вправе отказать покупателю в исполнении своих обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в случае, если такой организации стало известно о неисполнении покупателем своих обязательств по договору купли-продажи электрической энергии.

Договор оказания услуги по передаче энергии является публичным и поэтому обязательным к заключению сетевой организацией 

Исходя из пояснений сторон следует, что первоначально услуги по передаче электрической энергии оказывались МУП Тепловых сетей г. Моршанска гарантирующим поставщиком в рамках договора энергоснабжения.

В период действия договора энергоснабжения ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в интересах потребителя закупало услуги по передаче электрической энергии у ПАО «Россети Центр».

МУП Тепловых сетей г. Моршанска принято решение изменить схему договорных отношений по энергоснабжению, в связи с чем между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и МУП Тепловых сетей г. Моршанска был заключен договор купли- продажи электрической энергии № 68030291036581 от 30.06.2023, в соответствии с которым ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» больше не закупает услуги по передаче электрической энергии у ПАО «Россети Центр» и не оказывает их МУП Тепловых сетей г. Моршанска. 

В соответствии с п. 27 Основных положений №442 электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно п. 29 Основных положений №442 по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) осуществляется начиная с указанных в договоре даты и времени, но не ранее заключения потребителем (покупателем) договора оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя.

В договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключаемом с гарантирующим поставщиком, не регулируются отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункту 9 Правил недискриминациониого доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, относящегося к публичным договорам и обязательным к заключению для сетевой организации.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Существенные условия договора по передаче электроэнергии определены в пункте 13 Правил № 861.

В силу п.20 Правил № 861 сетевая организация в течение 30 дней с даты получения документов, предусмотренных в п. 18 данных Правил, обязана их рассмотреть и направить заявителю подписанный сетевой организацией проект договора или мотивированный отказ от его заключения либо протокол разногласий к проекту договора в установленном порядке.

В случае отсутствия в представленных документах сведений, указанных в пп «а» п. 18 Правил, сетевая организация в течение 6 рабочих дней уведомляет об этом потребителя и в 30-дневный срок с даты получения недостающих сведений рассматривает заявление (п.21 Правил № 861).

Заявитель, получивший от сетевой организации проект договора, заполняет его в части сведений о заявителе и направляет 1 подписанный им экземпляр проекта договора сетевой организации (п. 22 Правил № 861).

В соответствии с п. 23 Правил № 861, договор считается заключенным с даты получения сетевой организацией подписанного заявителем проекта договора, если иное не установлено договором или решением суда.

Пунктом 24 Правил №861 предусмотрены основания для отказа сетевой организации от заключения договора. Перечень случаев, при которых возможен отказ от заключения договора на оказание услуг по передаче электроэнергии, является закрытым.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 3 статьи 154 и пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.25 Правил №861 необоснованное уклонение или отказ сетевой организации от заключения договора могут быть обжалованы потребителем услуг в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ссылаясь на п.23 Правил №861, МУП Тепловых сетей г. Моршанска не учитывает тот факт, что процесс заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии предполагает совершение совокупности действий и возникновение обстоятельств, установленных всеми пунктами 18-25 данных Правил.

Выбранный истцом для обоснования своей позиции пункт 23 Правил №861, без учета последовательности порядка заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии, свидетельствует о неверном толковании истцом юридических норм.

То есть, договор считается заключенным в случае, если потребитель, после направления им заявления в адрес сетевой организации, получивший от сетевой организации проект договора, заполняет его в части сведений о заявителе и направляет один подписанный им экземпляр проекта договора сетевой организации (п.22 Правил №861).

В данном случае, истец сам направил проект договора в адрес сетевой организации 13.03.2024, то есть спустя 8 месяцев со дня направления заявления на заключение договора от 30.06.2023 и 4 месяца, со дня получения отказа от его заключения от 03.11.2023. 

Таким образом, по заявлению о заключении договора от 30.06.2023 №869 сетевая организация в письменном виде отказала истцу в заключении договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, а при направлении договора об оказании услуг по передаче электрической энергии от 12.03.2024 МУП Тепловых сетей г. Моршанска новое заявление не направляло.

Исходя из совокупности изложенного следует, что МУП Тепловых сетей г. Моршанска нарушен порядок заключения договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, установленный пунктами 18 – 25 Правил №861, в связи с чем вывод о заключенности договора об оказании услуг по передаче электрической энергии от 12.03.2024 является ошибочным.

Отсутствие между сторонами заключенного в установленном порядке договора об оказании услуг по передаче электрической энергии свидетельствует об отсутствии у сторон взаимных обязанностей по такому договору, в том числе у сетевой организации отсутствует обязанность выставлению истцу актов об оказании услуг по передаче электрической энергии и счетов-фактур.

Согласно п. 2 ст. 26 Закона «Об электроэнергетике» при необоснованном уклонении сетевой организации от заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии покупатель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении сетевой организации заключить указанный договор в соответствии с гражданским законодательством.

Полагая, что сетевая организация необоснованно уклоняется от заключения договора, МУП Тепловых сетей г. Моршанска могло воспользоваться правом на обращение в суд с иском о понуждении сетевой организации к заключению договора оказания услуг по передаче электрической энергии. 

Однако указанным правом на защиту истец не воспользовался.

Судом также установлено наличие между сторонами разногласий в части ретроспективной оговорки – заявляя требование о направлении актов с августа 2023 года по февраль 2024 года, истец руководствуется указанным им же в одностороннем порядке началом действия договора оказания услуг по передаче электрической энергии с 01.08.2023.

По правилам п. 2 ст. 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Следовательно, законодатель установил обязательным условием для ретроспективной оговорки - наличие воли обеих сторон.

Сетевая организация согласие на распространение действия договора оказания услуг по передаче электрической энергии на период с 01.08.2023 не выражала.

Действующее законодательство в области электроэнергетики не предусматривает по данному виду договоров обязательное условие о распространении действия договора на отношения сторон на периоды, предшествующее дате его заключения.

Договорное условие о ретроспективном действии договора, на включении которого в договор настаивает одна из сторон, является обычным условием договора, которое наряду с другими определяется в соответствии с решением суда (статья 173 АПК РФ, пункт 1 статьи 446 ГК РФ).

С иском о понуждении к заключению договора, в котором мог быть рассмотрен вопрос о ретроспективной оговорке, истец не обращался.

Таким образом, стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям договора.

Учитывая изложенное, суд признает договор об оказании услуг по передаче электрической энергии от 12.03.2024 незаключенным, в связи с чем требование истца об обязанности сетевой организации выставления актов об оказании услуг по передаче электрической энергии и счетов-фактур, на основании указанного договора, не подлежит удовлетворению.  

Суд также отмечает, что МУП ТС г. Моршанска в период с августа 2023 года по февраль 2024 года не было ограничено в энергоснабжении, поскольку имело договорные отношения с ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», следовательно и препятствий в передаче электроэнергии на энергопринимающие устройства МУП Тепловых сетей г. Моршанска со стороны сетевой организации не имеется.

Поскольку судом не установлено основания для удовлетворения исковых требования, основания для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде судебной неустойки (астрент) у суда не имеется.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Согласно ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат оставлению за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации         

СУД РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).

Судья                                                                                                           С.О.Зотова