АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-15541/2020

02 декабря 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи   И.В.Шакуровой,  рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "УНИКУМ ИМПОРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третье лицо на стороне ответчика без самостоятельных требований - ТСЖ   «улица Первомайская дом № 18 / улица Толмачева дом № 28 / улица Карла Либкнехта дом № 35» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 120682 руб. 64 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка, 

от ответчика:   ФИО1,   представитель по доверенности  от   30.07.2020,

от третьего лица: ФИО2, представитель по доверенности  от 24.01.2020.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец   обратился  с иском  о  взыскании    с  ответчика  120682  руб. 64  коп.   долг  с  01.03.2018  по  28.02.2019,  с 01.11.2019  по  31.01.2020, а также  4620  руб.  госпошлина.  

От ответчика   приобщен отзыв, а  от  истца  возражения на отзыв.

На  дату  предварительного   судебного  заседания  истец  уменьшил  исковые  требования  до   81763  руб. 63  коп.  с   марта  2018  по   февраль  2019,  ноябрь  2019  по   январь  2020 (принято  судом). 

От ответчика   приобщен отзыв, поддерживает позицию ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

В основание искаистец ссылается на следующие обстоятельства.

Между ПАО «Т Плюс» и ООО «Уникум Импорт" сложились фактические договорные отношения. 

В спорный период с   марта  2018  по   февраль  2019,  ноябрь  2019  по   январь  2020  на нужды ответчика, ПАО «Т Плюс» отпустило тепловой энергии и теплоносителя и выставило счет-фактуры.

Факт потребления должником тепловой энергии на объекте, подтверждается актами включения, карточками потребления, расчетом ТЭР.

Указанные обстоятельства и явились основанием для обращения с иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд оснований для удовлетворения иска не усматривает. При этом суд соглашается с позицией ответчика и третьего лица.

Между ООО «Уникум Импорт» и ООО «АЛВИ-К» заключен договор аренды недвижимого имущества № 1-УИ от 30.12.2015. 

В соответствии с п. 1.1. договора ООО «Уникум Импорт» арендует нежилые помещения общей площадью 311 кв.м. для размещения магазина:             № 14, 44-48 в подвале; № 18-22, 49-50 на первом этаже здания.

01.04.2016 между ООО «Уникум Импорт» и ТСЖ «ФИО3 дома № 28» заключен договор № 1/0 об обеспечении коммунальными ресурсами и об оказании (выполнении) услуг (работ) по содержанию и ремонту МКД, по которому ООО «Уникум импорт» производило оплату за отопление и ГВС.

За период с 01.03.2018 по 30.09.2018 задолженность отсутствует (письмо № 59 от 14.11.2018). 

В подтверждение данного факта ООО «Уникум Импорт» предоставило ПАО «Т Плюс» платежные документы, подтверждающие оплату услуг ПАО «Т Плюс», внесенные ООО «Уникум Импорт» через ТСЖ «ФИО3 дома № 28» (письмо исх. № 39 от 29.03.2019). 

Тем не менее, ПАО «Т Плюс» отказало в проведении корректировки платежей (письмо № 71303-0613-02/10857 от 03.04.2019).

Ранее Арбитражным судом Свердловской области рассматривалось дело № А60-12077/2018 по иску ПАО «Т Плюс» к ТСЖ «ФИО3 дома № 28», в иске отказано, суд признал, что платежи, поступившие от ТСЖ в адрес ПАО «Т Плюс» являются должным исполнением обязательств.

Вместе с тем, по сути, ПАО «Т Плюс» вновь требует ООО «Уникум Импорт» произвести повторную оплату услуг.

01.02.2019 ООО «Уникум Импорт» заключило договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1812-58478/МКД. 

По п. 7.1. договора ООО «Уникум Импорт» направило протокол разногласий, указав фактический срок действия договора с 01 февраля 2019 по 31 декабря 2019. 

На протокол разногласий ПАО «Т Плюс» был направлен протокол урегулирования разногласий с указанием срока действия договора с 01 февраля 2017. 

Протокол урегулирования разногласий ООО «Уникум Импорт» не подписан, так как разницу, образовавшуюся за период с 01.10.2018 по 28.02.2019 в сумме 64005 руб. 17 коп., ООО «Уникум Импорт» оплатило (платежное поручение № 841 от 08.08.2019), о чем ПАО «Т Плюс» было уведомлено (письмо исх. № 67 от 13.08.2019).

В период с 01.11.2019 по 31.01.2020 ООО «Уникум Импорт» получало счета (№№ ТГЭ1812-58478/МКДот01.11.2019; ТГЭ1812-58478/МКД от 02.12.2019; ТГЭ1812-58478/МКД от 10.01.2020) от ПАО «Т Плюс». Платежными поручениями №№ 1221 от 20.11.2019, 1292 от 06.12.2019, 15.01.2020 ООО «Уникум Импорт» произвело оплату данных счетов.

26.02.2020 ООО «Уникум Импорт» с возражениями подписало акт сверки взаимных расчетов с ПАО «Т Плюс». По состоянию на 01.02.2020 сумма задолженности перед ПАО «Т Плюс» составляла 379 руб. 66 коп.

 Платежным поручением № 126 от 13.02.2020 задолженность была оплачена.

Как подтверждается материалами дела, ответчик в спорный период производил оплату следующим образом.

В период с 01.03.2018 по 30.09.2018  ООО «Уникум Импорт» оплачивало потребленные ресурсы ТСЖ по договору 1/10 от 01.04.2016 (платежные поручения № 360 от 07.05.2018, 593 от 05.07.2018, 991 от 24.10.2018.) 

Период с 01.10.2018 по 28.02.2019 ООО «Уникум Импорт» оплатило сумму 64005 руб. 17 коп. (платежное поручение 841 от 08.08.2019).

В период с 01.11.2019 ООО «Уникум Импорт» оплачивало ресурс в адрес ПАО «Т Плюс» по приборам учета. 

Договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1812-58478/МКД от 01.02.2019 не распространяет свое действие на период с 01.02.2017, поскольку ООО «Уникум Импорт» со своей стороны не подписало протокол урегулирования разногласий по условию о сроке действия договора. 

Оплата за период с 01.11.2019 по 31.01.2020 подтверждается:

платежными поручениями № 1197 от 13.11.2019, 1221 от 20.11.2019;

платежным поручением № 1292 от 06.12.2019;

платежным поручением № 38 от 15.01.2020;

платежным поручением № 126 от 13.02.2020.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить ПАО "Т ПЛЮС" из федерального бюджета 1349 руб. – госпошлина, уплаченная платежным поручением № 20382 от 23.07.2019.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.С. Трухин