АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                             Дело № А63-7771/2024

25 июля 2024 года.  

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года.

 Решение  изготовлено  в  полном объеме 25 июля 2024 года.

            Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чуприковым И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению по заявлению некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, к управлению Ставропольского края – государственная жилищная инспекция, г. Ставрополь, о признании недействительным предписания от 02.04.2024 № 1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Авантаж», г. Ставрополь, ИНН 

<

***>, общество с ограниченной ответственностью «Юг Евро Сервис», г. Ставрополь, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ФИО1, г. Ставрополь, при участии представителя некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» ФИО2, доверенность от 09.01.2024 № 03, представителя управления Ставропольского края – государственная жилищная инспекция ФИО3, доверенность от 04.09.2023 № 02-04/4660, представителя общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Авантаж» генерального директора ФИО4, согласно паспорту, ФИО1, согласно паспорту,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», г. Ставрополь, (далее – Фонд) к управлению Ставропольского края государственная жилищная инспекция, г. Ставрополь (далее – управление), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Авантаж», г. Ставрополь (далее – управляющая компания), общества с ограниченной ответственностью «Юг Евро Сервис»,              г. Ставрополь (далее – подрядчик), ФИО1, г. Ставрополь (далее – ФИО1), о признании недействительным предписания от 02.04.2024 № 1.

Заявление мотивировано тем, что при организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее – МКД) Фонд не имеет возможности и правовых оснований для выполнения работ, стоимость которых превышает предельную стоимость, установленную постановлением Правительства Ставропольского края от 29.05.2014 № 225-п, которым утверждена региональная программа «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ставропольского края, на 2014 -2043 годы». В соответствии с региональной программой Фондом осуществлена организация капитального ремонта крыши МКД. Между Фондом и подрядчиком заключен договор от 12.08.2020 № 344/20 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества МКД, в том числе крыши МКД; работы по капитальному ремонту крыши выполнены и приняты комиссией по приемки 07.02.2022 без замечаний, о чем составлен соответствующий акт № А-26; при проведении капитального ремонта крыши МКД работы по утеплению крыши не проводились, что подтверждается актом приемки выполненных работ по форме КС-2 от 15.11.2021; локально-сметным расчетом на выполнение работ по капитальному ремонту крыши МКД не были предусмотрены работы по теплоизоляции крыши МКД, так как проведение работ по восстановлению теплоизоляции не предусмотрено утвержденной предельной стоимостью работ.

Представитель Фонда в судебном заседании настаивал на неисполнимости оспариваемого предписания, просил суд удовлетворить требования, поддерживая доводы, изложенные в заявлении.

Управление возражало против удовлетворения требований, ссылаясь на законность оспариваемого предписания, указывая на то, что региональный оператор, в силу прямого указания норм статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) отвечает за качество капитального ремонта перед собственниками помещений в многоквартирном доме, следовательно, несет ответственность и за действия привлеченных подрядчиков, а, поэтому требования об устранении недостатков работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в том числе обслуживаемых и управляемых управляющей организацией, подлежат устранению региональным оператором; Фонд сознательно исключил необходимые работы из локально-сметного расчета договора подряда, в результате чего, выполненные работы сделаны некачественно, требования об устранении недостатков работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в том числе обслуживаемых и управляемых управляющей организацией, подлежат устранению Фондом.

Представитель управления настаивал на законности оспариваемого предписания, поддерживая доводы, изложенные в отзыве, просил суд отказать Фонду в удовлетворении требований.

Представитель управляющей компании и ФИО1 поддерживали доводы управления, мотивированного отзыва на заявление не представили, просили суд отказать Фонду в удовлетворении требований.

            Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.   

Как следует из материалов дела и установлено судом, в адрес управления поступило обращение от собственника квартиры № 23 ФИО1 от 21.03.2024 № 1944/02-05-С по вопросу протечки крыши над его квартирой, в период гарантийного срока проведениякапитального ремонта кровли в МКД № 2 Б, в 

<

...>.

На основании поступившего обращения, должностными лицами управления, принято распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки от 25.03.2024 № 11.

Уведомлением от 25.03.2024 Фонд извещен о том, что 28.03.2024 в период с 16 час. 00 мин. по 16 час. 40 мин. состоится выездное обследование общего имущества собственников помещений в МКД.

В ходе проведения внеплановой выездной проверки управлением установлено, следующее.

12 августа 2020 года между Фондом подрядчиком заключен договор от 12.08.2020 № 344/20 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества МКД, в том числе капитальному ремонту крыши спорного МКД.

Обязанности по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту крыши МКД в рамках исполнения обязательств по договору от 12.08.2020 № 346/20 выполняло общество с ограниченной ответственностью «АрхСтройПроект».

Комиссионный акт приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в МКД № А26 подписан членами комиссии 07.02.2022.

Таким образом, гарантийный срок на качество выполненных работ по капитальному ремонту крыши МКД, который составляет 60 месяцев, распространяется на период до 07.02.2027.

Лицом ответственным за содержание общего имущества МКД является управляющая компания.

В ходе выезда на адрес МКД 28.03.2024 выявлены влажные следы заливания в помещениях кухни и коридора квартиры № 23 МКД, что отражено в протоколе осмотра от 28.03.2024. Данный протокол осмотра составлен в присутствии собственника жилого помещения № 23 МКД и представителя Фонда ФИО5, о чем свидетельствуют подписи участников осмотра.

По итогам проверки составлен акт от 02.04.2024 № 11/19-1.

Кроме этого в ходе проведения проверки изучено техническое заключение визуального, технического обследования объекта: «Многоквартирный жилой дом по ул. Орджоникидзе              №    2    Б    в    городе    Ставрополе»    (квартира    23),    выполненное    индивидуальным предпринимателем ФИО6 в 2024 году, согласно которому установлено следующее: при проведении капитального ремонта кровли МКД не выполнено устройство пароизоляции и утепления в соответствии с «СП 17.13330.2017. Свод правил. Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76» (утв. Приказом Минстроя России от 31.05.2017 № 827/пр) (далее - СП 17.13330.2017). Данные работы невозможно выполнить без вскрытия существующего покрытия, находящегося на гарантии. Для устранения причин замокания стен и перекрытия над жилым помещением № 23 необходимо выполнить герметизацию в местах примыкания кровли к вентиляционным каналам, выполнить устройство пароизоляции и утеплителя в соответствии с требованиями СП 17.13330.2017.

Согласно методическим рекомендациям для собственников помещений в многоквартирных домах, включенных в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ставропольского края, по видам услуг и (или) работ, размещенным на официальном сайте министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края 01.04.2021, (Примерный перечень ремонтно-строительных работ, выполняемых при капитальном ремонте многоквартирных домов без отселения жильцов) при капитальном ремонте крыши, следует проводить работы по замене или восстановлению теплоизоляции подкровельного (чердачного) перекрытия, что также указано в СТО НОСТРОЙ 2.33.13-2011 Организация строительного производства. Капитальный ремонт многоквартирных домов без отселения жильцов. Общие технические требования.

Таким образом, в действиях Фонда по итогам проведенной проверки выявлены нарушения постановления Правительства Российской Федерации от 28.09.2022 № 1702 «Об утверждении     Правил осуществления государственного контроля (надзора) за соблюдением специализированными некоммерческими организациями, которые осуществляют деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, требований, установленных жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его формы собственности», а именно: пункта «г» - не соблюдены требования к контролю качества и сроков оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядными организациями и соответствиятаких услуг и (или) работ требованиям проектной документации (а именно - наличиепротечек крыши над квартирой № 23); пункта «д» требования к качеству оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту в течение не менее 5 лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ (а именно - наличие протечек крыши над квартирой № 23).

Выявленные нарушения противоречат части 2 статьи 182 ЖК РФ (наличие протечек крыши над квартирой № 23).

По результатам проведенной проверки управлением в адрес Фонда выдано предписание от 02.04.2024 № 1 об устранении выявленных нарушений в срок до 02.05.2024.

  Не согласившись с предписаниями, Фонд обратился в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу положений статей 200, 201 АПК РФ для признания ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов незаконными, необходимо установить совокупность обстоятельств, свидетельствующих как о несоответствии оспариваемого акта, решения или действий (бездействия) закону, так и нарушение этим актом, решением или действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 182 ЖК РФ региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств.

В силу части 2 статьи 182 ЖК РФ региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан в том числе:

-    обеспечить подготовку задания на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту и при необходимости подготовку проектной документации на проведение капитального ремонта, утвердить проектную документацию, нести ответственность за ее качество и соответствие требованиям технических регламентов, стандартов и других нормативных документов;

-    привлечь для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядные организации, заключить с ними от своего имени соответствующие договоры, предусматривающие в том числе установление гарантийного срока на оказанные услуги и (или) выполненные работы продолжительностью не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, а также обязательства подрядных организаций по устранению выявленных нарушений в разумный срок, за свой счет и своими силами;

-    контролировать качество и сроки оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации;

-    осуществлять приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе обеспечить создание соответствующих комиссий с участием представителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, ответственных за реализацию региональных программ капитального ремонта и (или) краткосрочных планов их реализации, и (или) органов местного самоуправления, лиц, осуществляющих управление данным многоквартирным домом, и представителей собственников помещений в многоквартирном доме;

-    нести ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за качество оказанных услуг и (или) выполненных работ в течение не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе за несвоевременное и ненадлежащее устранение выявленных нарушений.                                                                              Согласно части 4 статьи 182 ЖК РФ законом субъекта Российской Федерации могут быть предусмотрены случаи, при которых функции технического заказчика услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, могут осуществляться органами местного самоуправления и (или) муниципальными бюджетными и казенными учреждениями на основании соответствующего договора, заключенного с региональным оператором.

Как следует из статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «Онекоммерческих организациях» учредительным документом некоммерческойорганизации является устав.

            В соответствии с пунктом 2.2 Устава функциями Фонда являются:

-     осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах;

- разработка локальных и сводных сметных расчетов на каждый вид услуг и (или) работ по капитальному ремонту для каждого многоквартирного дома;

-    оказание консультационной, информационной, организационно-методической помощи по вопросам организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах собственникам помещений многоквартирных домов, лицам, осуществляющим управление или обслуживание многоквартирными домами, ихсаморегулируемым организациям и ассоциациям, общественным объединениям, подрядным и кредитным организациям, иным участникам процесса капитального ремонта.

Пунктом 2.3 Устава предусмотрены обязательства Фонда в части обеспечения подготовки задания на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту и при необходимости подготовку проектной документации на проведение капитального ремонта, утверждает проектную документацию, несет ответственность за ее качество и соответствие требованиям технических регламентов, стандартов и других нормативных документов.

Фонд несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за качество оказанных услуг и (или) выполненных работ (п. 2.3 Устава).

Региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан привлечь подрядную организацию для исполнения обязательств по устранению выявленных нарушений в разумный срок, за свой счет и своими силами (часть 2 статьи 182ЖКРФ).

В соответствии с частью 1 статьи 182 ЖК РФ региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального опера-тора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств.

В силу части 2 статьи 182 ЖК РФ региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан в том числе:

- обеспечить подготовку задания на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту и при необходимости подготовку проектной документации на проведение капитального ремонта, утвердить проектную документацию, нести ответственность за ее качество и соответствие требованиям технических регламентов, стандартов и других нормативных документов;

- привлечь для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядные организации, заключить с ними от своего имени соответствующие договоры, предусматривающие в том числе установление гарантийного срока на оказанные услуги и (или) выполненные работы продолжительностью не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, а также обязательства подрядных организаций по устранению выявленных нарушений в разумный срок, за свой счет и своими силами;

- контролировать качество и сроки оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации;

- осуществлять приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе обеспечить создание соответствующих комиссий с участием представителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, ответственных за реализацию региональных программ капитального ремонта и (или) краткосрочных планов их реализации, и (или) органов местного самоуправления, лиц, осуществляющих управление данным многоквартирным домом, и представителей собственников помещений в многоквартирном доме;

- нести ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за качество оказанных услуг и (или) выполненных работ в течение не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе за несвоевременное и ненадлежащее устранение выявленных нарушений.

            Частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлено, что региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором.

В силу прямого указания в законе ответственность регионального оператора возникает за действия (бездействие) третьих лиц, не являющихся стороной обязательства, возникающего между региональным оператором и собственниками помещений при организации проведения капитального ремонта общего имущества дома (определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2017 № 6-КГ17-4).

При этом сама ответственность регионального оператора обусловлена событием -фактом ненадлежащего исполнения подрядчиком, привлеченным региональным оператором, работ по капитальному ремонту (определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.09.2017 № 57-КГ17-13).

В соответствии со статьей 721 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В пункте 1 статьи 722 ГК РФ указано, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

Также, согласно пункту 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Таким образом, презюмируется, что недостатки, появившиеся в течение не менее пяти лет с момента подписания акта приемки выполненных работ, возникли в связи с ненадлежащим выполнением подрядных работ. Региональный оператор обязан устранить выявленные    нарушения,    если    не    докажет     отсутствие    вины    подрядных    организаций    в нарушениях. Бремя доказывания причин возникновения в пределах этого срока недостатков, исключающих ответственность регионального оператора за дефекты, возлагается на последнего.

Материалами дела подтверждено и не оспаривается Фондом, что в ходе выездной проверки выявлены влажные следы залития в помещениях кухни и коридора квартиры № 23 МКД.

Согласно техническому заключению визуального, технического обследования объекта: «Многоквартирный жилой дом по ул. Орджоникидзе №    2    Б    в    городе    Ставрополе»    (квартира    23),    выполненное    индивидуальным предпринимателем ФИО6 в 2024 году, при проведении капитального ремонта кровли МКД не выполнено устройство пароизоляции и утепления в соответствии с СП 17.13330.2017. Данные работы невозможно выполнить без вскрытия существующего покрытия, находящегося на гарантии.

Для устранения причин замокания стен и перекрытия над жилым помещением № 23 необходимо выполнить герметизацию в местах примыкания кровли к вентиляционным каналам, выполнить устройство пароизоляции и утеплителя в соответствии с требованиями СП 17.13330.2017.

Согласно методическим рекомендациям для собственников помещений в многоквартирных домах, включенных в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ставропольского края, по видам услуг и (или) работ, размещенным на официальном сайте министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края 01.04.2021, (Примерный перечень ремонтно-строительных работ, выполняемых при капитальном ремонте многоквартирных домов без отселения жильцов) при капитальном ремонте крыши, следует проводить работы по замене или восстановлению теплоизоляции подкровельного (чердачного) перекрытия, что также указано в СТО НОСТРОЙ 2.33.13-2011 Организация строительного производства. Капитальный ремонт многоквартирных домов без отселения жильцов. Общие технические требования.

При этом при проведении капитального ремонта крыши МКД подрядчиком работы по утеплению крыши не проводились, что подтверждается актом приемки выполненных работ по форме КС-2 от 15.11.2021. Локально-сметным расчетом на выполнение работ по капитальному ремонту крыши МКД не были предусмотрены работы по теплоизоляции крыши МКД, так как проведение работ по восстановлению теплоизоляции не предусмотрено утвержденной предельной стоимостью работ.

Таким образом, именно Фонд обязан был подготовить необходимую проектную документацию, содержащую исчерпывающий перечень работ по капитальному ремонту крыши в МКД, с применением необходимых мер по соблюдению СП 17.13330.2017.

            Оспариваемое предписание соответствуют целям и задачам, направленным на защиту прав потребителей, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, при проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, и не нарушает прав и законных интересов Фонда в сфере экономической деятельности, возлагает на заявителя исключительно предусмотренные законом обязанности и не создает препятствия для осуществления деятельности (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2022 г. по делу А32-23090/2021, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2021 г. по делу А32-7811/2019).

            Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

требования  оставить без удовлетворения.

Взыскать с некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в доход федерального бюджета Российской Федерации 3 000 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                                  В.Г. Русанова