ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-6872/2019

Дело № А40-225839/18

г. Москва

18 марта 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А. Титовой 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2018, 

по делу № А40-225839/18

принятое судьей О.А.Акименко рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СГС» к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «ССК «Газрегион» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 228 333 руб. 80 коп. по договору №ГИГ-07/54-13 от 18.12.2013г 

 

У С Т А Н О В И Л:

20.12.2018 Арбитражным судом г. Москвы по данному делу принята резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства, согласно которой с Общества с ограниченной ответственностью «ССК «Газрегион» в пользу Общества с ограниченной ответственностью проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 228 333 руб. 80 коп.

14.01.2019 ООО «ССК «Газрегион» подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу и принять по делу новый судебный акт.

Ходатайство о составлении мотивированного решения апеллянтом не подавалось.

Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства и проверив все доводы апелляционной жалобы, не находит основания для отмены или изменения резолютивной части решения Арбитражного суда г. Москвы по данному делу.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ходатайство о составлении мотивированного решения апеллянтом не подавалось.

Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства и проверив все доводы апелляционной жалобы, не находит основания для отмены или изменения резолютивной части решения Арбитражного суда г. Москвы по данному делу.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку в отсутствие мотивированного решения суда, содержащего доводы и выводы суда в отношении фактов и обстоятельств подлежащих доказыванию, не имеется оснований для отмены данного судебного акта, а содержание резолютивной части решения суда соответствует материалам дела.

Как усматривается из материалов дела, 18 декабря 2013 года между ООО «ССК «Газрегион» (Подрядчик) и ООО «СГС» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда № ГИГ-07/54-13 на строительство объектов газификации: «Газопровод межпоселковый ГРС Мошково - р.п. Мошково Мошковского района Новосибирской области» (код стройки 54/271-2) и «Газопровод межпоселковый с. Новопервомайское - с. Неудачино - с. Дмитриевка Татарского района Новосибирской области» (код стройки 54/268-2) (далее-Договор).

Согласно п. 2.1. Договора, Субподрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить строительно-монтажные работы, предусмотренные проектной и рабочей документацией, а таюке любые иные работы необходимые для строительства Объекта газораспределительной системы и его последующей эксплуатации в соответствии с назначением, а Подрядчик обязуется принять и оплатить эти работы.

Цена Работ Субподрядчика определена в приложении №1 к Договору «Наименование объектов газификации, сроки и договорная цена строительства» и пунктом 3.1. Договора, и согласно дополнительного соглашения № 1/2015 от 31.12.2015г. составляет 57 462 197,26 рублей, в т.ч. НДС.

Согласно п.4.2.1 Договора, Перечисление денежных средств за выполненные Работы осуществляется Подрядчиком при условии поступления средств от Генподрядчика в течение 60 дней после подписания форм КС-2 и КС-3 и получения от Субподрядчика счета-фактуры.

Согласно п.9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51, Оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.

В соответствии с вышеуказанным договором (с учетом дополнительного соглашения № 1/2015), ООО «СГС» в период с декабря 2013г. по август 2015г. выполнило, согласно подписанных сторонами актов формы КС-2 и КС-3, Работы на общую сумму 57 462 197,26 рублей, а ООО «ССК «Газрегион» в свою очередь оплатило Работы по Договору на сумму 56 012 730,62 рублей.

Сумма задолженности по оплате выполненных и принятых работ ООО «ССК «Газрегион» перед ООО «СГС» по Договору составляет 1 449 466,64 рублей (Один миллион четыреста сорок девять тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей 64 копейки).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

26 февраля 2018 года Арбитражный суд города Москвы дело № А40-232773/17-83-1564 вынес Решение о взыскании с Ответчика задолженности по Договору в размере 1 449 466,64 рублей. 

Требование о взыскании процентов за просрочку оплаты выполненных работ со стороны ООО «СГС» при рассмотрении данного дела не заявлялось и Судом не рассматривалось.

Просрочка по оплате со стороны ООО «ССК «Газрегион» выполненных работ по Договору в сумме 611 759,11 рублей возникла с 01.03.2016 (в связи с окончанием 60-дневного срока 29.02.2016г. с момента подписания последних актов формы КС-2 и КС-3 от 31.12.2015г.). В дальнейшем просроченная сумма задолженности по оплате увеличилась, в связи с окончанием 60-дневного срока 29.09.2016г. с момента подписания последних актов формы КС-2 и КС-3 от 31.07.2016г. на сумму 837 707,53 рублей.

ООО «ССК «Газрегион» оплатило ООО «СГС» задолженность за выполненные работы по Договору лишь 04 апреля 2018г. платежным поручением № 3710.

Период просрочки по оплате за выполненные работы по Договору со стороны ООО «ССК «Газрегион» составляет 765 дней.

Согласно ст.330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2015 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7), положения ГК РФ в измененной Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) редакции, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 г.); при рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией ГК РФ с учетом сложившейся практики ее применения.

Редакция ст. 395 ГК РФ, действовавшая до 1 июня 2015 г., предоставляла права Истцу на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами либо неустойки согласованной сторонами договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

На дату подачи искового заявления - 14.09.2018 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 228 333,80 рублей (Двести двадцать восемь тысяч триста тридцать три рубля 80 копеек).

В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, в случае, когда кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов и неустойки.

29 июня 2017г. в адрес ООО «ССК «Газрегион» была направлена Претензия исх.№355 от 29.06.2017г. о погашении задолженности, которую Ответчик оставил без удовлетворения.

Таким образом, суд учитывает, что апеллянтом в жалобе не заявлены иные доводы, свидетельствующие о необоснованности обжалуемого решения, что подтверждает  правильность выводов суда первой инстанции по существу исковых требований.  

Апелляционной инстанцией рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. 

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 229, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2018  оставить без изменения, а апелляционную жалобу   – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным части 4 статьи 288 АПК РФ.

 

Председательствующий судья:                                                      И.А. Титова 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.