АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5448/2019

22 января 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Управлению судебного департамента в Республике Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 47 075 рублей 35 копеек пени за период с 19.02.2016 по 22.10.2019, 2000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в  судебном заседании представителей:

от истца:  ФИО2 (доверенность от 23.09.2019 № 47/ТП);

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 11.11.2019 № 66), ФИО4 (доверенность от 11.11.2019 № 65),

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – АО «Читаэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Управлению судебного департамента в Республике Бурятия (далее – ответчик, управление) о взыскании 47 075 рублей 35 копеек пени за период с 19.02.2016 по 22.10.2019,  2000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своей правовой позиции истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по государственному контракту на энергоснабжение № 311-00011 в части своевременной оплаты электрической энергии, потребленной в период январь 2016 года – сентябрь 2018 года.

В обоснование  иска указано на нарушение ответчиком установленных сроков оплаты за потреблённую тепловую энергию по государственному контракту на энергоснабжение № 311-00011.

Ответчик в отзыве на иск указал, что просрочка в оплате потребленной электрической энергии  за спорный период произошла вследствие несвоевременного предоставления истцом счет-фактур.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 августа 2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 октября 2019 года суд перешел к рассмотрению настоящего иска по общим правилам искового производства.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Между ОАО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Управлением судебного департамента в Республике Бурятия (потребитель) существуют обязательственные отношения из государственного контракта на энергоснабжение № 311-00011 от 28.12.2015.

В соответствии с условиями указанного контракта, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих  лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям,  а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 4.2 контракта гарантирующий поставщик до 13 числа месяца, предшествующего расчетному (оплачиваемую), выписывает потребителю счёт, содержащий плату в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, следующем за месяцем выставления счёта. Потребитель производит оплату на основании полученного счёта в срок до 10 числа расчетного (оплачиваемого) месяца.

Потребитель обязан получать счета у гарантирующего поставщика ежемесячно до 13 числа соответствующего месяца в месте нахождения Гарантирующего поставщика (абзац 4 пункта 4.2 контракта).

Потребитель обязан получать счета-фактуры у гарантирующего поставщика ежемесячно до 13 числа следующего за расчетным  (оплачиваемым) в месте нахождения Гарантирующего поставщика. (абзац 2 пункта 4.3 контракта).

Стороны согласовали в контракте подсудность споров Арбитражному суду Республики Бурятия (пункт 8.1).

Суд квалифицирует правоотношения сторон как вытекающие из договора энергоснабжения (§ 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Во исполнение обязательств по государственному контракту истец поставил ответчику  электрическую энергию за период с января 2016 года по декабрь 2016 года на сумму 11295569 рублей 65 копеек, за период с января 2017 года по декабрь 2017 года на сумму 9881740 рублей 62 копеек, за период с января 2018 года по декабрь  2018 года на сумму 8241257  рублей 64 копейки.

Факт потребления электрической энергии в спорный период  ответчиком не оспорен.

В  материалы дела представлены платежные поручения об оплате электроэнергии за 2016, 2017, 2018 годы.

Судом установлено, что ответчиком   оплата произведена в следующем порядке:

- за январь 2016 года сумма в размере 1684861 рубль 43 копейки оплачена 25.02.2016;

- за февраль 2016 года сумма в размере 1640775 рублей  90 копеек оплачена 20.02.16 (673944 руб. 57 коп.) и 21.03.16 (966831 руб. 33 коп.);

- за март 2016 года сумма в размере 1226423 рубля 52 копейки оплачена 03.03.16 (504458 руб. 43 коп.), 25.03.16 (513895 руб. 90 коп.) и 20.04.16 (207069 руб. 19 коп.);

- за апрель 2016 года сумма в размере 800666 рублей 81 копейка оплачена 13.04.16 (492232 руб. 77 коп) и 21.04.16 (308434 руб. 04 коп);

- за май 2016 года сумма в размере 545352 рублей 53 копейки оплачена 21.04.16 (182135 руб. 37 коп) и 27.05.16 (363217 руб. 16 коп);

- за июнь 2016 года сумма в размере 392613 рублей 18 копеек оплачена 27.05.16 (4709 руб. 89 коп.), 24.05.16 (320266 руб. 73 коп.) и 08.06.16 (67636 руб. 56 коп.);

- за июль 2016 года сумма размере 377109 рублей 79 копеек оплачена 08.06.16 (172563 руб. 48 коп.) и 20.06.16 (204546 руб. 31 коп.);

- за август 2016 года сумма в размере 365388 рублей 84 копейки оплачена 20.06.16 (13594 руб. 70 коп.), 12.07.16 (74160 руб. 98 коп.), 22.08.16 (25377 руб. 26 коп.), 25.08.16 (252255 руб. 90 коп.);

- за сентябрь 2016 года сумма в размере 446943 рубля 13 копеек оплачена 25.08.16 (11720 руб. 95 коп.), 26.09.16 (244051 руб. 24 коп.), 19.10.16 (191170 руб. 94 коп.);

- за октябрь 2016 года сумма в размере 959559 рублей 58 копеек оплачена 19.10.16 (187211 руб. 88 коп.), 05.10.16 (109616 руб. 65 коп.), 10.11.16 (137176 руб. 52 коп), 24.11.16 495683 руб. 95 коп.), 27.12.16 (29870 руб. 58 коп.);

- за ноябрь 2016 года сумма в размере 1370853 рублей 34 копейки оплачена 26.12.16 (1370850 руб. 34 коп.);

- за декабрь 2016 года сумма в размере 1485021 рубль 60 копеек оплачена 29.12.16 (99276 руб. 08 коп.), 30.12.16 (1259702 руб. 18 коп.), 27.03.17 (53867 руб. 32 коп.), 31.03.17 (72176 руб. 02 коп.);

- за январь 2017 года сумма в размере 1912575 рублей 68 копеек оплачена 30.01.17 (411256 руб. 00 коп), 30.01.17 (594008 руб. 64 коп), 22.02.17 (589932 руб. 90 коп.), 27.03.17 (317378 руб. 14 коп.);

- за февраль 2017 года сумма в размере 1395416 рублей 26 копеек оплачена 14.02.17 (371245 руб. 46 коп), 27.03.17 (1024170 руб. 80 коп.);

- за март 2017 года сумма в размере 1042337 рублей 32 копейки оплачена 28.03.17 (558166 руб. 50 коп.), 04.04.17 (484170 руб. 82 коп.);

- за апрель 2017 года сумма в размере 759540 рублей 80 копеек оплачена 05.04.17 (418624 руб. 88 коп.), 04.04.17 (89601 руб. 88 коп.), 19.04.17 (251314 руб. 04 коп.);

- за май 2017 года сумма в размере 471941 рубль 02 копейки оплачена 19.04.17 (165620 руб. 89 коп.), 19.05.17 (303816 руб. 32 коп.), 04.05.17 (2503 руб. 81 коп.);

- за июнь 2017 года сумма в размере 353721 рубль 37 копеек оплачена 04.05.17 (310197 руб. 39 коп.), 05.06.17 (43523 руб. 98 коп.);

- за июль 2017 года сумма в размере 326742 руб. 17 коп. оплачена 05.06.17 (184338 руб. 26 коп), 07.07.17 (141582 руб. 31 коп), 17.07.17 (821 руб. 60 коп.);

- за август 2017 года сумма в размере 374829 рублей 57 копеек оплачена 17.07.17 (140666 руб. 95 коп.), 03.08.17 (106116 руб. 41 коп.), 17.08.18 (128046 руб. 21 коп.);

- за сентябрь 2017 года сумма в размере 381908 рублей 93 копейки оплачена 17.08.17 (2650 руб. 66 коп.), 18.08.17 (326742 руб. 17 коп.), 05.09.17 (52516 руб. 10 коп.);

- за октябрь 2017 года сумма в размере 657719 рублей 74 копейки оплачена 05.09.17 (45506 руб. 55 коп.), 12.10.17 (112448 руб. 87 коп.), 19.10.17 (152763 руб. 57 коп.), 29.11.17 (347000 руб. 75 коп.);

- за ноябрь 2017 года сумма в размере 971275 рублей 29 копеек оплачена 02.11.17 (114572 руб. 68 коп.), 17.11.17 (263974 руб. 54 коп.), 22.12.17 (559986 руб. 58 коп.), 29.12.17 (32741 руб. 49 коп.);

- за декабрь 2017 года сумма в размере 1107689 рублей 13 копеек оплачена 29.12.17 (1 1107689 руб. 13 коп.);

- за январь 2018 года сумма в размере 1245175 рублей 05 копеек оплачена 29.12.17 (1054392 руб. 89 коп.), 02.03.18 (190782 руб. 16 коп.);

- за февраль 2018 года сумма в размере 1168144 рубля 30 копеек оплачена 06.03.18 (498070 руб. 02 коп.), 28.03.18 (670074 руб. 28 коп.);

- за март 2018 года сумма в размере 864805 рублей 35 копеек оплачена 06.03.18 (373552 руб. 51 коп.), 16.03.18 (467257 руб. 72 коп.), 26.04.18 (23995 руб. 12 коп.);

- за апрель 2018 года сумма в размере 614837 рублей 60 копеек оплачена 16.03.18 (350443 руб. 29 коп.), 26.04.18 (264394 руб. 31 коп.);

- за май 2018 года сумма в размере 334136 рублей 07 копеек оплачена 26.04.18 (57532 руб. 71 коп.), 15.05.18 (259441 руб. 61 коп.), 21.05.18 (17161 руб. 75 коп.);

- за июнь 2018 года сумма в размере 246269 рублей 97 копеек оплачена 21.05.18 (228773 руб. 29 коп.), 20.06.18 (17496 руб. 68 коп.);

- за июль 2018 года сумма в размере 326999 рублей 42 копеек оплачена 07.06.18 (166954 руб. 60 коп.), 05.07.18 (100240 руб. 82 коп.), 23.07.18 (59804 руб.);

- за август 2018 года сумма в размере 259048 рублей 00 копеек оплачена 08.08.18 (73880 руб. 99 коп.), 21.08.18 (130799 руб. 77 коп.), 19.09.18 (54367 руб. 24 коп.);

- за сентябрь 2018 года сумма в размере 429307 рублей 01 копейка оплачена 05.09.18 (98099 руб. 82 коп.), 18.09.18 (103583 руб. 21 коп.), 23.07.18 (38703 руб. 99 коп.), 23.10.18 (188919 руб. 99 коп.);

- за октябрь 2018 года сумма в размере 685054 рубля 69 копеек оплачена 09.10.18 (77687 руб. 41 коп.), 17.10.18 (171722 руб. 80 коп.), 16.11.18 (435644 руб. 48 коп.);

- за ноябрь 2018 года сумма в размере 926977 рублей 68 копеек оплачена 07.11.18 (128792 руб. 10 коп.), 20.11.18 (328826 руб. 25 коп), 16.11.18 (249410 руб. 21 коп.), 18.12.18 (219949 руб. 12 коп.);

- за декабрь 2018 года сумма в размере 1140502 рубля 50 копеек оплачена 06.12.18 (246619 руб. 69 коп.), 27.12.18 (893882 руб. 81 коп.).

Согласно расчету истца сумма пени за просрочку платежей составила 47 075 рублей 35 копеек.

Представители ответчика в судебном заседании подтвердили арифметическую правильность  расчета истца.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установив, что оплата за потребленную электрическую энергию производилась Управлением позднее установленного договором срока, суд приходит к выводу о том, что требование гарантирующего поставщика о взыскании пеней за просрочку платежа правомерно.

Истец предъявляет к взысканию неустойку, предусмотренную абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 02.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в силу которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени произведен с применением ключевых ставок Центрального банка Российской Федерации, действовавших на даты погашения задолженности, что является обоснованным и соответствует правовой позиции, изложенной в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации № 2(2019), пункт 26).

Суд проверил представленный истцом расчет, признает его верным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая  уплате  неустойка,  установленная законом или договором, в случае  ее  явной  несоразмерности  последствиям   нарушения обязательства,  может  быть  уменьшена  в  судебном  порядке (п. 69 постановления). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход  деятельности,  снижение  неустойки  судом   допускается только по обоснованному заявлению такого должника,  которое  может   быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК  РФ   могут применяться не только по заявлению должника, но и  по  инициативе   суда, если  усматривается  очевидная  несоразмерность  неустойки   последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оснований для  снижения размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется. О несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств ответчик не заявил. Несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств суд не усматривает.

Ответчиком заявлен довод об отсутствии его вины в нарушении срока оплаты ресурса.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи  401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Абзацем  4 пункта 4.2 и абзацем 2 пункта 4.3 контракта получение у гарантирующего поставщика  счетов и счетов-фактур  до 13 числа месяца, следующего за расчетным, возложено на потребителя.

Ответчик ссылается на то, что его курьер, прибывший в офис гарантирующего поставщика, неоднократно получал отказ в своевременном предоставлении счетов – фактур.

Поскольку каких-либо доказательств указанных обстоятельств ответчиком в материалы дела не представлено, а также учитывая, что пунктом 4.7 предусмотрено использование электронного документооборота в рамках исполнения обязательств  по контракту, названый довод ответчика судом не может быть принят.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 47 075 рублей 35 копеек за период с 19.02.2016 по 22.10.2019 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере  2 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Взыскать с Управления судебного департамента в Республике Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 47 075 рублей 35 копеек пени за период с 19.02.2016 по 22.10.2019, 2000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                  С.В. Новикова