ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-19191/2024

Дело № А40-205249/23

г. Москва

05 июня 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей И.В. Бекетовой, Т.Б. Красновойпри ведении протокола судебного заседания секретарем Леликовым А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Центральной энергетической таможни

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2024 по делу № А40-205249/23

по заявлению ПАО «НК «Роснефть»

к Центральной энергетической таможне

об обязании,

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: ФИО1 по доверенности от 15.11.2021; 

от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 15.04.2024, 

 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «НК «Роснефть» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании Центральную акцизную таможню (далее – ответчик, таможня, ЦАТ) возвратить излишне взысканную сумму таможенных пошлин в размере 50 925 060,14 руб., таможенных сборов в размере 390 000 руб., пеней в размере 1 029 158,97 руб.

Решением суда первой инстанции от 20.02.2024 (резолютивная часть от 30.01.2024) заявление ПАО «НК «Роснефть» удовлетворено. 

Центральной энергетической таможни с указанным решением не согласилось и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой по изложенным в жалобе основаниям просит решение отменить.

От ПАО «НК «Роснефть» поступил отзыв на апелляционную жалобу. Процессуальный документ приобщен к материалам дела( статья 262 АПК РФ).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители заявителя и заинтересованного лица против удовлетворения жалобы возражали, полагая судебный акт не подлежащим отмене либо изменению.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Апелляционный суд, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, таможенными представителями ООО «АЛЕТ», действующим от имени и по поручению декларанта ПАО «НК «Роснефть», на основании договора от 12.10.2017 №100017/05974Д, ООО «ВЕЛИЙ», действующим от имени и по поручению Общества на основании договора от 21.12.2020 №100020/07995Д (далее — таможенный представитель), на Энергетический таможенный пост (центр электронного декларирования) Центральной энергетической таможни (далее -таможенный орган) поданы временные таможенные декларации №№ 10006060/011020/0092328, 10006060/091020/0094919, 0006060/061120/0104217, 10006060/201120/0109324, 10006060/141220/0117921, 10006060/291220/0124749, 10006060/220121/0005330, 10006060/020221/0009287, 10006060/100221/0011859, 10006060/040321/0020278, 10006060/310321/0030529, 10006060/280421/0041252, 10006060/310521/0052879 (далее - ВТД). 

Согласно сведениям, указанным в ВТД (графа 31), под таможенную процедуру экспорта помещался товар: «фракция жидких продуктов пиролиза, в которой масса ароматических составных частей превышает массу неароматических, смеси ароматических углеводородов прочие, 65 об.% которых или более (включая потери) перегоняется при температуре 250 °С по методу ISO 3405 (эквивалентному методу ASTM D 86), для прочих целей, получаемая на этиленовых установках при пиролизе углеводородных газов, бензинов и их смесей в качестве побочного продукта, применяется при производстве лакокрасочных материалов. Производитель АО «Ангарский завод полимеров», товарный знак отсутствует, марка С-9, Стандарт ТУ 2451-321-05742746-97 (далее - товар). 

В графе 33 ВТД указан классификационный код товара 2707 50 900 0 по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС), а именно: «Масла и другие продукты высокотемпературной перегонки каменноугольной смолы; аналогичные продукты, в которых масса ароматических составных частей превышает массу неароматических: - смеси ароматических углеводородов прочие, 65 об.% которых или более (включая потери) перегоняется при температуре 250 °С по методу ISO 3405 (эквивалентному методу ASTM D 86): - для прочих целей» (беспошлинно).

Товары по ВТД были выпущены таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой в связи с предоставлением обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов и вывезены Обществом с территории РФ во исполнение внешнеторговых контрактов от 30.10.2019 №№ 100019/05670К и 100019/05 679К, заключенных с ЛИНКПАУЭР ЛИМИТЕД (Кипр) и EMITRADE F2E (ОАЭ) соответственно. 

Для правильности определения классификационного кода товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС таможенным органом были приняты решения о назначении таможенных экспертиз от 02.10.2020 №10006060/021020/ПВ/000311, от 10.10.2020 №10006060/101020/ПВ/000343, от 14.01.2021 №10006060/140121/ПВ/000018, от 07.11.2020 №10006060/071120/ПВ/000436, от 21.11.2020 №10006060/211120/ПВ/000488, от 14.12.2020 №10006060/141220/ПВ/000574, от 30.12.2020 №10006060/301220/ПВ/000646, от 21.02.2021 №10218020/210221/ПВ/00004, от 03.02.2021 №10006060/030221/ПВ/000109, от 11.02.2021 №10006060/110221/ПВ/000144, от 05.03.2021 №10006060/050321/ПВ/000223, от 01.04.2021 №10006060/010421/ПВ/000308, от 28.04.2021 №10006060/280421/ПВ/000363, от 31.05.2021 №10006060/310521/ПВ/000454. 

В соответствии с представленными заключениями таможенного эксперта от 24.09.2021 №12402001/0026336, №12402001/0026327, №12402001/0026323, №12402001/0026333, от 01.10.2021 №12402001/0027297, от 22.11.2021 №12408010/0031449, от 14.12.21 №12408010/0032990, от 11.02.2022 №12408010/0038480, от 02.03.2022 №12408010/0001516, от 19.04.2022 №12408010/0005642, от 04.05.2022 №12408010/0007586, от 21.07.2022 №12408010/0012739 товар, заявленный в ВТД, является нефтепродуктом - легким дистиллятом, в котором содержание ароматических составных частей составляет более 50 масс.%. Проба товара по составу, способу получения не является продуктом переработки каменноугольных смол. 

По результатам рассмотрения ВТД на основании выводов о неверной классификации товара в товарной подсубпозиции 2707 50 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС таможенным органом были приняты решения от 29.03.2021 №№ РКТ-10006060- 21/000153, РКТ-10006060-21/000154, от 30.04.2021 №№ РКТ-10006060-21/000232, РКТ10006060-21/000233, РКТ-10006060-21/000234, РКТ-10006060-21/000235, РКТ10006060- 21/000238, от 18.05.2021 №№ РКТ-10006060-21/000268, РКТ-10006060- 21/000274, от 26.07.2021 № РКТ- 10006060-21/000431, от 06.07.2021 № РКТ-10006060- 21/000396, от 21.07.2021 № РКТ-10006060-21/000444, от 28.09.2021 № РКТ-10006060- 21/000585 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС и решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ВТД, от 02.04.2021, 30.04.2021, 07.05.2021, 11.05.2021 18.05.2021, 06.07.2021,28.07.2021, 05.08.2021, 28.09.2021. 

После фактического вывоза товаров таможенным представителем в таможенный орган поданы полные таможенные декларации №№ 10006060/290321/0028931, 10006060/290321/0028928, 10006060/290421/0041804, 10006060/290421/0041803, 10006060/180521/0047552, 10006060/180521/0047553, 10006060/060721/0067306, 10006060/140721/0070082, 10006060/140721/0070170, 10006060/270721/0074721, 10006060/270721/0074717, 10006060/210921/0095481, 10006060/111021/0103835 (далее - ПДЗ) на ВТД, с указанием кода 2707 50 900 0 по ТН ВЭД ЕАЭС.

По результатам рассмотрения ПДЗ, на основании выводов о неверной классификации товара в товарной подсубпозиции 2707 50 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС таможенным органом были приняты решения от 01.04.2021 №№ РКТ-10006060- 21/000167, РКТ-10006060-21/000169, РКТ-10006060-21/000170, РКТ-10006060-  21/000171, от 30.04.2021 №№ РКТ-10006000-21/000044, РКТ-10006060-21/000245, от 01.05.2021 № РКТ-10006060-21/000246, от 19.05.2021 №№ РКТ-10006060-21/000265, РКТ-10006060-21/000275, от 07.07.2021 № РКТ-10006060-21/000402, от 14.07.2021 №№ РКТ-10006060- 21/000417, РКТ-10006060-21/000418, РКТ-10006060-21/000419, от 27.07.2021 №№ РКТ- 10006060-21/000446, РКТ-10006060-21/000447, РКТ-10006060- 21/000452, РКТ-10006060- 21/000453, от 21.09.2021 №№ РКТ-10006060/21/000561, РКТ10006060/21/000562, от 11.10.2021 Ж№ РКТ-10006060-21/000608, РКТ-10006060- 21/000612 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС и требования от 01.04.2021, 30.04.2021, 19.05.2021 06.07.2021, 14.07.2021, 27.07.2021, 21.09.2021, 11.10.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ПДЗ.

По мнению таможенного органа, Товар соответствует иным классификационным кодам ТН ВЭД ЕАЭС, а именно 2710 12 250 9, 2710 12 210 0 и характеризуется как «Нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород ...». 

В соответствии с актами таможенного органа: - в графе 31 ВТД и ПДЗ описание Товара изменено на «Нефтепродукт, полученный из битуминозных пород, с содержанием ароматических составных частей более 50 мас.%»; - в графе 33 ВТД и ПДЗ классификационный код 2707 50 900 0 по ТН ВЭД ЕАЭС изменен на классификационные коды 2710 12 210 0 и 2710 12 250 9 по ТН ВЭД ЕАЭС; - Обществу предписано внести соответствующие изменения (дополнения) в сведения, заявленные в ВТД и ПДЗ, и уплатить суммы вывозных таможенных пошлин в размере 50 925 060,14 руб., таможенных сборов в размере 390 000 руб. и пеней в размере 1 029 158,97 руб. 

В связи с обязанностью выполнения актов таможенного органа, во избежание негативных последствий и принимая во внимание необходимость подтверждения нулевой ставки НДС Обществом уплачена сумма вывозных таможенных пошлин в размере 50 925 060,14 руб., таможенных сборов в размере 390 000 руб. и пеней в размере 1 029 158,97 руб. (отчет о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей, за 2021 г.) 

Одновременно Обществом указано на несогласие с актами таможенного органа (письма от 02.04.2021 №№ 73-17014, 73-17051, от 12.04.2021 № 73-18913, от 06.05.2021 № 73-24145, от 13.05.2021 № 73-25120, от 18.05.2021 № 73-25962, от 20.05.2021 № 7326684, от 24.05.2021 № 73-27306, от 02.06.2023 № 73-29718, 08.07.2021 № 73-37372, от 15.07.2021 №№ 73-38631, 73-38632, от 29.07,2021 № 73-41762, 73-41743, от 11.08.2021 № 73-44127-21, от 22.09.2021 № 73-51424-21, от 08.10.2021 № 73-54575-21, от 12.10.2021 № 73-54932-21).

Заявитель считает, что денежные средства в размере 52 344 219,11 руб., в том числе вывозные таможенные пошлины в размере 50 925 060,14 руб., таможенные сборы в размере 390 000 руб. и пени в размере 1 029 158,97 руб., являются излишне взысканными. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявление ПАО «НК «Роснефть», суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что необоснованное изменение кода классификации (переклассификация) Товара с кода 2707 50 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС на коды 2710 12 250 9, 2710 12 210 0 ТН ВЭД ЕАЭС повлекло излишнее доначисление таможенных пошлин на сумму 50 925 060,14 руб., таможенных сборов на сумму 390 000 руб., пеней на сумму 1 029 158,97 руб., в связи с чем уплаченные Обществом по спорным ДТ дополнительно начисленные таможенные пошлины являются излишне взысканными.

Судебная коллегия суда апелляционной инстанции соглашается с выводами сдуа первой инстанции в силу следующих обстоятельств.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 №54 утверждены    ТН    ВЭД    ЕАЭС    и    Единый    таможенный    тариф    Таможенного    союза, которым установлены основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее -ОПИ ТН ВЭД).

ТН ВЭД ЕАЭС является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики (п. 1 ст. 19 ТК ЕАЭС).

Классификация товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС означает определение их цифровых классификационных кодов, осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам, и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями ОПИ ТН ВЭД (Правило 1 ОПИ ТН ВЭД).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара.

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД ЕАЭС в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

Исходя из положений правила 3 (а) ОПИ ТН ВЭД, если имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, то предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.

Наименование товарных позиций и примечания к разделам или группам являются приоритетными, то есть учитываются в первую очередь при классификации товара. В соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД определяются первые четыре знака в коде товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Классификационными критериями являются характеристики товаров, указанные в текстах товарных позиций, соответствующих примечаниям к разделам и группам, а также субпозициям. Основаниями для отнесения товара к определенной товарной позиции являются его состав, область применения, свойства и технологическая функция каждого компонента.

Товарная позиция 2707 ТН ВЭД ЕАЭС имеет наименование «Масла и другие продукты высокотемпературной перегонки каменноугольной смолы; аналогичные продукты, в которых масса ароматических составных частей превышает массу неароматических».

Из приведенного описания товарной позиции 2707 ТН ВЭД ЕАЭС следует, что к ней относятся 2 вида товаров:

- масла      и      другие      продукты      высокотемпературной      перегонки каменноугольной смолы;

- аналогичные продукты, в которых масса ароматических составных частей превышает массу неароматических.

В соответствии с текстом товарной подсубпозиции 2707 50 900 0 в ней классифицируются следующие товары: 2707     Масла     и     другие     продукты     высокотемпературной     перегонки каменноугольной смолы; 

аналогичные продукты, в которых масса ароматических составных частей превышает массу неароматических: 2707 50 - смеси ароматических углеводородов прочие, 65 об.% которых или более (включая потери) перегоняется при температуре 250 °C по методу ISO 3405 (эквивалентному методу ASTM D 86): 2707 50 900 0 -- для прочих целей.

Из приведенного описания товарной позиции 2707 следует, что к ней относятся 2 вида товаров:

- Масла и другие продукты высокотемпературной перегонки каменноугольной смолы;

- Аналогичные продукты, в которых масса ароматических составных частей превышает массу неароматических.

Таким образом, из вышеуказанных положений ТН ВЭД следует, что при достижении необходимого уровня классификации задекларированного товара, последовательно выявляются следующие необходимые признаки товара, позволяющие отнести рассматриваемый товар к подсубпозиции 2707 50 900 0 по ТН ВЭД:

1.  по содержанию ароматических составных частей (аналогичные продукты, в которых масса ароматических составных частей превышает массу неароматических);

2.    по температуре выкипания более 65 об.% (смеси ароматических углеводородов прочие, 65 об.% которых или более (включая потери) перегоняется при температуре 250 °C по методу ISO 3405 (эквивалентному методу ASTM D 86));

3. функциональное назначение/область применения (для прочих целей).

В соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, в товарной позиции 2710 ТН ВЭД ЕАЭС подлежат классификации:

- нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород, кроме сырых;

- продукты, в другом месте не поименованные или не включенные, содержащие 70 мас. % или более нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород, причем эти нефтепродукты являются основными составляющими продуктов;

- отработанные нефтепродукты.

При этом в примечании 2 к группе 27 ТН ВЭД ЕАЭС указано, что в товарной позиции "нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород" означает не только нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород, но и полученные любым способом аналогичные нефтепродукты, состоящие главным образом из смешанных ненасыщенных углеводородов, при условии, что масса неароматических составных частей превышает массу ароматических.

По товарной позиции 2710 также разъяснено, что в данную товарную позицию включаются (пояснениях к ТН ВЭД ЕАЭС):

А) "отбензиненная нефть" (где путем перегонки были удалены некоторые более легкие фракции), а также легкие, средние и тяжелые масла с более или менее широким фракционным составом, полученные путем перегонки или переработки сырой нефти, или сырых нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород. Эти масла, которые являются более или менее жидкими или полутвердыми, состоят преимущественно из неароматических углеводородов, таких как парафиновые, циклопарафиновые (нафтеновые).

К ним относятся: (1) бензин, (2) уайт-спирит, (3) керосин, (4) газойли, (5) мазуты, (6) веретенные и смазочные масла, (7) светлые масла.

Б) аналогичные нефтепродукты, в которых масса неароматических составных частей превышает массу ароматических;

В) продукты, описанные выше в пунктах (А) и (Б), к которым добавлены различные вещества;

В. отработанные нефтепродукты.

Также по товарной позиции 2710 отмечено, что в данную товарную позицию не включаются нефтепродукты с преобладанием по массе ароматических составных частей, полученные при переработке нефти или любом другом процессе (пояснениях к ТН ВЭД ЕАЭС).

Из анализа указанных положений можно сделать вывод, что одной из отличительных характеристик товара, позволяющей отнести его к той или иной позиции, является соотношение ароматических составных частей по отношению к неароматическим.

Судом установлено, что в качестве документов, подтверждающих классификационные признаки Товара, одновременно с подачей ПДЗ ПАО «НК «Роснефть» были представлены паспорта производителя товара, отчеты о результатах испытаний товара, а также ТУ «Фракция жидких продуктов пиролиза С9» ТУ 2451-321-05742746-97.

Согласно представленным отчетам, в товаре фракция жидких продуктов пиролиза С9 содержание ароматических составных частей составляет 96,2-98,7 %.

Кроме того, согласно представленным в материалы дела проектным технологическим документам общества, ТУ и стандартам организации, фракция жидких продуктов пиролиза С9 является продуктом пиролиза углеводородных газов, бензинов прямогонных или их смесей на производстве ЭП-300 цеха 124/125: легкий и тяжелый компоненты прямогонных бензинов, газовое сырье (смесь пропана бутана технических) поступают на сырьевую гребенку печей пиролиза F-01-09AB комплекса ЭП-300, где в процессе высокотемпературного расщепления при температурах порядка 800 - 860 °C получают пирогаз, из которого в результате дальнейшего процесса ректификации производят перечень углеводородной продукции, в том числе пироконденсат.

Пироконденсат с производства ЭП-300 представляет собой широкую фракцию конденсата пиролиза (60 - 200 °C), представленную разными классами углеводородов: диены, парафины, ароматические углеводороды с различным числом атомов углерода (от С5 до С9 и выше). Основной компонент ароматических соединений фракция С6/С9 с содержанием до 60%.

С производства ЭП-300 пироконденсат поступает в цех 121/130 для дальнейшей ректификации с целью получения бензола и фракции жидких продуктов пиролиза С9.

В настоящим случае, фракция жидких продуктов пиролиза С9 получена не путем перегонки или переработки сырой нефти или сырых нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород. Согласно представленным отчетам о результатах испытаний независимого сюрвейера Сейболт Россия содержание парафиновых и нафтеновых углеводородов составляет менее 2%.

Готовая фракция жидких продуктов пиролиза С9 направляется на товарно-сырьевой парк (ТСП), где проходит контроль качества, после чего отгружается потребителю.

Согласно пояснениям, рекомендованным к применению Коллегией Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 №21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (далее - Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС), в товарной позиции 2707 под "аналогичными продуктами, в которых масса ароматических составных частей превышает массу неароматических" следует понимать "аналогичные масла и продукты с преобладанием      ароматических составных частей, получаемые при низкотемпературной перегонке каменноугольной или другой минеральной смолы, при "отбензинивании" угольного (светильного) газа, при переработке нефти или при любом другом процессе".

Так, фракция жидких продуктов пиролиза С9 соответствует описанию получения "аналогичных продуктов" по товарной позиции 2707 ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку получается при "любом другом процессе".

При этом, из представленных доказательств следует, что "масса ароматических составных частей превышает массу неароматических", что относит спорный товар к товарной позиции 2707.

Исходя из изложенного, представленные доказательства опровергают изложенные в РКТ по ВТД и ПДЗ сведения об отнесении Товара к нефтепродуктам, полученным из битуминозных пород и подтверждают обоснованность указания Обществом в ВТД и ПДЗ классификационного кода ТН ВЭД ЕАЭС - 2707 50 100 0.

Аналогичные выводы, содержаться в судебных актах по делу № А40-82292/21.

Согласно ст. 66 ТК ЕАЭС таможенные платежи признаются уплаченными (взысканными) излишне, если их размер превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с ТК ЕАЭС и (или) законодательством государств - членов таможенного союза.

Необоснованное изменение кода классификации (переклассификация) Товара с кода 2707 50 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС на коды 2710 12 250 9, 2710 12 210 0 ТН ВЭД ЕАЭС повлекло излишнее доначисление таможенных пошлин на сумму 50 925 060,14 руб., таможенных сборов на сумму 390 000 руб., пеней на сумму 1 029 158,97 руб., в связи с чем уплаченные Обществом по спорным ДТ дополнительно начисленные таможенные пошлины являются излишне взысканными.

Резюмируя вышеизложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что необоснованное изменение кода классификации (переклассификация) Товара с кода 2707 50 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС на коды 2710 12 250 9, 2710 12 210 0 ТН ВЭД ЕАЭС повлекло излишнее доначисление таможенных пошлин на сумму 50 925 060,14 руб., таможенных сборов на сумму 390 000 руб., пеней на сумму 1 029 158,97 руб., в связи с чем уплаченные Обществом по спорным ДТ дополнительно начисленные таможенные пошлины являются излишне взысканными.

Доводы, изложенные в обоснование позиции заявителя при рассмотрении дела в первой инстанции, исследованы судом и им дана правильная оценка.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с изложенными в решении выводами суда первой инстанции и иной, чем у суда, оценке обстоятельств дела.

При этом данные доводы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения иного судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу решения.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2024 по делу № А40-205249/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                      С.Л. Захаров 

Судьи:                                                                                               И.В. Бекетова 

                                                                                                           Т.Б. Краснова