РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-68618/23-121-406

г. Москва

25 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Е.А. Аксёновой 

при ведении протокола с/з секретарем с/з – ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ЭсАрДжи-ЭКО" (105082, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, Бакунинская ул., д. 69, стр. 1, этаж 2, помещ. I, комната 42, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2005, ИНН: 

<

***>)

к ООО "СТИ" (121471, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Очаково-Матвеевское, Рябиновая ул., д. 26, стр. 10, этаж/помещ. 2/2-34, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2020, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 802 882 руб. 84 коп.

В судебное заседание явились:

от истца: неявка (изв.), от ответчика: неявка (изв.),

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭсАрДжи-ЭКО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СТИ" (далее – ответчик) о взыскании 802 882 руб. 84 коп.

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ООО "СТИ" признает задолженность и не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Стороны, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 25 июля 2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭсАрДжи-ЭКО» и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТехИнжиниринг» был заключен договор возмездного оказания услуг № 1663С/15-22 по проведению специальной оценки условий груда (далее - "Договор"). Согласно указанному договору, Истец как исполнитель принял на себя обязательства по выполнению работ по проведению специальной оценке условий труда, а Ответчик как заказчик обязался по данному договору оплатить стоимость оказанных услуг.

Согласно пункту 2.2 договора оказания услуг расчеты между сторонами производятся в следующем порядке:

- 30% стоимости Услуг, что составляет 281 490 (Двести восемьдесят одна тысяча четыреста девяносто) рублей 00 копеек, оплачиваются в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Договора, на расчетный счет Истца.

- 70% стоимости Услуг осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после предоставления документов со дня приемки выполненных работ надлежащего качества на основании подписанных документов, подтверждающих факт исполнения в соответствии с условиями договора.

17 октября 2022 г. было подписано Дополнительное соглашение № 1 на изменения следующих условий:

- п. 2.1 по объему работ и увеличению стоимости договора п. 2.1 с 938 300 (Девятьсот тридцать восемь тысяч триста) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% 156 383.33 (Сто пятьдесят шесть тысяч триста восемьдесят три) рубля 33 копейки до 1 040 000 (Один миллион сорок тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% 173 333.33 (Сто семьдесят три тысячи триста тридцать три) рубля 33 копейки.

- п. 2.2. порядка оплаты услуг: предоплата составляет 281 490 (Двести восемьдесят одна тысяча четыреста девяносто) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % 46 915 (Сорок шесть тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 00 копеек оплачивается Истцом в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Договора. Окончательный платеж составляет 758 510 (Семьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот десять) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % 126 418.33 (Сто двадцать шесть тысяч четыреста восемнадцать) рублей 33 копейки оплачивается Истцом в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания акта об оказанных услугах.

Согласно пункту 4.1. договора оказания услуг соответствие требованиям договора по объему и качеству, отражается в акте оказанных услуг. По данному акту оказанных услуг от 09 ноября 2022 года Истцом Ответчику оказаны услуги на сумму 1 040 000 (Один миллион сорок тысяч) рублей 00 копеек, а Ответчиком приняты оказанные услуги.

Вместе с тем, как указывает Истец, оказанные услуги Ответчиком не оплачены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Статья 68 АПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств и приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

В соответствии с пунктами 6.2 и 6.3 договора оказания услуг, в случае просрочки оплаты стоимости услуг Ответчик выплачивает неустойку. Размер неустойки 0.05 (ноль целых пять сотых) % от неоплаченной стоимости услуг за каждый день просрочки, но не более 8 (восьми) % от общей стоимости оказания услуг.

Суд, проверив произведенный истцом расчет неустойки на его соответствие положениям ст. 330 ГК РФ и пп. 6.2 и 6.3 спорного договора, признает его обоснованным и математически верным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине. 

Частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку в настоящем случае ответчик признал задолженность перед истцом, госпошлина, уплаченная истцом за подачу настоящего искового заявления, подлежит возврату из доходов федерального бюджета в размере 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. Оставшиеся 30 % подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст., 65, 68, 71, 75, 110, 123, 148, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройтехинжиниринг" в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Эсарджи-Эко" задолженность по договору оказания услуг от 25.07.2022 года № 1663С/15-22 в размере 758 510 (семьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот десять) рублей 00 копеек, пени по договору оказания услуг от 25.07.2022 года № 1663С/15-22 в размере 44 372 (сорок четыре тысячи триста семьдесят два) рубля 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 717 (пять тысяч семьсот семнадцать) рублей 40 копеек.

Возвратить ООО "ЭсАрДжи-ЭКО" из доходов федерального бюджета госпошлину, перечисленную платежным поручением от 24.03.2023 года № 511 в размере 13 340 (тринадцать тысяч триста сорок) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.      

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Судья:

Е.А. Аксенова