Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-4809/2020

19 октября 2020 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2020 года.Полный текст  постановления изготовлен 19 октября 2020 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей  Пичининой И.Е., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство»

на решение от  06.08.2020

по делу №А80-128/2020

Арбитражного суда Чукотского автономного округа

по иску акционерного общества  «Чукотэнерго»

к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство»

о  взыскании задолженности 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Чукотэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - АО «Чукотэнерго») обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – МП «ЧРКХ») задолженности за поставленные энергоресурсы по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 15.01.2020 №1 в размере 74 624 770, 60 руб., пени за период с 11.03.2020 по 31.03.2020 в размере 222 008, 69 руб.,  а также пени, начисленные на сумму основного долга без учета тепловой энергии, отпущенной ответчиком на жилищный фонд г.Певек, за период с 01.05.2020 по 28.07.2020  в размере 1 253 901, 24 руб., с продолжением начисления пеней на сумму основного долга 64 094 037,25 руб., начиная с 29.07.2020 до момента фактической оплаты долга (с учетом уточненных требований, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Решением суда от 06.08.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе МП «ЧРКХ» просит решение суда от 06.08.2020 отменить в части продолжения начисления и взыскания пени на сумму основного долга, начиная с 06.04.2020 по день фактического исполнения основного обязательства, и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, которым в данной части требований отказать.

В обоснование жалобы приводит доводы о том, что постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – постановление Правительства РФ от 02.04.2020 №424) приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного как законодательством, так и условиями заключенных договор – установлен мораторий – в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению  многоквартирными домами, и, соответственно,  плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Обращает внимание на то, что в Обзоре №2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от  30.04.2020,  Верховный Суд Российской Федерации  четко указал на то, что неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном законодательством о теплоснабжении и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.  Полагает, что суд первой инстанции не должен был применять положения части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ) и договора о теплоснабжении о взыскании пени, а должен был отказать АО «Чукотэнерго» в  требовании в части продолжения начисления и взыскания пеней, начиная с 06.04.2020  от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты в полном объеме.

АО «Чукотэнерго» в отзыве на жалобу просит решение суда от 06.08.2020 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещены в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своих представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что между АО «Чукотэнерго» (энергоснабжающая организация) и МП  «ЧРКХ» (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 15.01.2020 №1 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется поставить покупателю тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, качество которых соответствует требованиям технических регламентов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а покупатель обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, по тарифам, установленным постановлениями Правления Комитета государственного урегулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, в объемах, определенных в соответствии с разделом 4, и в порядке, установленном разделом 6 настоящего договора.

Расчетные характеристики системы теплоснабжения представлены в приложении №1 к договору, расчетное количество отпускаемых Покупателю энергоресурсов в календарном году с разбивкой по месяцам указаны в приложении №2 к договору. Граница разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон определена в приложении №3 договора (пункты 2.1, 2.2. договора).

В силу пункта 3.1.1 энергоснабжающая организация обязана поставить покупателю тепловую энергию в объемах, установленных договором.

Пунктом 3.2.1 договора предусмотрено, что покупатель обязан принять от энергоснабжающей организации и оплатить фактическое количество полученных энергоресурсов, определенное в соответствии с разделом 4 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.1  цена договора определяется исходя из договорного объема энергоресурсов (приложение №2) и тарифов, утвержденных в установленном порядке. 

Установленные на момент заключения договора тарифы могут изменяться в соответствии с постановлениями Комитета цен. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в соответствующем постановлении (пункт 5.2 договора).

Из пункта 6.1 следует, что расчетным периодом в соответствии с договором является 1 календарный месяц с окончанием каждого периода в 24-00 часа 30 (31) числа текущего месяца.

Согласно пункту 6.3 договора покупатель производит оплату за потребленные энергоресурсы до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

При несвоевременной оплате энергоресурсов покупатель уплачивает энергоснабжающей организации проценты, начисленные в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ  (пункт 6.4 договора).

В силу пункта 6.5 договора обязательство покупателя по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжабщей организации.

Пунктом 9.1 предусмотрено, что договор вступает в силу с 01.01.2019, действует по 30.06.2020.

Так, во исполнение условий договора АО «Чукотэнерго»  в период с 01.02.2020 по 29.02.2020 поставило МП «ЧРКХ» тепловую энергию в количестве 13 726,00 Гкал, теплоноситель 12 253,60 м.куб. на сумму                  77 265 207,11 руб.

 АО «Чукотэнерго»  выставило МП  «ЧРКХ» счет-фактуру от 29.02.2020 №000157/424-1, представив последнему акт приемки-передачи выполненных работ, оказанных услуг от 29.02.2020 №000157/424-1.

Вышеуказанный акт приемки-передачи подписан сторонами без возражений.

Далее, 29.02.2020 сторонами подписан акт о прекращении обязательств применительно к счету-фактуре от 29.02.2020 №000157/424-1 зачетом встречных требований на сумму 2 640 436,43 руб.

АО «Чукотэнерго», в связи с отсутствием оплаты покупателем оставшейся суммы в размере 74 624 770, 68 руб. (77 265 207,11 - 2 640 436,43), 12.03.2020 вручил МП «ЧРКХ»  претензию от 12.03.2020 №20/24-08-648 с требованием полной оплаты образовавшейся задолженности.

Неисполнение МП «ЧРКХ» вышеуказанной претензии послужило основанием для обращения АО «Чукотэнерго» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд первой инстанции, рассматривая уточненные требования, исходил из следующего.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 названного Кодекса).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно  статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, факт поставки АО «Чукотэнерго» в адрес МП «ЧРКХ»  ресурса подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно счетом-фактурой, актом приемки-передачи выполненных работ, оказанных услуг от 29.02.2020 №000157/424-1.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ МП  «ЧРКХ»    не представило доказательств оплаты задолженности в полном размере.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании с МП «ЧРКХ»  задолженности в размере 74 624 770, 68 руб.

Также АО «Чукотэнерго» заявлено требование о взыскании с МП «ЧРКХ»  пени за период с 11.03.2020 по 31.03.2020 в размере 222 008,69  руб. на сумму долга 74 624 770, 68 руб., а также пени за период с 01.05.2020 по 28.07.2020 в размере 1 253 901, 24 руб. на сумму долга без учета тепловой энергии, отпущенной на жилищный фонд г.Певек - 64 094 037, 25 руб.                         (74 624 770,60 – 10 530 733,43).

 Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств, в частности, может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 8.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору в случаях и порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Частью 9.3 статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленного в материалы дела уточненному АО «Чукотэнерго» расчету, произведенного последним с учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос №3) по ставке рефинансирования (ключевой ставке) Банка России 4,25% годовых, в порядке и на основании части 9.3 статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ,  размер пени за период с 11.03.2020 по 31.03.2020 составил 222 008, 69  руб. на сумму долга 74 624 770, 68 руб., а также размер пени за период с 01.05.2020 по 28.07.2020 на сумму долга без учета тепловой энергии, отпущенной на жилищный фонд г. Певек - 64 094 037, 25 руб. (74 624 770,60 – 10 530 733,43) составил 1 253 901,24 руб.

Указанный расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан арифметически верным.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с МП  «ЧРКХ» в пользу АО «Чукотэнерго» пени в заявленном размере. 

При рассмотрении дела в суде первой инстанции МП «ЧРКХ»  о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Кроме того, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 330 ГК РФ, пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» пришел к правомерному выводу о взыскании с МП «ЧРКХ» неустойки, подлежащая начислению на сумму задолженности в размере 64 094 037, 25 руб., то есть без учета тепловой энергии, отпущенной на жилищный фонд г.Певек, с 29.07.2020 по день фактической оплаты долга в соответствии с порядком, установленным частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ.

Доводы жалобы о том, что постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424 приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного как законодательством, так и условиями заключенных договор – установлен мораторий – в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению  многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку освобождение от уплаты пени управляющей организации, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами, возможно по договору, предусматривающему покупку коммунального ресурса для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям многоквартирного дома.

При этом в отношении других договоров, заключаемых управляющей компанией, не связанных с покупкой коммунального ресурса для поставки в многоквартирный дом, освобождение от уплаты пени, согласно постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 №424, не предусмотрено.

Таким образом, только на сумму 10 530 733, 43 руб. (отпущено в феврале 2020 года тепловой энергии и теплоносителя по жилищному фонду г.Певек соответственно 4432,2508335 Гкал и 7370,090 м.куб), не подлежат начислению пени, согласно вышеуказанному постановлению Правительства.

Следует отметить, что иное толкование заявителем жалобы норм права, регулирующих спорные правоотношения, а также иная оценка обстоятельств рассматриваемого обособленного спора не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения решения суда от 06.08.2020 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от  06.08.2020 по делу №А80-128/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции

Председательствующий

        Т.Д. Козлова

Судьи

И.Е. Пичинина

      С.Б. Ротарь