АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-15137/2018

г.Чита

01 июля 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 25 июня 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Поповой И.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"

о взыскании 64336,06 руб. 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представителя по доверенности от 31.01.2019,

от ответчика – представителя не было;

от третьего лица – ФИО4, представителя по доверенности от 05.12.2018.

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее – АО «ЧЭС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю ФИО2 о взыскании 65416,69 руб. задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии № 75.8.1.5053 от 03.03.2017 за период с 05.03.2016 по 03.03.2017.

Определением от 03.10.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.11.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 05.02.2019 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО «МРСК Сибири»).

Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Протокольным определением от 04.06.2019 судом к рассмотрению приняты уточненные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 03.03.2017 за период с 05.03.2016 по 03.03.2017 в сумме 64336,06 руб. Корректировка расчета была связана с уточнением цены на электроэнергию.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования.

Представитель третьего лица исковые требования считает обоснованными и  подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей, исследовав письменные доказательства, суд установил:

На основании договора энергоснабжения № 108794 от 01.01.2007 истец осуществляет поставку электрической энергии ответчику на объект – магазин в 

<

...> (л.д. 26-30).

Действие договора продлено на 2017 год на основании пункта 13.1 договора.

В пункте 1.4 договора указано, что сетевой организацией является ОАО «Читаэнерго» (в настоящее время филиал ПАО «МРСК Сибири»).

03.03.2017 представителями филиала ПАО "МРСК Сибири» - «Читаэнерго» было выявлено безучетное потребление электрической энергии ответчиком, о чем составлен акт № 75.8.1.5053 о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицом и произведен расчет объема потребленной электроэнергии с момента последней проверки за период с 05.03.2016 по 03.03.2017 в количестве 10619 кВтч (л.д. 32-33).

На оплату истцом был выставлен счет № 8794 от 22.02.2018 на сумму 65416,69 руб. (л.д. 34). 

Ссылаясь на то, что ответчик оплату суммы безучетного потребления электроэнергии не произвел, требования претензии добровольно не удовлетворил, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

Пунктом 2.1. Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго РФ и Минстроем РФ 19,26 сентября 1996 года установлено, что основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на розничном рынке электрической энергии.

Согласно пункту 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Из материалов дела следует, что между сторонами был подписан договор энергоснабжения № 108794 от 01.01.2007 на поставку истцом электрической энергии ответчику на объект - магазин в 

<

...>.

03.03.2017 при проверке указанного объекта представителями сетевой организации ОАО «МРСК Сибири» обнаружено нарушение учета электроэнергии, выразившееся в нарушении целостности изоляции вводного провода (зачищена изоляция) до прибора учета, что влечет искажение данных о расходе электроэнергии. 

По факту нарушения составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии № 75.8.1.5053. Акт подписан представителями сетевой организации и ответчиком. К акту прилагается расчетный лист.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии устанавливают Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - основные положения № 442).

Согласно пункту 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктами 167, 172 Основных положений № 442 сетевой организации предоставлено право проведения проверок на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. 

Согласно пункту 176 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. 

В соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений № 442 в редакции, действовавшей в спорный период, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно пункту 193 Основных положений № 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, достоверным и допустимым (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) доказательством факта безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с требованиями приведенных норм Основных положений № 442.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии от 03.03.2017 № 75.8.1.5053 соответствует требованиям Основных положений № 442 и содержит необходимые сведения в подтверждение факта безучетного пользования электрической энергии ответчиком посредством нарушении целостности изоляции вводного провода (зачищена изоляция) до прибора учета, приводящего к искажению данных о расходе электроэнергии.

Ответчица присутствовала при составлении акта, подписала его и дала объяснения относительно выявленного факта нарушения – «по факту нарушения целостности изоляции провода пояснить не могу, безучетного потребления считаю не было, с актом не согласна».

Сам факт наличия нарушения ответчик не оспаривает, на что прямо указано в заявлении ответчика в адрес сетевой организации (л.д. 64).

Указание в заявлении на возможное зачищение проводки с целью проверки напряжения после аварии (возгорания) в щитовой дома, не освобождает ответчика от предусмотренных пунктами 4.1.3, 4.1.4 договора энергоснабжения обязанностей потребителя незамедлительно уведомлять поставщика об авариях на энергетических объектах потребителя, связанных с отключением питающих линий, повреждениях основного оборудования, а также о пожарах, вызванных неисправностью электроустановок, незамедлительно сообщать поставщику обо всех нарушениях схемы учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств прибора учета.

Однако доказательств уведомления истца о повреждении изоляции провода ответчик не представил. Факт аварии допустимыми и относимыми доказательствами также не подтвержден.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств своей невиновности в неисполнении условий договора энергоснабжения.

Согласно пункту 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196.

На основании пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из материалов дела, предыдущая проверка прибора учета проводилась 04.03.2015, о чем составлен акт технической проверки № 5597 от 04.03.2015 (л.д. 31).

С учетом положений пункта 172 Основных положений № 442 о проведении проверок не реже 1 раза в год указание в акте о безучетном потреблении от 03.03.2017 № 75.8.1.5053 даты предыдущей проверки (даты, не позднее которой она должна была быть проведена) 04.03.2016 является верным.

В расчетном листе к акту о безучетном потреблении расчет безучетного потребления электрической энергии произведен на основании пункта 195 Основных положений № 442 в соответствии с приложением № 3 к Основным положениям по величине присоединенной мощности энергопринимающих устройств потребителя и стандартного количества часов их использования, подключенных на момент проверки помимо расчетного прибора учета по формуле: , где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

Согласно расчетному листу к акту (л.д. 33) объем безучетного потребления электроэнергии за период с 05.03.2016 по 03.03.2017 составил:

4,25 кВт * 9ч *364дн. = 13923 кВтч. 

Указанный расчет соответствует как правовому регулированию, так и условиям договора.

Примененные в расчете значения прямо указаны в договоре: максимальная присоединенная мощность - 4,25 кВт (пункт 2.1 Таблица № 1 договора), время работы - 9 часов 7 дней в неделю 12 месяцев (пункт 9.2 Таблица № 3 договора).

Изменения в заключенный сторонами договор энергоснабжения относительно максимальной мощности и времени работы магазина в спорный период сторонами в установленном порядке не вносились. 

В расчетном листе ответчица указала, что с расчетом не согласна.

Однако ни к расчетному листу, ни в ходе рассмотрения дела контррасчета не представила.

Полученный расчетный объем безучетного потребления 13923 кВтч уменьшен сетевой организацией на количество электроэнергии ранее предъявленной за указанный период (объем полезного отпуска) 3304 кВтч, разница составила 10619 кВтч и предъявлена истцом ко взысканию с ответчика в рассматриваемом деле.

При проверке объема полезного отпуска, суд установил неточности в расчете.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости по договору энергоснабжения № 108794  (л.д. 159) объем электроэнергии (предъявленный ранее к оплате полезный отпуск) за период с 01.03.2016 по 31.03.2017 составил 3690,074 кВтч и подтверждается ведомостями электропотребления (л.д. 37-42).

Доказательства в подтверждение иного объема ответчик в материалы дела не представил.

Учитывая не полный период марта 2016 года (27 дней) и марта 2017 года (3 дня), объем электроэнергии за предъявленный по иску период с 05.03.2016 по 03.03.2017 согласно расчету в оборотно-сальдовой ведомости составил 3307,488 кВтч (л.д. 159), из них:

март 2016 года 334,132кВтч/31дн.*27дн. = 291,018кВтч,

апрель 2016 года 211,717 кВтч,

май 2016 года 224,762 кВтч,

июнь 2016 года 218,741 кВтч,

июль 2016 года 460,561 кВтч,

август 2016 года 290,986 кВтч,

сентябрь 2016 года 311,054 кВтч,

октябрь 2016 года 107,364 кВтч,

ноябрь 2016 года 253,86 кВтч,

декабрь 2016 года 168,571 кВтч,

январь 2017 года 511,7343 кВтч,

февраль 2017 года 220,748 кВтч,

март 2017 года 375,844кВтч/31дн.*3дн. = 36,372 кВтч.

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Следовательно, подлежащий оплате ответчиком объем электрической энергии за спорный период составит 10615,512 кВтч (13923 кВтч – 3307,488 кВтч).

В соответствии с пунктом 5 Основных положений № 442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Исходя из пункта 84 Основных положений № 442, стоимость объема безучетного потребления рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно предельным уровням нерегулируемых цен для потребителей с максимальной мощностью энергопринимающих устройств менее 150 кВт по уровню напряжения НН цена на период, в котором оформлен акт безучетного потребления (март 2017г.) составляет  5134,39 руб./МВтч без учета НДС или 5,13439 руб./кВтч (без НДС).

Таким образом, стоимость электроэнергии за период с 05.03.2016 по 03.03.2017 составит: 10615,512кВтч*5,13439руб.*1,18НДС = 64314,93 руб.

Доказательства оплаты электроэнергии в сумме 64314,93 руб. ответчик в материалы дела не представил.

Возражения отзыва судом рассмотрены и отклоняются по основаниям, указанным в мотивировочной части решения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению частично в сумме 64314,93 руб., в остальной части иска следует отказать.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167, 168, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 64314 руб. 93 коп. основного долга, 2572 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 66886 руб. 93 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить  Акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 69 руб. 95 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья И.П. Попова