АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20803/2018

г. Ярославль

20 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ан-Агро" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о  взыскании  136649.30 руб.,

при участии: 

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ан-Агро" о  взыскании  136 649,30 руб.

Определением суда от 12.10.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Определением суда от 05.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, ответчик о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил письменный отзыв, заявил о пропуске срока исковой давности.

Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

13.01.2014 между обществом с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" /Исполнитель/ и обществу с ограниченной ответственностью "Ан-Агро" /Абонент/ заключен Договор № 48-пв на отпуск и прием сточных вод, в соответствии с п.п. 1, 6, 8, 31 которого Исполнитель обязуется обеспечивать Абонента в размере установленного лимита потребления воды питьевой в количестве 2400 куб.м. в год, 400,00 куб.м. в месяц, с максимальной подачей 13,33 куб.м. в сутки. Расчеты за воду, израсходованную Абонентом, принятые от него сточные воды производятся по ценам согласно Приложению № 2. Абонент перечисляет на расчетный счет Исполнителю денежные средства в порядке предоплаты в размере 100% стоимости потребленной питьевой воды и сброса сточных вод за месяц, предшествующий расчетному в срок до 25 числа расчетного месяца, начиная с февраля месяца. Окончательный расчет производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление питьевой воды и сброс сточных вод. Настоящий договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с 01 января 2014 года и действует по 31 декабря 2014 года.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность за период с апреля 2014 по сентябрь 2014 года в сумме 136 649,30 руб.

Претензия истца от 06.08.2018 № 107/598 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В рамках настоящего дела рассматриваются требования истца о взыскании задолженности по договору на поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод за период с апреля 2014 по сентябрь 2014 года в сумме 136 649,30 руб.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление № 43), если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В ходатайстве от 01.11.2018, от 21.01.2019 ответчик заявил об истечении срока исковой давности.

В обоснование заявленных требований истцом представлены счета-фактуры от 30.04.2014, 31.05.2014, 30.06.2014, 31.07.2014, 31.08.2014, 30.09.2014.

Исковое заявление исх. № 107/1237 от 04.10.2018 направлено истцом в арбитражный суд нарочным 05.10.2018, что подтверждается датой на регистрационном штампе.

Доказательств перерыва срока исковой давности суду не представлено.

С учетом даты поступления рассматриваемого искового заявления, суд приходит к выводу о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины по иску относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 5 099,00 руб. государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.