АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                            Дело  № А19-14105/2017 

 

11.10.2017 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  11.10.2017   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   11.10.2017  года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Красько Б.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>) 

о взыскании 171 875 604 руб. 70 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности),  ФИО3 – представитель по доверенности,

от ответчика – ФИО4 (представитель по доверенности), 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее по тексту – ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее по тексту – ОАО «Иркутская электросетевая компания», ОАО «ИЭСК», ответчик) о взыскании убытков в размере 171 875 604 руб. 70 коп. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. 

Представитель ответчика исковые требования оспорил, в представленном ранее отзыве на исковое заявление указал, что в рамках исполнения договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.03.2008 года ООО «Иркутскэнергосбыт» оплачивало ОАО «ИЭСК» услуги по передаче электрической энергии потребителям, в том числе, ОАО «Группа «Илим», по единым (котловым) тарифам на услуги по передаче электрической энергии на территории Иркутской области на 2011 и 2012 годы, утвержденным приказами Службы по тарифам Иркутской области № 213-спр от 28.12.2010 и 272-спр от 29.12.2011. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 09.10.2017 до 15 час. 00 мин. 11.10.2017, о чем сделано публичное извещение. 

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 12.03.2008 года между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (в редакции дополнительных соглашений), в соответствии с пунктом 2.1 которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек присоединения путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке,  установленном договором.  

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2016 года по делу № А19-4791/2014 удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества «Группа «Илим», с Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» в пользу Открытого акционерного общества «Группа «Илим» взыскано неосновательное обогащение в размере  118 124 956 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  47 896 209 руб. 37 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 118 124 956 руб. 33 коп., начиная с 24.06.2016 по день фактической уплаты неосновательного обогащения, исходя из существующих в месте нахождения кредитора, опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, 200 000 руб. 00 коп.  – расходы по оплате госпошлины, 2 000 руб. 00 коп. – расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы, 3 000 руб. 00 коп. – расходы по оплате госпошлины за подачу кассационной жалобы.  

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовало  Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания».

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций решение суда оставлено без изменения.

В обоснование исковых требований истец указал, что рассматриваемая по делу № А19-4791/2014 сумма неосновательного обогащения представляла собой переплату за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью 750 кВА и выше № 23 от 01.03.2008г., заключенному между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ОАО «Группа «Илим».

В целях исполнения своих обязательств по поставке электрической энергии до   энергопринимающих устройств потребителя (ОАО «Группа «Илим») по договору энергоснабжения № 23 ООО «Иркутскэнергосбыт» заключило договор об оказании услуг по передаче электрической энергии с ОАО «ИЭСК»  от 12.03.2008 года и все полученные в составе платы за электрическую энергию денежные средства за оказанные услуги по передаче электрической энергии перечисляло в адрес сетевой компании – ОАО «ИЭСК». В связи с чем, сумма переплаты за оказанные услуги фактически была аккумулирована на стороне ответчика, за которого истец выплатил неосновательное обогащение потребителю – ОАО «Группа «Илим».

Претензией от 16.06.2017 года № 327/027-71/3041 истец обратился к ответчику с требованием о возмещении расходов в размере 171 875 604 руб. 70 коп. 

Оставление претензии ответчиком без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в дело доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются реальный ущерб (т.е. расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества) и упущенная выгода.

По требованию о взыскании убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, лицо, требующее их возмещения, должно доказать наличие одновременно следующих условий: факт нарушения обязательства, наличие и размер понесенных убытков, вину причинителя вреда, причинную связь между допущенными нарушениями и возникшими убытками.

Согласно пункту 6 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, подлежавших применению в спорный период, в соответствии с договором энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Услуги по передаче электрической энергии по договору энергоснабжения оказываются в соответствии с правилами, установленными законодательством Российской Федерации в отношении договора оказания (об оказании) услуг по передаче электрической энергии.

В силу пункта 108 (1) Основных положений № 530 плата за услуги по передаче электрической энергии как услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией и цены (тарифы) на которые подлежат государственному регулированию, является одной из составляющих при определении гарантирующим поставщиком нерегулируемых цен на электрическую энергию на розничных рынках на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка.

Пунктом 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, предусмотрено, что в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.

Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с  пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 г. - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Как следует из материалов дела, 12.03.2008 года между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (в редакции дополнительных соглашений), в соответствии с пунктом 2.1 которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек присоединения путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке,  установленном договором.  

В соответствии с пунктом 1.2 договора заказчик заключает договор в интересах потребителей, с которыми заключены договоры энергоснабжения и договоры энергоснабжения (поставки) электрической энергии; потребителей, обратившихся к заказчику с офертой о заключении договора энергоснабжения (поставки), предусматривающего обязанность заказчика урегулировать за счет потребителя отношения, связанные с передачей электроэнергии по сетям исполнителя. 

Как было указано выше, Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2016 года по делу № А19-4791/2014 удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества «Группа «Илим», с Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» в пользу Открытого акционерного общества «Группа «Илим» взыскано неосновательное обогащение в размере  118 124 956 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  47 896 209 руб. 37 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 118 124 956 руб. 33 коп., начиная с 24.06.2016 по день фактической уплаты неосновательного обогащения, исходя из существующих в месте нахождения кредитора, опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, 200 000 руб. 00 коп.  – расходы по оплате госпошлины, 2 000 руб. 00 коп. – расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы, 3 000 руб. 00 коп. – расходы по оплате госпошлины за подачу кассационной жалобы.  

Судом в рамках рассмотрения дела № А19-4791/2014 установлено, что на основании договора энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью 750 кВА и выше от 01.03.2008 № 23 ООО "Иркутскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) поставляло ОАО "Группа "Илим" (потребителю) электрическую энергию на объект, указанный в приложении № 2 к этому договору (промплощадка ОАО "Группа "Илим" в г. Братске). 

По условиям договора гарантирующий поставщик принял на себя обязанность заключить с сетевой организацией в интересах потребителя договор на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств потребителя (пункт 2.2), а потребитель в свою очередь обязался возмещать гарантирующему поставщику расходы на оплату услуг по передаче электрической энергии (пункт 3.1).

До 01.01.2011 расчеты между сторонами по указанному договору осуществлялись по регулируемым ценам (тарифам), после 01.01.2011 - по нерегулируемым ценам.

Поскольку энергопринимающие устройства ОАО "Группа "Илим" присоединены к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" через энергетические установки производителя электрической энергии ПАО "Иркутскэнерго" (то есть опосредованно), суд пришел к выводу о необходимости применения к отношениям сторон спора пункта 55 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2,  и, как следствие, о том, что оплата услуг по передаче электрической энергии как одной из составляющих нерегулируемой цены на электрическую энергию должна была производиться ОАО "Группа "Илим" по ставке тарифа на содержание электрических сетей, установленной для уровня напряжения, на котором энергетические установки ТЭЦ-6 ПАО "Иркутскэнерго" присоединены к сетям ОАО "ИЭСК".

На основании изложенного, выяснив, что энергетические установки ТЭЦ-6 присоединены к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» на уровне напряжения 110 кВ, суды установили, что в связи с ошибочным использованием при осуществлении расчетов ставки тарифа для уровня напряжения СН-II вместо ВН ОАО «Группа «Илим» произвело оплату электрической энергии в большем размере, чем должно было ее произвести. По этой причине на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о наличии на стороне ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» неосновательного обогащения и, соответственно, о необходимости его возврата и уплаты предусмотренных статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов. 

Как следует из материалов настоящего дела, в соответствии с договором от 12.03.2008 года ответчик является фактическим исполнителем услуг  по передаче электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика – ООО «Иркутскэнергосбыт» и получателем денежных средств за оказанные услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 7.4 договора от 12.03.2008 года оказания услуг по передаче электрической энергии ущерб, убытки, упущенная выгода, причиненные потребителю в ходе исполнения договора, подлежат возмещению в соответствии с гражданским законодательством и в порядке, установленном приложением № 2 к договору. При этом ответственность перед потребителем несет заказчик, который в последующем вправе в порядке, установленном приложением № 2 потребовать от исполнителя обратить возмещение своих расходов, понесенных в связи с возмещением потребителям ущерба, убытков, упущенной выгоды, возникших в связи с неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением исполнителем обязательств по передаче электрической энергии.

В качестве доказательств, подтверждающих оплату ответчику денежных средств в счет оплаты услуг по передаче электрической энергии ОАО «Группа «Илим» за периоды – апрель 2011, июль-сентябрь 2011, март 2012,  истцом в материалы дела представлены копии платежных поручений  №№ 4617 от 08.04.2011, 4979 от 15.04.2011, 5108 от 19.04.2011, 5137 от 20.04.2011, 5322 от 26.04.2011, 5323 от 26.04.2011, 5324 от 26.04.2011, 5477 от 28.04.2011, 5478 от 28.04.2011, 5485 от 28.04.2011, 5490 от 28.04.2011, 5491 от 28.04.2011, 5566 от 29.04.2011, 5861 от 06.05.2011, 5948 от 10.05.2011, 5992 от 11.05.2011, 7974 от 20.06.2011, 9592 от 15.07.2011, 9733 от 20.07.2011, 9945 от 27.07.2011, 9998 от 28.07.2011, 10107 от 29.07.2011, 10391 от 05.08.2011, 10681 от 11.08.2011, 10759 от 15.08.2011, 10988 от 18.08.2011, 11078 от 22.08.2011, 11265 от 25.08.2011, 11264 от 25.08.2011, 11378 от 26.08.2011, 11439 от 29.08.2011, 11399 от 29.08.2011, 12421 от 14.09.2011, 12047 от 08.09.2011, 12350 от 13.09.2011, 12645 от 19.09.2011, 12748 от 20.09.2011, 13085 от 26.09.2011, 13564 от 28.09.2011, 14167 от 11.10.2011, 14186 от 11.10.2011, 14701 от 14.10.2011, 5210 от 28.02.2012, 5316 от 29.02.2012, 5655 от 02.03.2012, 7478 от 16.03.2012, 8077 от 20.03.2012, 8361 от 23.03.2012, 8985 от 28.03.2012, 9779 от 30.03.2012, 11362 от 20.04.2012, 11586 от 24.04.2012, письмо от 03.05.2012 № 327/019-50/2376 об уточнении платежей по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.03.2008 года. 

22.12.2016 года с ООО «Иркутскэнергосбыт» были списаны в счет исполнения решения суда по делу № А19-4791/2014 денежные средства в размере 171 875 604 руб. 70 коп., в том числе: 118 124 956 руб. 33 коп. – неосновательное обогащение; 53 545 648 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда (22.12.2016); 205 000 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, апелляционной и кассационной жалоб, поданных истцом при рассмотрении дела. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 22.12.2016 года  №№  956470, 957527, 955509, 955724, 957097, 956167, 956792, 954993, 958008 на общую сумму 171 875 604 руб. 70 коп.  

С учетом того, что фактически получателем денежных средств за услуги по передаче электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика – ООО «Иркутскэнергосбыт» и получателем денежных средств за оказанные услуги по передаче электрической энергии являлось ОАО «ИЭСК», суд считает требование истца о взыскании убытков в размере 171 875 604 руб. 70 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

При обращении в арбитражный суд истцом по платежному поручению № 44673 от 19.07.2017 года уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. 

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела исковые требования были увеличены истцом по размеру, расходы по оплате государственной пошлины в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в сумме 2 000 руб. – в пользу истца,  198 000 руб. 00 коп. – в  доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>) 171 875 604 руб. 70 коп. – убытки, 2 000  руб. 00 коп. –  расходы по уплате госпошлины.

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>) в   доход   федерального бюджета государственную пошлину в размере   198 000 руб. 00 коп. 

 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

           Судья                                                                            Б.В. Красько