АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-3254/2020 

17.06.2020 г. 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.06.2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 17.06.2020 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И..П. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Куркутовой Е.М., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНРОН ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес:  665831, 

<

...>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИД-АКТИВ" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 690014, 

<

...>)  

о взыскании 7 500 руб. при участии в судебном заседании: от истца: не явились, извещены, от ответчика: не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНРОН ГРУПП"  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИД-АКТИВ" о взыскании неустойки по  договору купли-продажи нефтепродуктов № 4856-Э/18 от 21.11.2018 в размере 7 500 руб.  

В обоснование заявленного иска истец ссылается на нарушение сроков выгрузки вагоно- цистерны, предусмотренных договором купли-продажи нефтепродуктов № 4856-Э/18 от  21.11.2018.  

Определением суда от 25.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом установлено  ненадлежащее извещении ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства, в связи с чем, определением Арбитражного суда Иркутской области от  15.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам судопроизводства, дело  назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

 Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в  судебное заседание не явился. Определение суда об отложении судебного заседания  получено истцом 23.04.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с  почтовым идентификатором 66402546766918.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые  требования ответчиком не оспорены. Согласно почтовому уведомлению с идентификатором  66402547786892, определение суда об отложении судебного заседания получено ответчиком  22.05.2020.  

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным  рассмотреть дело по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, без участия представителей сторон по имеющимся в материалах дела  документам.  

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Иркутской области считает иск  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭНРОН Групп» (продавец) и ООО «РИД- АКТИВ» (покупатель) заключен договор купли-продажи нефтепродуктов № 4856-Э/18 от  21.11.2018, согласно пункту 1.1 которого продавец обязался передать в собственность  нефтепродукты, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты.  

В соответствии с пунктом 1.2 договора качество поставляемой продукции должно  соответствовать государственным стандартам (ГОСТ), техническим условиям (ТУ),  техническим регламентам и иной нормативно-технической документации, устанавливающей  требования к качеству нефтепродуктов и действующей на территории РФ, и удостоверяться  

сертификатами (паспортами) качества изготовителя, которые прилагаются к  железнодорожным накладным и следуют вместе с отгруженной Продукцией.  

Дополнительным соглашением № 1 от 21.11.2018 к договору купли-продажи  нефтепродуктов № 4856-Э/18 от 21.11.2018 стороны согласовали наименование, количество,  стоимость подлежащего поставке товара, и другие условия поставки товара, в том числе срок  оплаты товара, а именно с отсрочкой платежа 100% в течении 30 дней с даты отгрузки.  

В соответствии с пунктом 2.6 договора покупатель обеспечивает слив (выгрузку)  продукции и возврат вагонов перевозчику в течение 2 суток с момента прибытия вагонов на  станцию назначения. Фактическое время нахождения вагонов у грузополучателя исчисляется  с даты прибытия (дата календарного штемпеля/отметки станции назначения в графе  «Прибытие на станцию назначения») вагонов на станцию назначения по дату отправления  (дата календарного штемпеля/отметки станции назначения в графе «Оформление приема  груза к перевозке») вагонов со станции назначения на станцию отправления или иную  станцию, указанную продавцом. Указанные даты определяются на основании информации,  полученной из автоматизированного банка данных Главного вычислительного центра ОАО  «Российские железные дороги» (далее - ГВЦ ОАО «РЖД») или по выставленным претензиям  в адрес продавца. За превышение нормы слива (выгрузки) и возврата вагонов перевозчику  покупатель, независимо от вины в этом простое его или грузополучателя, в бесспорном  порядке уплачивает продавцу неустойку в размере – 2 500 руб. (НДС не облагается), если  собственником вагонов не установлен иной размер, за каждые полные и неполные сутки за  один вагон или возмещает расходы продавца, понесенные им в связи с уплатой  неустойки/расходов организациям, с которыми у продавца заключены договоры на  организацию транспортировки продукции покупателя. Право выбора порядка определения  неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов/убытков принадлежит продавцу.  

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 21.11.2018 и товарной накладной  от 0312.2018 № 20181203025 ООО «ЭНРОН Групп» произвело отгрузку товара  грузополучателю ООО «АЗК «Альфа Трейд» в вагоне-цистерне № 57696916, что  подтверждается дорожной ведомостью ЭБ770682.  

Согласно дорожной ведомости ЭБ770682 вагон-цистерна № 57696916 прибыл на  станцию назначения 16.12.2018, а согласно дорожной ведомости ЭВ446361 указанный вагон- цистерна оформлен к возврату 21.12.2018, то есть с нарушением срока, предусмотренного  пунктом 2.6 договора.  

Претензией от 26.02.2019 № ЭН0000047 истец обратился к ответчику о добровольном  погашении суммы неустойки, начисленной за нарушение сроков выгрузки вагона-цистерны в  

рамках договора купли-продажи нефтепродуктов № 4856-Э/18 от 21.11.2018, однако  указанная претензия оставлена ответчиком без ответа.  

Несоблюдение ответчиком сроков выгрузки вагона-цистерны явилось основанием для  обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «РИД- АКТИВ» неустойки.  

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и  взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

Проанализировав условия договора купли-продажи нефтепродуктов № 4856-Э/18 от  21.11.2018, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является  договором поставки.  

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются  положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 1 статьи 513 Гражданского кодекса РФ покупатель (получатель) обязан  совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в  соответствии с договором поставки.  

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил обязанность,  предусмотренную договором купли-продажи нефтепродуктов № 4856-Э/18 от 21.11.2018 по  поставке нефтепродуктов грузополучателю – ООО «АЗК «Альфа Трейд» на станцию  назначения «Партизанск ДВЖД» в вагоне-цистерне № 57696916, что подтверждается  товарной накладной № 20181203125 от 03.12.2018, дорожной ведомостью ЭБ770682 и  ответчиком не оспаривается.  

Согласно статье 517 Гражданского кодекса РФ если иное не установлено договором  поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и  средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и сроки, установленные  законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными  правилами или договором.  

В соответствии с пунктом 2.6. договора покупатель обязан обеспечить своевременный  возврат порожних вагонов перевозчику в течение двух суток с момента прибытия вагонов на  станцию назначения.  

Ответчик условия договора надлежащим образом не исполнил, допустил задержку  возврата вагона-цистерны № 57696916 на 3 суток, что подтверждается дорожными  ведомостями ЭБ770682 и ЭВ446361.  

В связи с тем, что ответчик допустил нарушения срока возврата вагона, истец на  основании пункта 2.6 договора начислил ответчику неустойку в размере 7 500 руб. из расчета:  2 500 * 3 (суток) = 7 500 руб.  

Указанный расчет проверен арбитражным судом, ответчиком не оспорен, контррасчет  суммы неустойки в материалы дела не представлен.  

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования  истца о взыскании с ООО «РИД-АКТИВ» неустойки в размере 7 500 руб. подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина по исковому заявлению составляет 2 000 руб. 

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере  2 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рид-Актив" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "ЭНРОН Групп" 7 500 руб. неустойки и 2 000  руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 9 500 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья И.П.Дягилева