Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-257177/19-98-603

г. Москва

16 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С.Каленюк,  при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем А.Х. Кызыл-оол, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Банк ЗЕНИТ (ПАО) (ИНН 7729405872, ОГРН 1027739056927)

к ЗАО «Новокубанское» (ИНН 2343000056, ОГРН 1022304360869); ЗАО «СЕТ-Холдинг» (ИНН 7715213722, ОГРН 1037715046687); ЗАО «Кубанское» (ИНН 2343017532, ОГРН 1052324144289); ЗАО «Новое Кубанское» (ИНН 2343017557, ОГРН 1052324144916); ЗАО «Виноградарь» (ИНН 2343017525, ОГРН 1052324144278)

о взыскании 6 495 591 руб. 47 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – Барышев Н.М., доверенность № 1260/2019 от 02.09.2019;

от ответчика –  Князькина И.А., доверенность №6/19 от 28.11.2019.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Истец поддержал заявленные требования, дал пояснения, представил выписку по счету

Ответчик оплатил сумму задолженности заявленную в иске, представив платежные поручения.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству,  суд установил, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы. 

Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся ответчиков по представленным в дело документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании солидарно с ЗАО «Новокубанское»; ЗАО «СЕТ-Холдинг»; ЗАО «Кубанское»; ЗАО «Новое Кубанское»; ЗАО «Виноградарь» задолженности по договору №002/41/НВК-МСБ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 18.02.2013 по состоянию на 28.08.2019 включительно в размере 6 495 591 руб. 47 коп., в том числе: задолженность по повышенным процентам в размере 328 767 руб. 12 коп., задолженность по неустойке в размере 6 495 591 руб. 47 коп. 

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению  по следующим основаниям. 

Между ПАО Банк ЗЕНИТ и ЗАО «Новокубанское» 18.02.2013 был заключен Договор №002/41/НВК-МСБ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия).

По условиям пунктов 1.1., 1.2., 2.1. - 2.3. Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в рублях РФ. Предоставление кредитных средств осуществляется Кредитором Заемщику частями (Траншами) на основании письменных заявлений Заемщика в рамках лимита задолженности, не превышающем 55 000 000 рублей, на пополнение оборотных средств, а Заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства в полном объеме не позднее 29.01.2016 (п. 2.4.1. Кредитного договора) по каждому Траншу отдельно в дату погашения Транша, указанную в заявлении Заемщика на предоставление каждого Транша, и уплатить проценты за пользование кредитными средствами (раздел 3 Кредитного договора). 

Дополнительным соглашением от 12.12.2014 к Кредитному договору, пункт 2.4.1 был изменен, срок возврата основного долга (кредита) установлен 29.09.2017 Дополнительным соглашением от 20.06.2017 к кредитному договору, пункт 2.4.1. изменен, срок возврата основного долга (кредита) установлен 31.05.2019, таким образом, Банком неоднократно предоставлялась рассрочка погашения задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя по Кредитному договору обязательства, предоставив Заемщику в период с 07.03.2013 по 21.08.2014 27 Траншей в общей сумме 88 000 000 рублей согласно выписке по расчетному счету. 

Подтверждением выдачи кредитных денежных средств Заемщику являются Банковские ордера в количестве 27 шт.

Согласно расчета задолженности по Кредитному договору на 28.08.2019 остаток непогашенной задолженности по повышенным процентам и неустойке составил 6 824 358 руб. 59 коп.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать основные проценты по ставке определяемой п. 3.1.1. 14% годовых.

Согласно п. 3.1.2. Кредитного договора, за период с даты, следующей за датой оформления дополнительного обеспечения в соответствии с п. 6.5.3. кредитного договора (включительно) по 15 мая 2013 года (включительно) - по ставке 13,5% годовых.

Согласно п. 3.1.3. кредитного договора, за период с 16 мая 2013 года (включительно) по дату погашения кредита, указанную в п. 2.4.1. договора - по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от объема кредитовых оборотов по банковскому счету Заемщика № 40702810900070000801 в Банке ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) за истекший расчетный период.

Согласно п.п. 3.2. - 3.4. Кредитного договора основные проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу за фактическое количество календарных дней, течение которых Заемщик имеет обязательства по погашению кредита и подлежат уплате Заемщиком в последний день соответствующего (текущего) календарного месяца.

Начиная с 03.05.2018 у Заемщика имелась непрерывная просрочка по уплате основных процентов.

В связи с неисполнением в срок обязательства по уплате основных процентов, руководствуясь пп. 4.4., 4.5. Кредитного договора, а равно в целях урегулирования в досудебном порядке спора, связанного с неисполнением Заемщиком своих кредитных обязательств перед Банком, «Ростовским» филиалом ПАО Банк ЗЕНИТ 06.03.2019 было направлено в адрес ЗАО «Новокубанское» требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, включая сумму основного долга и основных процентов, обязательное к исполнению Заемщиком в течение 4 (четырех.) календарных дней с даты его получения (исх. № 41-19/00318 от 06.03.2019), полученное Заемщиком 13.03.2019.

После получения требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, должником было перечислено в счет погашения задолженности с 28.03.2019 по 27.06.2019 г. всего 14 426 600 руб.

В соответствии с п. 4.1.1. Кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату основного долга/части основного долга, Заемщик уплачивает Кредитору повышенны проценты по ставке 40% годовых, которые начисляются на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения обязательств по дату фактического погашения всей суммы просроченного основного долга, но не более, чем за 30 календарных дней (включительно). При этом начисление основных процентов прекращается.

По  состоянию   на  28.08.2019  на  сумму   просроченного  основного  долга  начислены повышенные проценты в сумме 328 767 руб. 12 коп.

Общая задолженность Заемщика по Кредитному договору по состоянию на 28 августа 2019 года составляет 6 824 358 руб. 59 коп., в том числе: по повышенным процентам 328 767 руб. 12 коп., задолженность по неустойке 6 495 591 руб. 47 коп.

В целях обеспечения исполнения обязательств ЗАО «Новокубанское» по Кредитному договору были заключены следующие договоры:

1. Договор поручительства № 002/41/НВК-МСБ-П/1 от 18.02.2013 (далее - Договор поручительства-1), заключенный между ПАО Банк ЗЕНИТ и ООО «СЕТ-Холдинг», срок действия поручительства по которому установлен до 31 мая 2022 года (п. 15 Договора поручительства-1 в редакции Дополнительного соглашения от 30.06.2017).

2. Договор поручительства № 002/41/НВК-МСБ-П/2 от 18.02.2013 (далее - Договор поручительства-2), заключенный между ПАО Банк ЗЕНИТ и ЗАО «Виноградарь», срок действия поручительства по которому установлен до 31 мая 2022 года (п. 15 Договора поручительства-2 в редакции Дополнительного соглашения от 30.06.2017).

3. Договор поручительства № 002/41/НВК-МСБ-П/3 от 18.02.2013 (далее - Договор поручительства-3), заключенный между ПАО Банк ЗЕНИТ и ЗАО «Кубанское», срок действия поручительства по которому установлен до 31 мая 2022 года (п. 15 Договора поручительства-3 в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2017).

4. Договор поручительства № 002/41/НВК-МСБ-П/4 от 18.02.2013 (далее - Договор поручительства-4), заключенный между ПАО Банк ЗЕНИТ и ЗАО «Новое Кубанское», срок действия поручительства по которому установлен до 31 мая 2022 года (п. 15 Договора поручительства-3 в редакции Дополнительного соглашения от 30.06.2017).

Согласно п.1 и п. 3 Договоров поручительства, поручители обязуются отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение его обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму основного долга, уплату основных процентов, повышенных процентов, комиссий, неустойки, возмещение банковских расходов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Поручителям 19.03.2019 направлены требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требований в соответствии с п. 4 Договоров поручительства. 

Согласно уведомлениям о вручении требования поручителями получены, однако до настоящего времени денежные средства в погашение образовавшейся задолженности по Кредитному договору уплачены не в полном объеме. 

Срок исполнения обязательств по кредитному договору наступил 31.05.2019.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании ответчик представил доказательства оплаты долга в заявленном размере, что подтверждается платежными поручениями №96 от 31.10.2019, №111 от 19.11.2019, №429 от 19.11.2019, №428 от 19.11.2019.

Учитывая изложенное, требование о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Государственная пошлина относится на ответчиков, поскольку основной долг оплачен ответчиками после подачи искового заявления в Арбитражный суд города Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 8,12, 307-310, 395, 807, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 69,  71, 110, 167-171, 176, 180,  181 АПК РФ, 333.40 НК РФ, арбитражный суд

                                                         Р ЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать  солидарно с ЗАО «Новокубанское» (ИНН 2343000056, ОГРН 1022304360869); ЗАО «СЕТ-Холдинг» (ИНН 7715213722, ОГРН 1037715046687); ЗАО «Кубанское» (ИНН 2343017532, ОГРН 1052324144289); ЗАО «Новое Кубанское» (ИНН 2343017557, ОГРН 1052324144916); ЗАО «Виноградарь» (ИНН 2343017525, ОГРН 1052324144278) в пользу Банк ЗЕНИТ (ПАО) (ИНН 7729405872, ОГРН 1027739056927)  расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 57 122 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                     В.С. Каленюк