РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-15472/24-80-113

г. Москва

09 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочарской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАОР" (109380, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО, ЧАГИНСКАЯ УЛ., Д. 4, СТР. 13, ЭТАЖ 2, КОМ. 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2014, ИНН: 

<

***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛДЕЙ" (430005, РОССИЯ, РЕСП МОРДОВИЯ, САРАНСК Г.О., САРАНСК Г, ФИО1 ПР-КТ, Д. 21, КАБИНЕТ 402, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 200 000 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 03.07.2024 г. (судом представитель ответчика к участию в деле не допущен) 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАОР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛДЕЙ" о взыскании неотработанного аванса в размере 4 000 000 руб. и неустойки в размере 200 000 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Элдей» (субподрядчик) и ООО «БРАОР» (генподрядчик) заключен договор № ПР-19/08-22 от 19.08.2022 г. на выполнение работ по монтажу и ПНР инженерных систем по разделам: ЭОМ, СКС, Телефония, СОТ, ММС / ВКС, АДИС, ВК на объекте: «Приспособление помещений административного здания, расположенного по адресу: 

<

...>, а также осуществление подготовки исполнительной документации.

Согласно п. 2.4 договора генподрядчик перечисляет субподрядчику авансовый платеж в размере 4 000 000 руб., в том числе НДС 20 % - 666 666 руб. 67 коп.

В рамках договора субподрядчиком была произведена оплата авансового платежа в размере 4 000 000 руб. в полном объёме, что находит своё подтверждение в платежном поручении № 636 от 14.09.2022 г., платежном поручении № 980 от 08.12.2022 г.

Согласно п. 3.1 договора субподрядчик обязуется выполнить работы в срок до 31.12.2022 г.

Письмом № 66/12-2022 от 27.12.2022 г. генподрядчик уведомлял субподрядчика о систематическом отсутствии достаточного числа рабочих на объекте необходимого для своевременного выполнения вышеуказанных работ, о неоднократном нарушении промежуточных сроков реализации работ, согласно календарному графику от 07.10.2022 г., а также генподрядчик устанавливал срок для завершения работ по договору до 31.12.2022 г. Работы субподрядчиком не были выполнены в срок.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ, право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

20.04.2023 г. генподрядчик направил субподрядчику уведомление о расторжении договора в соответствии с п. 1,2 ст. 450.1 ГК РФ, п. 2 ст. 715 ГК РФ, п. 10.2.5 договора, п. 10.2.6 договора.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

В силу абз. 2 п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила своё обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Как разъяснено в п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», положения п. 4 ст. 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения, полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода. При расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

Таким образом, требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания для такого исполнения, в том числе и в случае объективной невозможности получить встречное предоставление по договору в полном объёме или в части.

В связи с прекращением договорных правоотношений удержание денежных средств, полученных субподрядчиком от подрядчика в качестве предварительной оплаты, следует квалифицировать, как неосновательное обогащение.

Поскольку спорный договор расторгнут, то у ответчика, в силу ст. 1102 ГК РФ, возникла обязанность вернуть неотработанный аванс в размере 4 000 000 руб.

Генподрядчиком и субподрядчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с даты заключения договора и по 31.12.2022 года. В акте сверки субподрядчиком признана задолженность в пользу генподрядчика в размере 4 000 000 руб. Соответственно, субподрядчик признал основной долг по договору в полном объёме.

Из материалов дела следует, что ответчик денежные средства в размере 4 000 000 руб. не возвратил.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Таким образом, в отсутствие доказательств со стороны ответчика о выполнении работ на спорную сумму, у ответчика не имеется правовых оснований для ее удержания.

В отзыве на исковое заявление ООО «Элдей» сообщает о том, что ООО «БРАОР» работы не приняты и не оплачены на сумму 3 406 998 руб. 80 коп., при этом по утверждению ООО «Элдей» документы были направлены в ООО «БРАОР» заказным письмом с уведомлением о вручении № 14300978027935.

Согласно  п.  4.1.2  договора  ежемесячно,  до  20-го  числа отчетного  месяца, субподрядчик предъявляет генподрядчику составленные и подписанные со стороны субподрядчика акты о приемке выполненных работ по Форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по Форме КС-3 по фактическому объему выполненных работ, с приложением исполнительной документации.

Под исполнительной документацией, подлежащей передаче субподрядчиком генподрядчику, в соответствии с настоящим пунктом, понимается комплект рабочих чертежей на выполнение работ на объекте с надписями в соответствии выполненных в натуре работ (с указанием должности и расшифровкой ФИО), сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие качество материалов, конструкций, деталей и оборудования, применяемы при производстве работ; акты освидетельствования скрытых работ и акты промежуточной приемки отдельных ответственных конструкций, акты об индивидуальных испытаниях смонтированного оборудования, журналы производства работ, геодезические, исполнительные схемы и другая документация, предусмотренная строительными нормами и правилами на русском языке, в количестве необходимом для сдачи объекта в эксплуатацию; исполнительные чертежи на инженерные коммуникации, проложенные к объекту, а также городские инженерные коммуникации, согласованные с соответствующими специализированными организациями.

В соответствии с п. 4.3 договора по скрытым работам сторонами должны составлены акты освидетельствования скрытых работ. Акты приемки скрытых работ и систем, подлежащих закрытию, составляются в 3 (трех) экземплярах и подписываются сторонами. Субподрядчик обязан письменно сообщить генподрядчику о необходимости проведения приемки скрытых работ заблаговременно, но не позднее, чем за 48 часов до начала проведения приемки.

При осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в соответствии с проектной документацией, рабочей документацией и выполненными на основании указанных видов документации работами ведется исполнительная документация (ч. 1.4 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ).

Исполнительная документация (в сферах строительства, реконструкции, капитального ремонта  объектов капитального  строительства)  представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой и графической формах и отображающую фактическое исполнение функционально-технологических, конструктивных, инженерно-технических и иных решений, содержащихся в проектной документации, рабочей документации.

Согласно п. 9.2.1 СП 48.13330.2019. Свод правил. Организация строительства. СНиП 12-01-2004 (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 24.12.2019 г. № 861/пр) лицо, по факту выполнения строительно-монтажных работ (в том числе скрытых), осуществляет формирование и комплектацию исполнительной документации для подтверждения фактически выполненных работ проектным параметрам в соответствии с СП 70.13330, СП 45.13330, СП 34.13330, СП 73.13330, СП 17.13330, СП 293.1325800, СП 71.13330, СП 72.13330, СП 78.13330, СП 82.13330, СП 104.13330 и другими действующими документами по стандартизации. Исполнительная документация совместно с актами выполненных работ передается застройщику (техническому заказчику).

Доказательств передачи в адрес ООО «БРАОР» исполнительной документации, копий сертификатов, технических паспортов и других документов, удостоверяющих качество выполнения работ, со стороны ООО «Элдей» не представлено, что находит своё подтверждение в описи вложения к квитанции об отправке заказного письма РПО № 14300978027935 от 30.12.2022 г. со стороны ООО «БРАОР», где указанные документы отсутствуют.

Согласно п. 14.6 договора все уведомления, письма и иная документация, направление которой предусмотрено договором в оригинале направляются в письменной форме по адресам, указанным в разделе 15 договора. Согласно данным из ЕГРЮЛ и раздела 15 договора юридический адрес ООО «БРАОР»: 109380, г. Москва, Муниципальный округ Люблино, вн. тер. 

<

...>, этаж 2, ком. 6.

Из квитанции об отправке заказного письма с описью вложения РПО № 14300978027935 от 30.12.2022 г. следует, что ООО «Элдей» отправил юридически значимое письмо по адресу: 108811, 

<

...> п. Московский, д. 4, стр. 2, кв/пом. 914В, то есть не на юридический адрес ООО «БРАОР», в связи с чем документы не были получены последним.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 11.1 договора за нарушение или несвоевременное исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством Российской Федерации

Пунктом 11.3 договора установлено, что за нарушение субподрядчиком сроков выполнения работ субподрядчик обязан на основании письменного требования оплатить генподрядчику неустойку в размере 0,01 % от стоимости по договору, срок выполнения которого нарушен, за каждый день просрочки. Если просрочка превысит 10 (десять) рабочих дней, то размер неустойки увеличивается до 0,03 % от стоимости по договору за каждый день просрочки, но в любом случае не более 5 % от стоимости работ, срок выполнения которых нарушен субподрядчиком.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору составила 200 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 450.1, 453, 715, 1102, 1103, 1109 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛДЕЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАОР" неотработанный аванс в размере 4 000 000 (Четыре миллиона) руб., неустойку в размере 200 000 (Двести тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 000 (Сорок четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                   Пронин А.П.