АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, 

<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о продлении срока оставления заявления без движения

г. Владивосток Дело № А51-18818/2023, 280849

23 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.К. Бойко, ознакомившись с заявлением ФИО1

о разрешении разногласий

в рамках дела по заявлению ФИО2

к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Львовская область, Червоноградский р-он, с. Сосновка, ИНН: 

<

***>)

о признании банкротом

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.04.2024 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Соответствующие сведения были опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 78(7768) от 04.05.2024.

Решением суда от 10.09.2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Соответствующие сведения были опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 173(7863) от 21.09.2024.

11.11.2025 в арбитражный суд поступило заявление должника ФИО1 о рассмотрении возникших разногласий, в котором должник просит:

внести изменения в положение о порядке продажи имущества должника- установить начальную цену продажи в размере 3 285 000 рублей (цена земельного участка – цена бани 2 250 000 рублей), минимальную цену продажи (цену отсечения) для БАНИ в размере 50% от начальной цены; отложить реализацию бани до момента завершения продажи земельных участков; обязании финансового управляющего произвести постановку на кадастровый учет бани.

Определением суда от 18.11.2025 заявление в виду допущенных нарушений оставлено без движения.

Ранее от заявителя поступили дополнительные документы и сведения, частично устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 24.12.2025 срок оставления заявления без движения продлен.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что срок оставления заявления без движения подлежит продлению в силу следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Применительно к пункту 4 части 2 статьи 125 АПК РФ обращение в арбитражный суд по экономическим спорам, возникающим из гражданских правоотношений, осуществляется в форме искового заявления (заявления), в котором должно быть сформулировано требование, вытекающее из спорного материального правоотношения (предмет иска), а в соответствии с пунктом 5 части 2 этой же статьи исковое заявление должно содержать фактическое обоснование заявленного требования (обстоятельства, с которыми истец связывает свои требования, то есть основания иска).

Юридическая неточность и неопределенность заявленных требований признается арбитражным судом самостоятельным процессуальным основанием для оставления заявления без движения с тем, чтобы заявитель конкретизировал требования с учетом терминологии и понятий, предусмотренных законодательством.

В заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора.

Как следует из содержания заявления, между должником и финансовым управляющим возникли разногласия в части определения начальной стоимости реализации земельного участка с расположенной на нем баней.

Вместе с тем, нормативно не обоснованы со ссылкой на АПК РФ и Закон о банкротстве заявленные в рамках разногласий требования об отложении реализации бани и обязании финансового управляющего совершить определенные действия.

С учетом изложенного должнику необходимо привести заявление в соответствие с предусмотренными законом способами защиты нарушенных прав, уточнить объем заявленных требований.

Поскольку заявителем не исполнено определение, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

продлить срок оставления заявления без движения.

Предложить заявителю в срок до 26.02.2026 устранить допущенные нарушения.

В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Заявителю

разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 

<

***>, 221-53-67.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Ю.К. Бойко