Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-2417/2018

30 августа 2018г.

г. Тамбов

 

Резолютивная часть оглашена  28 августа 2018г.           

Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2018г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению

Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альянс», Токаревский район, Тамбовская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к

Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании 11 073,98 руб.

 

при участии в заседании: 

от истца–не явился, извещен,

от  ответчика – не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Альянс» обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании задолженности по оплате процентов по Договору займа № 33 от 02.09.2013 в размере 11 073,98 руб. 

Определением суда от 05.04.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: в арбитражный суд поступила информация о том, что ответчик не имел возможности ознакомиться с материалами дела и представить доказательства в обоснование своей позиции.

            Определением от 29.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Согласно ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются арбитражным судом по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП).

Как следует из ст. 2 Закона РФ № 5242-1 от 05.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу подп. «д» п. 2 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федерального закона № 129-ФЗ) в ЕГРИП в числе прочих сведений об индивидуальном предпринимателе содержатся сведения о месте жительства в РФ (указывается адрес - наименование субъекта РФ, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры, - по которому индивидуальный предприниматель зарегистрирован по месту жительства в установленном законодательством РФ порядке.

Исходя из п. 1 ст. 6 Федерального закона № 129-ФЗ содержащиеся в Едином государственном реестре сведения являются открытыми и общедоступными, зарегистрированное лицо отвечает за достоверность указанных общедоступных сведений.

В случае изменения сведений, индивидуальный предприниматель обязан в трехдневный срок сообщить о данном факте в регистрирующий орган для внесения изменений в ЕГРИП (п. 5 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ).

Копии определений суда от 05.04.2018 г. о принятии искового заявления  и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,  от 29.05.2018г. о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания,  от 04.07.2018г. о назначении дела к судебному разбирательству были направлены ИП  ФИО1 заказными письмами по указанному в информационной выписке из Единого государственного реестра физических лиц по  адресу: Тамбовская область, Токаревский район, с. Гладышево. 

Указанные почтовые отправления, направленные ответчику, возвращены с отметкой «истёк срок хранения».

При таких обстоятельствах, учитывая положения вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что ИП ФИО1 уведомлён о судебном разбирательстве по настоящему делу в установленном законом порядке.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца,  ответчика  по имеющимся в деле материалам.

Из материалов дела следует, что 02.09.2013 между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Альянс» (Займодавец, истец) и индивидуальным предпринимателем КФХ ФИО1 (Заемщик, ответчик) был заключен договор займа №33 (далее –Договор №33).

Согласно п. 1 Договора №33, Займодавец предоставляет Заемщику заем на приобретение ГСМ в сумме 100000 руб., который Заемщик обязуется вернуть в срок до: 13.06.2014г. – 50000 руб., 15.09.2014- 50 000 руб. ( л.д. 21). 

Согласно п. 2.1, п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.4 Договора №33, Заемщик обязуется за пользование займом уплатить Заимодавцу следующую компенсацию: в пределах срока пользования займом (до полного его погашения) 17,2% годовых. При нарушении срока возврата займа Заемщик уплачивает 0,5 % от просроченной задолженности за каждый день просрочки от обусловленного договором срока погашения займа до его фактического возврата. Компенсационные взносы по выданному займу начисляются ежемесячно. Перечисление начисленных компенсационных взносов производится Заемщиком ежемесячно, до последнего дня текущего месяца, на счет в ОАО «Россельхозбанк» или наличными деньгами в кассу СКПК «Альянс». При нарушении сроков погашения займа и компенсационных взносов за пользование на них начисляется 0,5 % от просроченной задолженности за каждый день просрочки до полной выплаты просрочки. 

Заемные средства были погашены в полном объеме, однако начисленные проценты за пользование чужими средствами займа не оплачены в полном объеме. 

Задолженность по процентам займа перед истцом составляет в размере 11073,98руб. 

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 25.09.2017 №5  с просьбой погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 27). Однако долг не был погашен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1   о взыскании задолженности по оплате процентов по Договору займа № 33 от 02.09.2013 в размере 11073,98 руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ, обязанность оплатить долг возникает в силу обязательства. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ). 

В данном случае обязательства сторон установлены Договором займа №33 от 02.09.2013 и должны исполняться надлежащим образом.  

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением №144 от 02.09.2013 на сумму 100000 руб. (л.д. 26). 

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 1 Договора №33 Займодавец предоставляет Заемщику заем на приобретение ГСМ в сумме 100000 руб., который Заемщик обязуется вернуть в срок до: 13.06.2014г. – 50000 руб., 15.09.2014- 50 000 руб. ( л.д. 21). 

Согласно п. 2.1, п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.4 Договора №33, Заемщик обязуется за пользование займом уплатить Заимодавцу следующую компенсацию: в пределах срока пользования займом (до полного его погашения) 17,2% годовых. При нарушении срока возврата займа Заемщик уплачивает 0,5 % от просроченной задолженности за каждый день просрочки от обусловленного договором срока погашения займа до его фактического возврата. Компенсационные взносы по выданному займу начисляются ежемесячно. Перечисление начисленных компенсационных взносов производится Заемщиком ежемесячно, до последнего дня текущего месяца, на счет в ОАО «Россельхозбанк» или наличными деньгами в кассу СКПК «Альянс». При нарушении сроков погашения займа и компенсационных взносов за пользование на них начисляется 0,5 % от просроченной задолженности за каждый день просрочки до полной выплаты просрочки. 

Согласно п.п. 4.2.1. договора займа заемщик обязан своевременно погашать заем и 

компенсационные взносы за его пользование.

           По расчету истца, сумма процентов за просрочку оплаты основного долга за период с 03.09.2013 по 15.09.2014 составляет 11073,98  руб.

           Ответчик доказательств погашения процентов в размере 11073,98 руб. в материалы дела не представил. 

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

Кроме того, в силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

               Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с  Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альянс», Токаревский район, Тамбовская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты по договору займа №33 от 02.09.2013 за период с 03.09.2013 по 15.09.2014 в размере 11073,98руб. 

2. Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1  (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

3. Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, 

<

...>  через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                А.В. Истомин